Как отучить соседей курить в нашу квартиру?
К
Камрад Cav
ведется вроде как борьба за здоровый образ жизни...
меня бог благословил курить - будете отрицать, оскорбление чувств верующих.
К
Камрад Cav
привычка свыше нам дана
замена счастию она...
испытание данное нам свыше
все проще...
гос-во при помощи табака и алкоголя регулирует общ отношения...
ежели б действительно боролись, давно б запретили и все...
вы полагаете зачем во время 2й мировой существовал табачный паек и фронтовые 100гр?
шоб посадить на енту иглу максимум мужского населения....
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2016 23:29]
A
Alkul
Если ТЕБЕ мешает чужой запах закрой СВОЁ окно
Если тебе мешает громкая музыка из соседней квартиры - шумоизолируй СВОЮ квартиру... Да?
Вы платите УК, но у вас не работает вентиляция.
Вы платите налоги во всякие "природоохранные комитеты и прокуратуры", но предприятия загрязняют среду проживания веществами, которые вызывают рак и т.д.
В местных водоемах купаться уже нельзя. А в некоторых городах даже жить не рекомендуется.
Но больше всего вам мешают курилки
Любите вы, курящие, понятия подменять.
По-вашему, у нас есть выбор - или грязная вода с загрязненным воздухом без табачного дыма, или чистая окружающая среда с запахом табака и нам нужно выбрать что-то одно?
Дело в том, что грязная вода (у нас в Заречном - чистая, кстати) и грязный воздух (у нас - чистый) - они и так есть, это данность, к сожалению. А куряки к этому всему добавляют еще и табачный дым. Сами хотят дохнуть - это их проблемы, но остальные-то с какой радости должны этим дерьмом дышать вдобавок к уже имеющимся загрязнениям?
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2016 23:46]
К
Камрад Cav
По-вашему, у нас есть выбор - или грязная вода с загрязненным воздухом без табачного дыма, или чистая окружающая среда с запахом табака и нам нужно выбрать что-то одно?
добиться для начала надо за что заплатил.. потом будешь за мой табак платить
Дело в том, что грязная вода (у нас в Заречном - чистая, кстати) и грязный воздух (у нас - чистый)
уважаемый я вам объяснил уж...
ваш оппонент новый вид нациста
курильщики для них люди второго сорта поентому должны силеть в дерьме...
скор будут устраиваить факельные шествия и строить Освенцимы...
A
Alkul
От пользователя: Alkul
Дело в том, что грязная вода (у нас в Заречном - чистая, кстати) и грязный воздух (у нас - чистый)
Ну и что за смех? Ты был в Заречном? Воздухом нашим дышал? У нас - воздух, а у вас в Бурге - вонь и чад.
Воду у нас, между прочим, из-под крана пить можно, а у вас (в большинстве районов) из крана говно течет, которым мыться-то боязно.
И, кстати, вы, дикари, у себя обслуживание мусоропроводов наладить не можете, поэтому тупо их заварили и ходите с пакетами до помойки .
А у нас во всех домах с этажностью выше 5 мусоропроводы работают исправно. И нет ни тараканов, ни крыс (ну, в подвалах, может, и есть немного, но выше подвала ни разу не видел).
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2016 00:07]
К
Камрад Cav
И, кстати, вы, дикари, у себя обслуживание мусоропроводов наладить не можете, поэтому тупо их заварили и ходите с пакетами до помойки .
ЭЭЭ!! стоять, у вас постоянно, то МВД изобьют на базе отдыха когонить, то еще чего дикого выкинут.. у нас эльмашевские торчки ваши сводки проделок МВД как библию читают
b
bal-din
привидите статистические данные сколько курящий человек в день-месяц-год добавляет табачного дыма в атмосферу А куряки к этому всему добавляют еще и табачный дым.
Любите вы,
курящие, понятия подменять.
ну а понятия подменяете Вы, заявляя
Если тебе мешает громкая музыка из соседней квартиры - шумоизолируй СВОЮ квартиру... Да?
для тишины есть определённые требования, утверждённые различными строительными гостами и санпинами....шумят соседи - звони в полицию....а на запах табачного дыма гостов и санпинов нет....есть санпины на выброс предприятиями загрязняющих веществ в атмосферный воздух, но что-то я не вижу борцов за свои права дышать чистым воздухом, устраивающих истерики на форуме....
У нас - воздух, а у вас в Бурге - вонь и чад.
областник?....в ошане не затариваетесь?....когда-нибудь случится ситуация, когда Вам жизненно необходимо нужно будет непременно жить до конца жизни в ёбурге - по-другому заговорите....и вода будет устраивать, и воздух....ну а если уж так сильно хочется чистого воздуха то вперёд, в деревню - поднимать сельское хозяйство, а не дискутировать на форуме, где воздух чище...
Л
Людаед
Если ТЕБЕ мешает чужой запах закрой СВОЁ окно
Если тебе мешает громкая музыка из соседней квартиры - шумоизолируй СВОЮ квартиру... Да?
В общем логично.
Если громкая музыка в ночное время - это нарушение общественного порядка.
Если Вам мешают "громкие соседи" днём, то да, шумоизолируйте свою квартиру. Запретить соседским детям визжать и прыгать в их квартире Вы не можете. Точно так же как и запретить курильщику курить в своей квартире.
В общественных местах запрещено - нормальные курильщики не нарушают.
А быдло есть и среди тех, и среди этих...
о
очень удачливый
я гшотов не курить в квартире , да и вобще не курить, но только тогда когда все избавятся от личных авто, а то пахнет плохо и вредно для здоровья а еще и на газонах паркуются
А шавку свою даванёшь сам или догхантерам оставишь?
Ведь гадит везде , а детки заразу цепляют на себя
b
bal-din
вот вроде взрослый человек....."шавку", "давнёшь"....что за сленг....знаете, меня тоже не устраивает собачье говно на газонах или прямо на тротуаре, и стаи бродячих собак, которые готовы загрызть любого, и добросердечные бабульки их прикармливающие, но....НО надо различать манеру общения у себя на кухне и на форуме....ну, например на кухне Вы можете материться сколько Вам вздумается, а на форуме - нельзя....как говорится: любое слово может быть использовано против Вас....не надо путать свободу со вседозволенностью....хоть свободу слова, хоть свободу действий
b
bal-din
ну, не знаю....если только чуточку
но чуточка для всех разная, и на какую-то чуточку и статья УК найдётся как грится, докопаться и до столба можно
b
bal-din
был бы чел статья найдется...
дык я и грю - за базаром следить надо (это чуточка?)
за базаром следить надо
уверяю вас шо семантические фильтры СОРМ фунциклируют в штатном режиме...
дык я и грю - за базаром следить надо (это чуточка?)
Только, ради Вас мой Милый Друг. Больно Вы человек добрый и отзывчивый (наслышан )
A
AugustK
Я не езжу на общественном транспорте, но я терплю его запах, потому что икарус нужен другим, живущим рядом со смной, это их он куда то везет. Дымящая труба завода мне несет намного меньше профита чем многим из вас, ибо я не работаю на заводе, и к центральным сетям мой коттедж не подключен, но я
терплю ее дым, потому что я осознаю, что общество состоит не из меня одного, и что от этой трубы кто то зависит гораздо больше меня, и он в ней нуждается.
Когда вам что то надо, либо вы имеете в этом некий интерес, я готов это терпеть в ущерб своему комфорту. Когда же нужно мне, и ради этого от вас ждут ответного терпения, вы терпеть не желаете, негодуете, называете меня нелицеприятно, всячески пытаетесь порицать, учить и все это зачастую свысока и в грубой форме. Платить по векселям вы не хотите, и слово компромисс в данном случае действует только применительно ко мне. Попахивает эгоизмом, и двойными стандартами.
Лично я (как и большинство курящих, я думаю) не курю в общественном транспорте, магазинах, самолетах и поездах, в некурящих зонах ресторанов, на детских площадках, в школах и спортивных сооружениях, поликлиниках и больницах, в офисах и госучреждениях, в подъездах и чужих квартирах, в лифтах, в общих помещениях аэро и ж/\д вокзалов, в туалетах торговых центров, в чужих автомобилях, и пр. и пр. Все это я делаю потому, что на свете существуете вы - некурящие. И я урезаю свои хотелки для вашего комфорта. А вы в ответ даже полшага навстречу не готовы сделать. Почему? Жизнь в обществе невозможна без компромиссов. Но я на них готов и иду, а вы - нет. Кто то из нас не умеет жить в обществе. И что то мне подсказывает, что это не я.
Господа, отравленные! Я согласен оплатить все больничные, в которых врачом написано "отравление табачным дымом вследствие пассивного курения" Покажите хоть один, и я признаю ваше беспокойство о здоровье обоснованным. И спор на этом закончится навсегда вашей победой.
Если этого аргумента у вас нет, то до его появления аццкий вред вашему здоровью лишь ваша фантазия, удобная для вас в споре в качестве главного и "убийственного" аргумента. То что в дыме есть вредные вещества ничего не доказывает, так же как ничего не доказывает нахождение в организме каждого человека эндогенного стронция. Я же не говорю на этом основании, что вы радиоактивны и меня облучили стоя рядом.
Проверьте: подайте в суд на то, что вас и ваших детей отравили на остановке табачным дымом, и вы узнаете истинный вес ваших словесных аргументов. А если вам просто неприятен запах, то ваши жалобы выглядят скорее капризами. Сегодня вам неприятен мой запах, завтра не понравится цвет одежды, который будет вам глаза резать...
Еще раз: жизнь в обществе состоит из компромиссов, ибо все люди разные, но всем надо жить в одном общественном пространстве. Вы на компромиссы идти не готовы, и вам всего лишь отвечают той же монетой. Причем намного более вежливо, и корректно, кстати.
Про закон.
Я бы поверил в радение депутутов о здоровье народа, если бы перед принятием антитабачного закона был отмечен всплеск строительства мест для курения, доступных спортивных секций для молодежи, и спортивных сооружений для взрослых. Если бы они удосужились подкрепить свои слова о заботе хоть чем нибудь, что дороже бумаги, на которой написан закон. Раз в данном случае не так, значит цели закона далеки от заявленных. Со всеми вытекающими.
Если общество, и государство в его лице, озадачено здоровым образом жизни, и будущим подрастающего поколения, то начинать надо не с кнутов и штрафов, а с предоставления замещающей альтернативы. Например с доступности, и всяческой популяризации спорта. Но вместо плакатов, призывающих молодежь в бесплатные секции спорта и кружки по интересам, я вижу лишь "ташшить и не пушшать" в отношении тех, кого перевоспитывать уже бесполезно. И нелогичность эта наводит меня на мысль, что цели у государства в этом вопросе лежат в иной плоскости, ибо хлопая ладонями по воде рыбу не ловят.
Табакосрачи происходят от того, что некурящие выбрали не ту мишень. Ведь мешает жить вам не дым, и не курение как таковое, а отсутствие культуры у некоторых курящих. Но вы не сетуете на ее отсутствие, а сразу объявляете крестовый поход на курение, как явление и на всех курящих, как носителей этого явления. Естественно курящие эти нравоучения встречают в штыки. А всего то надо не воевать с курением, ибо это все же выбор каждого, и поучения здесь неуместны, а надо призывать и способствовать развитию культуры курения и поискам компромиссов. Но компромиссов то как раз некурящие и не хотят. Требования однозначные: "должно быть по моему, и никак иначе. Нигде и ни при каких обстоятельствах не хочу терпеть ни малейшего уменьшения своего комфорта." При такой позиции, компромисс в принципе невозможен, а возможен только бесконечный срач, либо капитуляция и поражение ваших оппонентов. Мне, например, не нравится ни то, ни другое, ибо в поучениях не нуждаюсь, а сдаваться не хочу, потому что лично я никому ничем не мешаю, и виноватым себя ни в чем не считаю.
Может все же вспомнить, что мы вместе живем в одном обществе? В каких то случаях можно и потерпеть, наверное. Ведь гораздо больше терпим, когда дышим нашим общим городским воздухом, который порой хуже сотни курящих. Ну, и опять таки форма посыла все же важна. Если молчать, то навстречу вам никто не пойдет по причине незнания вашей проблемы, а если сразу брызгать слюной или ядом, то из чувства противоречия и вредности вам могут сделать еще и назло. Скажите курящему на остановке нормальным тоном, что вам плохо от дыма 100% что он сразу избавит вас от него. Либо потушит, либо отойдет. Если он идет впереди вас, обгоните его, ибо у него нет зеркал заднего вида, и он не экстрасенс чтобы вычислить беременого астматика идущего за ним. А если все вокруг на улице курят, и деваться некуда, то можно и потерпеть немного, ибо все таки курящих - большой процент в нашем обществе. И с этим наверное надо считаться иногда. Иногда и в ущерб комфорту. Тогда это будет называться компромисс. Жизнь в обществе - вообще состоит из сплошных компромиссов просто, по определению, ибо нет двух одинаковых людей, у каждого свои тараканы, но всем надо жить рядом.
Про "статистику" и ее связь с реалиями. Вот все потрясают безумными цифрами умерших от табака. Но разве они жевали сигареты? А может они пачку целиком съесть хотели, и подавились насмерть? Наверное нет. Они умерли от болезней. И то, что болезни вызваны табаком - далеко не факт.
Если курение однозначно причина всех болезней, от которых умирают курильщики, то почему среди курящих столько долгожителей? А некурящие, без всякого табака мрут от тех же болезней и зачастую гораздо раньше их курящих собратьев? Почему я при стаже курения в 45 лет до сих пор жив и (тьфу тьфу) ничем не болею? Моя покойная жена была моложе меня на 14 лет, и не курила. У меня трое детей: семилетняя двойня и еще один на два года младше. Мой дед, всю жизнь куривший все что попало, умер в 84 года, и не своей смертью причем. Еще бы пожил, но видимо табак помешал... Матери моей - 76, не болеет, умирать не собирается, вся жизнь - в редакции (прокуренной советской) с вечной сигаретой в руках. В моей семье все курили и единственная из всех некурящая бабка всю жизнь была "пассивным курильщиком" и умерла спокойно в 87 лет, практически без болезней. Просто общий износ организма. Таких примеров полно и вообще и в моем окружении и в вашем. Где аццкое действие корня всех зол?
Курение также избирательно влияет на развитие болезней, как и прочие раздражители. Кто то умер подавившись жвачкой, кто то от аллергии на соседского кота, кто то от отравления водкой, кто то от съеденной курицы-гриль. Но если они курили - значит их обязательно убил ТАБАК!! Если бы табак был таким монстром, каким его преподносят, то со времен Петра вся нация бы уже вымерла. А так до семидесятых годов курили все и везде, включая купе поездов и самолеты. И трагедии никакой не случилось.
Я догадываюсь, откуда идет усиление антитабачной истерии. Нашим государством с некоторых пор управляют люди с понятиями. Старым приемом всех жуликов является прием, при котором надо человеку насоздавать проблем, а потом самому их героически решить. Небесплатно, между прочим, как первое так и второе. Двойной профит без всяких усилий.
Власть играет с народом в ту же игру. Сначала нарекламировать и напродавать побольше, заработав на этом, а потом самому с этим побороться, выдавая это за заботу о населении и пиля под этим благородным лозунгом нехилые бюджетные суммы. Не ведитесь особо на эти игры. Скоро волна пройдет, и игра начнется сначала. И не факт, что вы окажетесь на той же стороне баррикад, что и государство...
Не быть марионетками в этих госиграх практически невозможно, но не будьте хотя бы марионетками фанатичными.
Мне в реале ни разу никто не высказывал претензий по поводу того, что мое курение кому то вредит или мешает. Я стараюсь не мешать тем, кто не курит.
-На остановках не курю, ибо на ОТ не езжу.
-В чужих машинах и квартирах без спросу не курю.
-В подъезде и в чужую вентиляцию, а равно на балконе не курю, ибо живу в коттедже.
-На улице не курю, ибо езжу на автомобиле.
-В офисе не курю, ибо работаю дома.
-В ресторане не курю
-И еще много где не курю. Даже там,где законом вовсе не запрещено.
Курю в своей машине, у себя во дворе, в своей мастерской, на улице - не везде, в гостях - там где укажут и разрешат хозяева.
На какой же еще компромисс я еще должен пойти? Перестать жить?
Почему всякая сволочь, не моющая подмышки и ссущая в лифте, но не курящая, считает обязательным залезть мне под кожу со своими идиотскими нравоучениями обозвать меня дебилом, и начать учить меня жить? С какой стати я должен выслушивать сентенции типа "все курильщики уроды, плюющие на общество, наркоманы" и пр. и пр.
Я вижу некурящих, пьяных в задницу, валяющихся на остановке, с обоссаными штанами и блевотиной вокруг. Я же не говорю что все это - от того что он не курит. И не обобщаю, называя на этом основании всех некурящих пьяными блевотными бомжами-зассанцами. Есть разные уровни культуры, и курение тут зачастую ни при чем. Мешает окружающим не курение, а отсутствие культуры. И вот тут то я как раз наблюдаю что у агрессивных противников курения этой культуры напрочь не наблюдается. Даже на уровне дискуссии. Понятно, что с таким подходом им в реале будут делать назло, зачастую, просто из чувства противоречия. Если человек изначально настроен на срач, то компромисса не будет. Будет срач. Что мы и видим на форумах.
Когда вы тонете, надо искать спасательный круг, а не обвинять рядом плывущих что от их брызг у вас вся одежда мокрая...
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2016 03:31]
Когда вам что то надо, либо вы имеете в этом некий интерес, я готов это терпеть в ущерб своему комфорту. Когда же нужно мне, и ради этого от вас ждут ответного терпения, вы терпеть не желаете, негодуете, называете меня нелицеприятно, всячески пытаетесь порицать, учить и все это зачастую свысока и в грубой форме. Платить по векселям вы не хотите, и слово компромисс в данном случае действует только применительно ко мне. Попахивает эгоизмом, и двойными стандартами.
Лично я (как и большинство курящих, я думаю) не курю в общественном транспорте, магазинах, самолетах и поездах, в некурящих зонах ресторанов, на детских площадках, в школах и спортивных сооружениях, поликлиниках и больницах, в офисах и госучреждениях, в подъездах и чужих квартирах, в лифтах, в общих помещениях аэро и ж/\д вокзалов, в туалетах торговых центров, в чужих автомобилях, и пр. и пр. Все это я делаю потому, что на свете существуете вы - некурящие. И я урезаю свои хотелки для вашего комфорта. А вы в ответ даже полшага навстречу не готовы сделать. Почему? Жизнь в обществе невозможна без компромиссов. Но я на них готов и иду, а вы - нет. Кто то из нас не умеет жить в обществе. И что то мне подсказывает, что это не я.
Господа, отравленные! Я согласен оплатить все больничные, в которых врачом написано "отравление табачным дымом вследствие пассивного курения" Покажите хоть один, и я признаю ваше беспокойство о здоровье обоснованным. И спор на этом закончится навсегда вашей победой.
Если этого аргумента у вас нет, то до его появления аццкий вред вашему здоровью лишь ваша фантазия, удобная для вас в споре в качестве главного и "убийственного" аргумента. То что в дыме есть вредные вещества ничего не доказывает, так же как ничего не доказывает нахождение в организме каждого человека эндогенного стронция. Я же не говорю на этом основании, что вы радиоактивны и меня облучили стоя рядом.
Проверьте: подайте в суд на то, что вас и ваших детей отравили на остановке табачным дымом, и вы узнаете истинный вес ваших словесных аргументов. А если вам просто неприятен запах, то ваши жалобы выглядят скорее капризами. Сегодня вам неприятен мой запах, завтра не понравится цвет одежды, который будет вам глаза резать...
Еще раз: жизнь в обществе состоит из компромиссов, ибо все люди разные, но всем надо жить в одном общественном пространстве. Вы на компромиссы идти не готовы, и вам всего лишь отвечают той же монетой. Причем намного более вежливо, и корректно, кстати.
Про закон.
Я бы поверил в радение депутутов о здоровье народа, если бы перед принятием антитабачного закона был отмечен всплеск строительства мест для курения, доступных спортивных секций для молодежи, и спортивных сооружений для взрослых. Если бы они удосужились подкрепить свои слова о заботе хоть чем нибудь, что дороже бумаги, на которой написан закон. Раз в данном случае не так, значит цели закона далеки от заявленных. Со всеми вытекающими.
Если общество, и государство в его лице, озадачено здоровым образом жизни, и будущим подрастающего поколения, то начинать надо не с кнутов и штрафов, а с предоставления замещающей альтернативы. Например с доступности, и всяческой популяризации спорта. Но вместо плакатов, призывающих молодежь в бесплатные секции спорта и кружки по интересам, я вижу лишь "ташшить и не пушшать" в отношении тех, кого перевоспитывать уже бесполезно. И нелогичность эта наводит меня на мысль, что цели у государства в этом вопросе лежат в иной плоскости, ибо хлопая ладонями по воде рыбу не ловят.
Табакосрачи происходят от того, что некурящие выбрали не ту мишень. Ведь мешает жить вам не дым, и не курение как таковое, а отсутствие культуры у некоторых курящих. Но вы не сетуете на ее отсутствие, а сразу объявляете крестовый поход на курение, как явление и на всех курящих, как носителей этого явления. Естественно курящие эти нравоучения встречают в штыки. А всего то надо не воевать с курением, ибо это все же выбор каждого, и поучения здесь неуместны, а надо призывать и способствовать развитию культуры курения и поискам компромиссов. Но компромиссов то как раз некурящие и не хотят. Требования однозначные: "должно быть по моему, и никак иначе. Нигде и ни при каких обстоятельствах не хочу терпеть ни малейшего уменьшения своего комфорта." При такой позиции, компромисс в принципе невозможен, а возможен только бесконечный срач, либо капитуляция и поражение ваших оппонентов. Мне, например, не нравится ни то, ни другое, ибо в поучениях не нуждаюсь, а сдаваться не хочу, потому что лично я никому ничем не мешаю, и виноватым себя ни в чем не считаю.
Может все же вспомнить, что мы вместе живем в одном обществе? В каких то случаях можно и потерпеть, наверное. Ведь гораздо больше терпим, когда дышим нашим общим городским воздухом, который порой хуже сотни курящих. Ну, и опять таки форма посыла все же важна. Если молчать, то навстречу вам никто не пойдет по причине незнания вашей проблемы, а если сразу брызгать слюной или ядом, то из чувства противоречия и вредности вам могут сделать еще и назло. Скажите курящему на остановке нормальным тоном, что вам плохо от дыма 100% что он сразу избавит вас от него. Либо потушит, либо отойдет. Если он идет впереди вас, обгоните его, ибо у него нет зеркал заднего вида, и он не экстрасенс чтобы вычислить беременого астматика идущего за ним. А если все вокруг на улице курят, и деваться некуда, то можно и потерпеть немного, ибо все таки курящих - большой процент в нашем обществе. И с этим наверное надо считаться иногда. Иногда и в ущерб комфорту. Тогда это будет называться компромисс. Жизнь в обществе - вообще состоит из сплошных компромиссов просто, по определению, ибо нет двух одинаковых людей, у каждого свои тараканы, но всем надо жить рядом.
Про "статистику" и ее связь с реалиями. Вот все потрясают безумными цифрами умерших от табака. Но разве они жевали сигареты? А может они пачку целиком съесть хотели, и подавились насмерть? Наверное нет. Они умерли от болезней. И то, что болезни вызваны табаком - далеко не факт.
Если курение однозначно причина всех болезней, от которых умирают курильщики, то почему среди курящих столько долгожителей? А некурящие, без всякого табака мрут от тех же болезней и зачастую гораздо раньше их курящих собратьев? Почему я при стаже курения в 45 лет до сих пор жив и (тьфу тьфу) ничем не болею? Моя покойная жена была моложе меня на 14 лет, и не курила. У меня трое детей: семилетняя двойня и еще один на два года младше. Мой дед, всю жизнь куривший все что попало, умер в 84 года, и не своей смертью причем. Еще бы пожил, но видимо табак помешал... Матери моей - 76, не болеет, умирать не собирается, вся жизнь - в редакции (прокуренной советской) с вечной сигаретой в руках. В моей семье все курили и единственная из всех некурящая бабка всю жизнь была "пассивным курильщиком" и умерла спокойно в 87 лет, практически без болезней. Просто общий износ организма. Таких примеров полно и вообще и в моем окружении и в вашем. Где аццкое действие корня всех зол?
Курение также избирательно влияет на развитие болезней, как и прочие раздражители. Кто то умер подавившись жвачкой, кто то от аллергии на соседского кота, кто то от отравления водкой, кто то от съеденной курицы-гриль. Но если они курили - значит их обязательно убил ТАБАК!! Если бы табак был таким монстром, каким его преподносят, то со времен Петра вся нация бы уже вымерла. А так до семидесятых годов курили все и везде, включая купе поездов и самолеты. И трагедии никакой не случилось.
Я догадываюсь, откуда идет усиление антитабачной истерии. Нашим государством с некоторых пор управляют люди с понятиями. Старым приемом всех жуликов является прием, при котором надо человеку насоздавать проблем, а потом самому их героически решить. Небесплатно, между прочим, как первое так и второе. Двойной профит без всяких усилий.
Власть играет с народом в ту же игру. Сначала нарекламировать и напродавать побольше, заработав на этом, а потом самому с этим побороться, выдавая это за заботу о населении и пиля под этим благородным лозунгом нехилые бюджетные суммы. Не ведитесь особо на эти игры. Скоро волна пройдет, и игра начнется сначала. И не факт, что вы окажетесь на той же стороне баррикад, что и государство...
Не быть марионетками в этих госиграх практически невозможно, но не будьте хотя бы марионетками фанатичными.
Мне в реале ни разу никто не высказывал претензий по поводу того, что мое курение кому то вредит или мешает. Я стараюсь не мешать тем, кто не курит.
-На остановках не курю, ибо на ОТ не езжу.
-В чужих машинах и квартирах без спросу не курю.
-В подъезде и в чужую вентиляцию, а равно на балконе не курю, ибо живу в коттедже.
-На улице не курю, ибо езжу на автомобиле.
-В офисе не курю, ибо работаю дома.
-В ресторане не курю
-И еще много где не курю. Даже там,где законом вовсе не запрещено.
Курю в своей машине, у себя во дворе, в своей мастерской, на улице - не везде, в гостях - там где укажут и разрешат хозяева.
На какой же еще компромисс я еще должен пойти? Перестать жить?
Почему всякая сволочь, не моющая подмышки и ссущая в лифте, но не курящая, считает обязательным залезть мне под кожу со своими идиотскими нравоучениями обозвать меня дебилом, и начать учить меня жить? С какой стати я должен выслушивать сентенции типа "все курильщики уроды, плюющие на общество, наркоманы" и пр. и пр.
Я вижу некурящих, пьяных в задницу, валяющихся на остановке, с обоссаными штанами и блевотиной вокруг. Я же не говорю что все это - от того что он не курит. И не обобщаю, называя на этом основании всех некурящих пьяными блевотными бомжами-зассанцами. Есть разные уровни культуры, и курение тут зачастую ни при чем. Мешает окружающим не курение, а отсутствие культуры. И вот тут то я как раз наблюдаю что у агрессивных противников курения этой культуры напрочь не наблюдается. Даже на уровне дискуссии. Понятно, что с таким подходом им в реале будут делать назло, зачастую, просто из чувства противоречия. Если человек изначально настроен на срач, то компромисса не будет. Будет срач. Что мы и видим на форумах.
Когда вы тонете, надо искать спасательный круг, а не обвинять рядом плывущих что от их брызг у вас вся одежда мокрая...
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2016 03:31]
M
Mario™
к чему вмешательство гос-ва? хотят увеличить пенсионный возраст?
гос-во как-то непоследовательно в своих желаниях. то они повышают пенсионный возраст, понятно зачем - чтобы не платить пенсию, т.к. фонд разворован, то борятся с курением, продляя жизнь (не доказано) курильщикам. опять хочется про трусы и крест написать...
если посмотреть глубже - так то нас жестко нае..ли, господа курильщики. в 90-е из всех щелей рекламировали табачку и водку, во всех фильмах и передачах герой был с сигаретой в зубах, формировали образ "положительного" курильщика. оно и понятно зачем: в бюджете ноль из-за дешевой нефти, нужно как-то наполнять. а тут на тебе, подсадив полстраны на сиги, оказывается, курить вредно. нормальный ход. причем борьба идет не с курением, а с курильщиками, загоняя их все дальше и дальше в лес, и повышая цены. не так надо бороться с курением. пропагандируйте здоровый образ жизни, к спорту подрастающее поколение приучайте, а нас не трогайте, нам и так тяжко из-за вашей политики гонения и таких цен. мне больше всего стариков жалко, которым бросить просто нереально. самые дешманские сиги 60р с лишним стоят. старики вам, правительство ненаглядное, очень благодарны за такую заботу
ЗОЖ-задроты - лепим минуса
Автор: AugustK [В Клубе Е1 11 лет. Свой человек в форумах: 67] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе) ([209.110.4.199] ; [заблокировать] ; [письмо от модератора] ; [не свой человек] ; )
Дата: 11 Июля 2016 03:15
Я не езжу на общественном транспорте, но я терплю его запах, потому что икарус нужен другим, живущим рядом со смной, это их он куда то везет. Дымящая труба завода мне несет намного меньше профита чем многим из вас, ибо я не работаю на заводе, и к центральным сетям мой коттедж не подключен, но я терплю ее дым, потому что я осознаю, что общество состоит не из меня одного, и что от этой трубы кто то зависит гораздо больше меня, и он в ней нуждается.
Когда вам что то надо, либо вы имеете в этом некий интерес, я готов это терпеть в ущерб своему комфорту. Когда же нужно мне, и ради этого от вас ждут ответного терпения, вы терпеть не желаете, негодуете, называете меня нелицеприятно, всячески пытаетесь порицать, учить и все это зачастую свысока и в грубой форме. Платить по векселям вы не хотите, и слово компромисс в данном случае действует только применительно ко мне. Попахивает эгоизмом, и двойными стандартами.
Лично я (как и большинство курящих, я думаю) не курю в общественном транспорте, магазинах, самолетах и поездах, в некурящих зонах ресторанов, на детских площадках, в школах и спортивных сооружениях, поликлиниках и больницах, в офисах и госучреждениях, в подъездах и чужих квартирах, в лифтах, в общих помещениях аэро и ж/\д вокзалов, в туалетах торговых центров, в чужих автомобилях, и пр. и пр. Все это я делаю потому, что на свете существуете вы - некурящие. И я урезаю свои хотелки для вашего комфорта. А вы в ответ даже полшага навстречу не готовы сделать. Почему? Жизнь в обществе невозможна без компромиссов. Но я на них готов и иду, а вы - нет. Кто то из нас не умеет жить в обществе. И что то мне подсказывает, что это не я.
Господа, отравленные! Я согласен оплатить все больничные, в которых врачом написано "отравление табачным дымом вследствие пассивного курения" Покажите хоть один, и я признаю ваше беспокойство о здоровье обоснованным. И спор на этом закончится навсегда вашей победой.
Если этого аргумента у вас нет, то до его появления аццкий вред вашему здоровью лишь ваша фантазия, удобная для вас в споре в качестве главного и "убийственного" аргумента. То что в дыме есть вредные вещества ничего не доказывает, так же как ничего не доказывает нахождение в организме каждого человека эндогенного стронция. Я же не говорю на этом основании, что вы радиоактивны и меня облучили стоя рядом.
Проверьте: подайте в суд на то, что вас и ваших детей отравили на остановке табачным дымом, и вы узнаете истинный вес ваших словесных аргументов. А если вам просто неприятен запах, то ваши жалобы выглядят скорее капризами. Сегодня вам неприятен мой запах, завтра не понравится цвет одежды, который будет вам глаза резать...
Еще раз: жизнь в обществе состоит из компромиссов, ибо все люди разные, но всем надо жить в одном общественном пространстве. Вы на компромиссы идти не готовы, и вам всего лишь отвечают той же монетой. Причем намного более вежливо, и корректно, кстати.
Про закон.
Я бы поверил в радение депутутов о здоровье народа, если бы перед принятием антитабачного закона был отмечен всплеск строительства мест для курения, доступных спортивных секций для молодежи, и спортивных сооружений для взрослых. Если бы они удосужились подкрепить свои слова о заботе хоть чем нибудь, что дороже бумаги, на которой написан закон. Раз в данном случае не так, значит цели закона далеки от заявленных. Со всеми вытекающими.
Если общество, и государство в его лице, озадачено здоровым образом жизни, и будущим подрастающего поколения, то начинать надо не с кнутов и штрафов, а с предоставления замещающей альтернативы. Например с доступности, и всяческой популяризации спорта. Но вместо плакатов, призывающих молодежь в бесплатные секции спорта и кружки по интересам, я вижу лишь "ташшить и не пушшать" в отношении тех, кого перевоспитывать уже бесполезно. И нелогичность эта наводит меня на мысль, что цели у государства в этом вопросе лежат в иной плоскости, ибо хлопая ладонями по воде рыбу не ловят.
Табакосрачи происходят от того, что некурящие выбрали не ту мишень. Ведь мешает жить вам не дым, и не курение как таковое, а отсутствие культуры у некоторых курящих. Но вы не сетуете на ее отсутствие, а сразу объявляете крестовый поход на курение, как явление и на всех курящих, как носителей этого явления. Естественно курящие эти нравоучения встречают в штыки. А всего то надо не воевать с курением, ибо это все же выбор каждого, и поучения здесь неуместны, а надо призывать и способствовать развитию культуры курения и поискам компромиссов. Но компромиссов то как раз некурящие и не хотят. Требования однозначные: "должно быть по моему, и никак иначе. Нигде и ни при каких обстоятельствах не хочу терпеть ни малейшего уменьшения своего комфорта." При такой позиции, компромисс в принципе невозможен, а возможен только бесконечный срач, либо капитуляция и поражение ваших оппонентов. Мне, например, не нравится ни то, ни другое, ибо в поучениях не нуждаюсь, а сдаваться не хочу, потому что лично я никому ничем не мешаю, и виноватым себя ни в чем не считаю.
Может все же вспомнить, что мы вместе живем в одном обществе? В каких то случаях можно и потерпеть, наверное. Ведь гораздо больше терпим, когда дышим нашим общим городским воздухом, который порой хуже сотни курящих. Ну, и опять таки форма посыла все же важна. Если молчать, то навстречу вам никто не пойдет по причине незнания вашей проблемы, а если сразу брызгать слюной или ядом, то из чувства противоречия и вредности вам могут сделать еще и назло. Скажите курящему на остановке нормальным тоном, что вам плохо от дыма 100% что он сразу избавит вас от него. Либо потушит, либо отойдет. Если он идет впереди вас, обгоните его, ибо у него нет зеркал заднего вида, и он не экстрасенс чтобы вычислить беременого астматика идущего за ним. А если все вокруг на улице курят, и деваться некуда, то можно и потерпеть немного, ибо все таки курящих - большой процент в нашем обществе. И с этим наверное надо считаться иногда. Иногда и в ущерб комфорту. Тогда это будет называться компромисс. Жизнь в обществе - вообще состоит из сплошных компромиссов просто, по определению, ибо нет двух одинаковых людей, у каждого свои тараканы, но всем надо жить рядом.
Про "статистику" и ее связь с реалиями. Вот все потрясают безумными цифрами умерших от табака. Но разве они жевали сигареты? А может они пачку целиком съесть хотели, и подавились насмерть? Наверное нет. Они умерли от болезней. И то, что болезни вызваны табаком - далеко не факт.
Если курение однозначно причина всех болезней, от которых умирают курильщики, то почему среди курящих столько долгожителей? А некурящие, без всякого табака мрут от тех же болезней и зачастую гораздо раньше их курящих собратьев? Почему я при стаже курения в 45 лет до сих пор жив и (тьфу тьфу) ничем не болею? Моя покойная жена была моложе меня на 14 лет, и не курила. У меня трое детей: семилетняя двойня и еще один на два года младше. Мой дед, всю жизнь куривший все что попало, умер в 84 года, и не своей смертью причем. Еще бы пожил, но видимо табак помешал... Матери моей - 76, не болеет, умирать не собирается, вся жизнь - в редакции (прокуренной советской) с вечной сигаретой в руках. В моей семье все курили и единственная из всех некурящая бабка всю жизнь была "пассивным курильщиком" и умерла спокойно в 87 лет, практически без болезней. Просто общий износ организма. Таких примеров полно и вообще и в моем окружении и в вашем. Где аццкое действие корня всех зол?
Курение также избирательно влияет на развитие болезней, как и прочие раздражители. Кто то умер подавившись жвачкой, кто то от аллергии на соседского кота, кто то от отравления водкой, кто то от съеденной курицы-гриль. Но если они курили - значит их обязательно убил ТАБАК!! Если бы табак был таким монстром, каким его преподносят, то со времен Петра вся нация бы уже вымерла. А так до семидесятых годов курили все и везде, включая купе поездов и самолеты. И трагедии никакой не случилось.
Я догадываюсь, откуда идет усиление антитабачной истерии. Нашим государством с некоторых пор управляют люди с понятиями. Старым приемом всех жуликов является прием, при котором надо человеку насоздавать проблем, а потом самому их героически решить. Небесплатно, между прочим, как первое так и второе. Двойной профит без всяких усилий.
Власть играет с народом в ту же игру. Сначала нарекламировать и напродавать побольше, заработав на этом, а потом самому с этим побороться, выдавая это за заботу о населении и пиля под этим благородным лозунгом нехилые бюджетные суммы. Не ведитесь особо на эти игры. Скоро волна пройдет, и игра начнется сначала. И не факт, что вы окажетесь на той же стороне баррикад, что и государство...
Не быть марионетками в этих госиграх практически невозможно, но не будьте хотя бы марионетками фанатичными.
Мне в реале ни разу никто не высказывал претензий по поводу того, что мое курение кому то вредит или мешает. Я стараюсь не мешать тем, кто не курит.
-На остановках не курю, ибо на ОТ не езжу.
-В чужих машинах и квартирах без спросу не курю.
-В подъезде и в чужую вентиляцию, а равно на балконе не курю, ибо живу в коттедже.
-На улице не курю, ибо езжу на автомобиле.
-В офисе не курю, ибо работаю дома.
-В ресторане не курю
-И еще много где не курю. Даже там,где законом вовсе не запрещено.
Курю в своей машине, у себя во дворе, в своей мастерской, на улице - не везде, в гостях - там где укажут и разрешат хозяева.
На какой же еще компромисс я еще должен пойти? Перестать жить?
Почему всякая сволочь, не моющая подмышки и ссущая в лифте, но не курящая, считает обязательным залезть мне под кожу со своими идиотскими нравоучениями обозвать меня дебилом, и начать учить меня жить? С какой стати я должен выслушивать сентенции типа "все курильщики уроды, плюющие на общество, наркоманы" и пр. и пр.
Я вижу некурящих, пьяных в задницу, валяющихся на остановке, с обоссаными штанами и блевотиной вокруг. Я же не говорю что все это - от того что он не курит. И не обобщаю, называя на этом основании всех некурящих пьяными блевотными бомжами-зассанцами. Есть разные уровни культуры, и курение тут зачастую ни при чем. Мешает окружающим не курение, а отсутствие культуры. И вот тут то я как раз наблюдаю что у агрессивных противников курения этой культуры напрочь не наблюдается. Даже на уровне дискуссии. Понятно, что с таким подходом им в реале будут делать назло, зачастую, просто из чувства противоречия. Если человек изначально настроен на срач, то компромисса не будет. Будет срач. Что мы и видим на форумах.
Когда вы тонете, надо искать спасательный круг, а не обвинять рядом плывущих что от их брызг у вас вся одежда мокрая...
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2016 03:31]
Чо?
Повторите, пожалуйста.
Дата: 11 Июля 2016 03:15
Я не езжу на общественном транспорте, но я терплю его запах, потому что икарус нужен другим, живущим рядом со смной, это их он куда то везет. Дымящая труба завода мне несет намного меньше профита чем многим из вас, ибо я не работаю на заводе, и к центральным сетям мой коттедж не подключен, но я терплю ее дым, потому что я осознаю, что общество состоит не из меня одного, и что от этой трубы кто то зависит гораздо больше меня, и он в ней нуждается.
Когда вам что то надо, либо вы имеете в этом некий интерес, я готов это терпеть в ущерб своему комфорту. Когда же нужно мне, и ради этого от вас ждут ответного терпения, вы терпеть не желаете, негодуете, называете меня нелицеприятно, всячески пытаетесь порицать, учить и все это зачастую свысока и в грубой форме. Платить по векселям вы не хотите, и слово компромисс в данном случае действует только применительно ко мне. Попахивает эгоизмом, и двойными стандартами.
Лично я (как и большинство курящих, я думаю) не курю в общественном транспорте, магазинах, самолетах и поездах, в некурящих зонах ресторанов, на детских площадках, в школах и спортивных сооружениях, поликлиниках и больницах, в офисах и госучреждениях, в подъездах и чужих квартирах, в лифтах, в общих помещениях аэро и ж/\д вокзалов, в туалетах торговых центров, в чужих автомобилях, и пр. и пр. Все это я делаю потому, что на свете существуете вы - некурящие. И я урезаю свои хотелки для вашего комфорта. А вы в ответ даже полшага навстречу не готовы сделать. Почему? Жизнь в обществе невозможна без компромиссов. Но я на них готов и иду, а вы - нет. Кто то из нас не умеет жить в обществе. И что то мне подсказывает, что это не я.
Господа, отравленные! Я согласен оплатить все больничные, в которых врачом написано "отравление табачным дымом вследствие пассивного курения" Покажите хоть один, и я признаю ваше беспокойство о здоровье обоснованным. И спор на этом закончится навсегда вашей победой.
Если этого аргумента у вас нет, то до его появления аццкий вред вашему здоровью лишь ваша фантазия, удобная для вас в споре в качестве главного и "убийственного" аргумента. То что в дыме есть вредные вещества ничего не доказывает, так же как ничего не доказывает нахождение в организме каждого человека эндогенного стронция. Я же не говорю на этом основании, что вы радиоактивны и меня облучили стоя рядом.
Проверьте: подайте в суд на то, что вас и ваших детей отравили на остановке табачным дымом, и вы узнаете истинный вес ваших словесных аргументов. А если вам просто неприятен запах, то ваши жалобы выглядят скорее капризами. Сегодня вам неприятен мой запах, завтра не понравится цвет одежды, который будет вам глаза резать...
Еще раз: жизнь в обществе состоит из компромиссов, ибо все люди разные, но всем надо жить в одном общественном пространстве. Вы на компромиссы идти не готовы, и вам всего лишь отвечают той же монетой. Причем намного более вежливо, и корректно, кстати.
Про закон.
Я бы поверил в радение депутутов о здоровье народа, если бы перед принятием антитабачного закона был отмечен всплеск строительства мест для курения, доступных спортивных секций для молодежи, и спортивных сооружений для взрослых. Если бы они удосужились подкрепить свои слова о заботе хоть чем нибудь, что дороже бумаги, на которой написан закон. Раз в данном случае не так, значит цели закона далеки от заявленных. Со всеми вытекающими.
Если общество, и государство в его лице, озадачено здоровым образом жизни, и будущим подрастающего поколения, то начинать надо не с кнутов и штрафов, а с предоставления замещающей альтернативы. Например с доступности, и всяческой популяризации спорта. Но вместо плакатов, призывающих молодежь в бесплатные секции спорта и кружки по интересам, я вижу лишь "ташшить и не пушшать" в отношении тех, кого перевоспитывать уже бесполезно. И нелогичность эта наводит меня на мысль, что цели у государства в этом вопросе лежат в иной плоскости, ибо хлопая ладонями по воде рыбу не ловят.
Табакосрачи происходят от того, что некурящие выбрали не ту мишень. Ведь мешает жить вам не дым, и не курение как таковое, а отсутствие культуры у некоторых курящих. Но вы не сетуете на ее отсутствие, а сразу объявляете крестовый поход на курение, как явление и на всех курящих, как носителей этого явления. Естественно курящие эти нравоучения встречают в штыки. А всего то надо не воевать с курением, ибо это все же выбор каждого, и поучения здесь неуместны, а надо призывать и способствовать развитию культуры курения и поискам компромиссов. Но компромиссов то как раз некурящие и не хотят. Требования однозначные: "должно быть по моему, и никак иначе. Нигде и ни при каких обстоятельствах не хочу терпеть ни малейшего уменьшения своего комфорта." При такой позиции, компромисс в принципе невозможен, а возможен только бесконечный срач, либо капитуляция и поражение ваших оппонентов. Мне, например, не нравится ни то, ни другое, ибо в поучениях не нуждаюсь, а сдаваться не хочу, потому что лично я никому ничем не мешаю, и виноватым себя ни в чем не считаю.
Может все же вспомнить, что мы вместе живем в одном обществе? В каких то случаях можно и потерпеть, наверное. Ведь гораздо больше терпим, когда дышим нашим общим городским воздухом, который порой хуже сотни курящих. Ну, и опять таки форма посыла все же важна. Если молчать, то навстречу вам никто не пойдет по причине незнания вашей проблемы, а если сразу брызгать слюной или ядом, то из чувства противоречия и вредности вам могут сделать еще и назло. Скажите курящему на остановке нормальным тоном, что вам плохо от дыма 100% что он сразу избавит вас от него. Либо потушит, либо отойдет. Если он идет впереди вас, обгоните его, ибо у него нет зеркал заднего вида, и он не экстрасенс чтобы вычислить беременого астматика идущего за ним. А если все вокруг на улице курят, и деваться некуда, то можно и потерпеть немного, ибо все таки курящих - большой процент в нашем обществе. И с этим наверное надо считаться иногда. Иногда и в ущерб комфорту. Тогда это будет называться компромисс. Жизнь в обществе - вообще состоит из сплошных компромиссов просто, по определению, ибо нет двух одинаковых людей, у каждого свои тараканы, но всем надо жить рядом.
Про "статистику" и ее связь с реалиями. Вот все потрясают безумными цифрами умерших от табака. Но разве они жевали сигареты? А может они пачку целиком съесть хотели, и подавились насмерть? Наверное нет. Они умерли от болезней. И то, что болезни вызваны табаком - далеко не факт.
Если курение однозначно причина всех болезней, от которых умирают курильщики, то почему среди курящих столько долгожителей? А некурящие, без всякого табака мрут от тех же болезней и зачастую гораздо раньше их курящих собратьев? Почему я при стаже курения в 45 лет до сих пор жив и (тьфу тьфу) ничем не болею? Моя покойная жена была моложе меня на 14 лет, и не курила. У меня трое детей: семилетняя двойня и еще один на два года младше. Мой дед, всю жизнь куривший все что попало, умер в 84 года, и не своей смертью причем. Еще бы пожил, но видимо табак помешал... Матери моей - 76, не болеет, умирать не собирается, вся жизнь - в редакции (прокуренной советской) с вечной сигаретой в руках. В моей семье все курили и единственная из всех некурящая бабка всю жизнь была "пассивным курильщиком" и умерла спокойно в 87 лет, практически без болезней. Просто общий износ организма. Таких примеров полно и вообще и в моем окружении и в вашем. Где аццкое действие корня всех зол?
Курение также избирательно влияет на развитие болезней, как и прочие раздражители. Кто то умер подавившись жвачкой, кто то от аллергии на соседского кота, кто то от отравления водкой, кто то от съеденной курицы-гриль. Но если они курили - значит их обязательно убил ТАБАК!! Если бы табак был таким монстром, каким его преподносят, то со времен Петра вся нация бы уже вымерла. А так до семидесятых годов курили все и везде, включая купе поездов и самолеты. И трагедии никакой не случилось.
Я догадываюсь, откуда идет усиление антитабачной истерии. Нашим государством с некоторых пор управляют люди с понятиями. Старым приемом всех жуликов является прием, при котором надо человеку насоздавать проблем, а потом самому их героически решить. Небесплатно, между прочим, как первое так и второе. Двойной профит без всяких усилий.
Власть играет с народом в ту же игру. Сначала нарекламировать и напродавать побольше, заработав на этом, а потом самому с этим побороться, выдавая это за заботу о населении и пиля под этим благородным лозунгом нехилые бюджетные суммы. Не ведитесь особо на эти игры. Скоро волна пройдет, и игра начнется сначала. И не факт, что вы окажетесь на той же стороне баррикад, что и государство...
Не быть марионетками в этих госиграх практически невозможно, но не будьте хотя бы марионетками фанатичными.
Мне в реале ни разу никто не высказывал претензий по поводу того, что мое курение кому то вредит или мешает. Я стараюсь не мешать тем, кто не курит.
-На остановках не курю, ибо на ОТ не езжу.
-В чужих машинах и квартирах без спросу не курю.
-В подъезде и в чужую вентиляцию, а равно на балконе не курю, ибо живу в коттедже.
-На улице не курю, ибо езжу на автомобиле.
-В офисе не курю, ибо работаю дома.
-В ресторане не курю
-И еще много где не курю. Даже там,где законом вовсе не запрещено.
Курю в своей машине, у себя во дворе, в своей мастерской, на улице - не везде, в гостях - там где укажут и разрешат хозяева.
На какой же еще компромисс я еще должен пойти? Перестать жить?
Почему всякая сволочь, не моющая подмышки и ссущая в лифте, но не курящая, считает обязательным залезть мне под кожу со своими идиотскими нравоучениями обозвать меня дебилом, и начать учить меня жить? С какой стати я должен выслушивать сентенции типа "все курильщики уроды, плюющие на общество, наркоманы" и пр. и пр.
Я вижу некурящих, пьяных в задницу, валяющихся на остановке, с обоссаными штанами и блевотиной вокруг. Я же не говорю что все это - от того что он не курит. И не обобщаю, называя на этом основании всех некурящих пьяными блевотными бомжами-зассанцами. Есть разные уровни культуры, и курение тут зачастую ни при чем. Мешает окружающим не курение, а отсутствие культуры. И вот тут то я как раз наблюдаю что у агрессивных противников курения этой культуры напрочь не наблюдается. Даже на уровне дискуссии. Понятно, что с таким подходом им в реале будут делать назло, зачастую, просто из чувства противоречия. Если человек изначально настроен на срач, то компромисса не будет. Будет срач. Что мы и видим на форумах.
Когда вы тонете, надо искать спасательный круг, а не обвинять рядом плывущих что от их брызг у вас вся одежда мокрая...
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2016 03:31]
Чо?
Повторите, пожалуйста.
S
Stasoff™
если договориться не получается, то тут только экстремальные методы. Если снизу живут, то поливайте водой как только вышли покурить. Можно нанять вышку и запенить им окна или листом фанеры заколотить и запенить. Запеленать им входную дверь, чтоб не могли в магазин за сигаретами ходить, про супер
клей уже писали.
Тут нужно делать то, что им не будет нравится и на фоне этого уже можно будет договариваться.
Тут нужно делать то, что им не будет нравится и на фоне этого уже можно будет договариваться.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.