Эвакуаторщики, где ваша совесть?

Закрылась платная стоянка , во дворе и прилегающей территории
добавилось около 150 –ти авто , приехали гости с другой области
поздно вечером авто поставить не куда , приткнули где могли на ночь .
Под стеклом оставили контакты .
Настало утро ,авто на месте нет старики в шоке .
И так автомобиль эвакуирован ........
Известно , что частная собственность охраняться главным законом
страны – Конституцией. Но кое кто смог лихо выкрутиться, назвав эвакуацию простым задержанием…
Думается мне это воровство , а если с буквы Конституции
получается не иначе как тайное присвоение чужого имущества
и эвакуация машины – это захват личного имущества .
Помнится меня учили тому что право на собственность может
быть ограничено только по решению суда .
Поэтому применение такой меры, как задержание транспортного средства, в данной ситуации является в первую очередь нарушением права собственности и не может быть признано законным.
Наверно , здесь возник «бизнес», в котором участвуют власти и прикормленные ими структуры.
Слово«наверно», как вы поняли, я употребил из соображений
«политкорректности».
И нет разницы, как воришки называют свой бизнес -
эвакуацией , задержанием или «перемещением».
«Переместил» хоть на метр - угнал!
Кстати вот :
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным
транспортным средством без цели хищения
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средствомбез цели хищения (угон) .
Важные пункты:
Завладение автомобилем или иным транспортным средством
(угон) выражается в тайном или открытом уводе его с места
нахождения (стоянки). Транспортное средство может находиться
в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным
лицом: в гараже, автопарке, на улице,на территории предприятия и т.д.
Преступление считается оконченным с момента завладения
чужим автомобилем или иным транспортным средством и увода
их с места стоянки. При этом не имеет значения, на какое
расстояние уведено транспортное средство и как долго виновный
пользовался им. Угон может быть осуществлен как с помощью
двигателя, так и путем перемещения транспортного средства
вручную. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена
в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею
помех.
О штраф стоянке ни слова ........

На газоне?
На тротуаре?

Разве?

почти в притык к пеш . переходу

А чего ты ожидал, они машину увозят которые и по правилам стоят.

А вы паркуйтесь по правилам и будет вам счастье.. Почему все такие упертые в том, что авто должно стоять непременно под окнами? А поставить в соседний двор? Через двор? Через два двора, на платную стоянку, что, вера не позволяет?

Уралмаш уже не торт.

Вот за это и...

так много слов в оправдание нарушения ПДД .
накосячил - отвечай по закону , а сопли жевать на форуме глупо .

вот у меня нет денег. Где взять? Пошел и украл. Как смог так и заработал. И за что меня в тюрьму по вашему?

правильно и сделали, что эвакуировали.

нет у них совести- есть план по валу ( = зарплата от плана)
+ ты еще и сам подставился:

ну как не обуть

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2016 12:19]

на тротуаре скорее всего стояла или вторым рядом
все правильно эвакуировали :cool:
одним перевоспитаным стало больше
хотя некоторые только с 3 раза понимают
были такие преценденты

а что вы хотели? сначала криво машину паркуют, а потом все козлы и машина моя собственность :-D

Ищите грамотных юристов и доводите дело до конца.

у меня в Мск машину эвакуировали, 5 т эвакуатор, 3 штраф, +1000 р - переезды по Мск с одного конца в другой. ИТОГО 9 тр . Больше не паркуюсь так . :-)

А что ПДД по этому поводу говорят?
И будут ли ещё парковать в нарушение ПДД?.. думаю, сильно вряд ли :ultra:

вот мне как пешику этот авто помех бы не доставил бы .......

Я иногда полчаса лишних трачу чтобы найти место для парковки по правилам.
Бывает единственный вариант -платная парковка.

Но это лучше, чем штраф и головняки с законодательством ;-)

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2016 12:29]

Есть в Екатеринбурге проблема с парковочными местами и эту проблему надо решать. Всё пока сводиться к тому что население само виновато что дома натыканы как "грибы". И деньги на содержание чиновников "текут рекой".

это вам, а мамочке с коляской может быть помешал. И правила, есть правила, чтобы их соблюдать. Они для всех одинаковые.

Все должны соблюдать ПДД, кроме:
- гостей из другой области
- когда застройщик не подарил паркинг
- когда далеко идти от платной стоянки
- заехал в незнакомый двор
- мое место заняли, цепочку перекусили, а я 30 дет живу в этом доме, так что нефиг
- а это совсем не газон, докажите, что газон!

и т.д... :cool: :beach:

Но пешику, переходящему дорогу по переходу, вероятность попадания в ДТПувеличило.
Пешиков и так ночью плохо видно, а если они внезапно выруливают из-за припакрованных авто, то вообще беда. Кто-то скорость снижает перед пешеходниками, а кто-то летит... И пешику обзор хуже, надо из-за машины выйти, чтобы понять - летит кто по дороге или можно переходить.

Автомобиль, который стоит впритык к пешеходному переходу мешает обзору, и может послужить причиной дтп. К примеру, если дорогу решит перейти ребенок, которого просто не видно будет из за машины.
Все правила написаны не просто так.
Поэтому ,как тут писали, проще поставить авто подальше. По итогу беготни получается значительно больше, чем пройти лишний квартал пешком.

у меня в испании машину эвакуировали ( оказывается стоял на месте такси ) . подошел к ближайшему полицейскому - он сказал куда надо добраться , чтобы забрать обратно .
как раз мимо эвакуатор проезжал и полицейский попросил его меня докинуть до штрафстоянки .
заплатил там штраф ( со скидкой в 50% за то что быстро ) и действия эвакуатора : вместе 101 евро и через 3 минуты был снова на авто .
и вроде желания нарушать не было , но через год снова прилип ... :-D правда сумма была ниже ( другой городок ).