Генпрокуратура заинтересовалась водителем джипа, который сбил велосипедиста в Екатеринбурге

Пьяная езда вообще недопустима, только является ли она причиной ДТП?

Привожу аналогию: по главной дороге двигается ТС с бухим водилой, а со второстепенной внезапно выезжает другой автомобиль.
Кто виноват в ДТП?
Если экспертиза установит, что водитель на главной дороге ничего не успевал сделать, то виноват в аварии никак ни бухарик. Он останется без прав, со штрафом и т.п., но в аварии виноват не будет.

Пока что экспертизы на стороне "водителя джипа". с чем и борется автор темы.
Думаю, что если бы фактор опьянения пострадавшего могли бы притянуть к ним - давно бы сделали это.

Очевидцы говорят что велосипедист и автомобиль были в среднем ряду, ну это вообще факт, так же со слов очевидцев (кто проезжал мимо) сложилось впечатление, что и наезд был совершен в среднем ряду.
___________________________________
Тут я не говорю, что велосипедистов в среднем ряду можно давить...

Участница (подруга погибшего) говорит что ехали друг за другом, КАК водитель сбил велосипедиста который ехал впереди, а не сзади?
Было какое-то видео, как я понял в контакте, снятое толи девушкой, толи ещё кем то в котором есть свидетельства, что водителя отрикошетило от ограждения в велосипедиста, но видео это удалено, так что тут я ничего утверждать не буду.
Девушка сама пишет, "может мы и сами виноваты..."
Получив информацию о том что велосипедист находился в опьянении, я вполне допускаю, что он ехал не по краю проезжей части. Если считать что он был трезв, то да "какой нормальный велосипедист будет ехать по средней полосе".

Осутствовал, уже велосипедист пьяный...?

Полиция об этом ни слова не сказала, это новостники Е1 в последней статье написали, так что информация из СМИ а не от полиции, отец сбитого велосипедиста многозначительно сохраняет интригу или просто молчит.

Да... Как оказалось.
Его отец настойчиво не комментирует эту информацию, что косвенно подтверждает ее...
Ну и слова девушки о том что "может мы сами виноваты" дают возможность думать, что пьяный велосипедист что-то исполнил, что привело к наезду (может выкатился в средний ряд, может ещё что.... В опьянении человек может исполнить что угодно)

Я лучше буду задавать "типа риторические" вопросы, угу.

Элементарно, Ватсон. Девушку проскочил, парня протаранил.

а смайлик тут зачем?
не, я понимаю, что рефлекторно. но тема-то вроде не для поржать...

Совершенно верно, называется не в причинной связи. Я в 97 бухой ехал на ржавой копейке со стороны пивзавода к развязке Белинского, тогда ещё был разворот там для едущих со стороны Белинского, вписался вкамаз, который разворачивался и не пропустил меня, его виновным признали.

это как?

Лишь бы докопаться? Там не смайлик.

В шашки :ultra:

Я, не представляю даже, сколько сил у Отца этого погибшего парня, но он прёт и прёт.
А вы тут зафлудили всё! Хоть-кто бы из вас, смог бы так стоять как Автор - он железо, сталь.
Желаю ему не сдаваться, не читай этот флуд, иди дальше Мужик.

нет.

а, да...сорян, открывающуюся скобку не заметил.


ну и про опьянение...

об этом


поэтому пока не очень ясно, зчем отцу каментить не очень официальную инфу.

Не согласна..... Человек не смог пережить, а начал параноить....
Цель одна- посадить, наказать, обвиняя всех и вся...
И это очевидно, учитывая, что он даже про тех, кто ему задает тут вопросы, а не говорит тупо "какой Вы молодец" обвинил в том, что их купили и они продалась...
Сильные люди находят в себе силы осознать, принять, жить дальше... Слабые начинают искать виноватых даже когда их нет.

Ему задали простой вопрос : Ваш сын действительно был пьян?
В чем проблема ответить?
Даже мусолить эту тему больше не хочется... Тут итак все понятно и очевидно.

Ты много переживала смертей детей? На войне была, где твоего соотечественника в клочья разрывало?

Что значит пьян? Вы, всех под одну гребёнку гребете.
Что пьяного в хлам, что того, кто ради веселья, бутылку пива выпил. Так-же.

Допустимая норма алкоголя за рулем: 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови

Руль чего?

Руль всего, что едет по проезжей части в Российской Федерации в 2018м году.

Давайте все потерявшие детей начнут параноить годами, писать, обвинять... Вы думаете им менее больно - тех, кто потерял детей от болезней, от халатности врачей, в ДТП, на войне? Или Вы думаете в моем окружении нет таких? Есть... И не одна и ни две, к сожалению, семей, переживших это горе..... Истории страшные и печальные.
Но кто-то смог пережить, а автор не смог....
И не надо счас опять писать, что как можно быть жестокой... Да не я жестокая... Жестокие вы- кто поощряет его дальше метаться, бороться, искать... Ему надо успокоиться и в церковь ходить..за сына молиться.. А не тратить себя в пустоту.
Закрыли бы уже эту тему, чтоб человек не слушал все эти улюлюканья толпы... "Эй.. Давай.. Борись..."
для Вас это просто слова и лозунги- а он на это остатки жизни своей тратит...
А зачем уже? Ради чего?
Жить надо дальше.. В память об ушедших надо цветы садить и свечи зажигать, а не пытаться всех очернить и осквернить...
Всем все вернётся... Если водила виновен и ему .. И с лихвой.

Не дай Бог, вам сесть за руль трамвая.

это вы к чему вообще? Выражайтесь яснее, плиз.

Автор темы намеренно скрыл важную часть информации про ДТП.
На прямые вопросы он молчит или огрызается.

Да, у него трагедия. Но что плохого в вопросе "был ли ваш сын пьян?"

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2018 22:04]

Не понимаю причем тут война?... Но...
На войне погиб мой очень близкий человек и родной дядя моего сына... И мне не надо самой быть на войне, чтоб почувствовать как это страшно... Но я не раздуваю каждый год в день их памяти кто виноват и зачем их- таких молодых, красивых, талантливых- туда отправили... Я вспоминаю какими они классными были... Понимаете разницу?

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2018 22:25]

Нда.. :-(
Права, надо забирать.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2018 22:27]