День выборов-2

да как и прошлый фильм

а на сиквел - продолжение - ну блин не тянет

те же персонажи те же сцены - ну повтор :beach:

во-во

и этот мелкий, который на Губина похож
имхо переигрывает уже

Чё там, все молодцы?

Хоть что-то новое в этом фильме было? Типажи те же, действие то же самое. Забавного много меньше. Первый фильм был разобран на цитаты, тут вот даже вспомнить нечего. Оно, конечно, под пиво пойдет, но до первого фильма не дотягивает.

(ц)

Первые фильмы шли на ура, и вот настала череда вполне ожидаемых сиквелов. Первым звоночком к «повторению» и «истощению» стал «О чем еще говорят мужчины», после которого кол-во критиков работ «Квартета И» прибавилось. И вот сейчас мы получили долгожданный «День выборов 2».

Фильмы от квартета построены на своем скелете — глубоком юморе, который зритель должен успеть осмыслить, а потом уже в удовольствие улыбаться, а поверх этого — легкие шутки которые воспринимаются моментально, игра актеров, и красивая картинка с приглашенными известными в той или иной сфере людьми. И ко всему этому в добавок хорошая музыка. Благодаря этому фильмы собирали кассу и аудиторию. Сейчас же мы получили нечто смазанное. Сюжет фильма по сути старый, снова нужно вытащить из болота «политического бегемота» и сделать это доверяют старой доброй команде. Та же область, та же Волга, тот же недалекий до политики Цаплин, те же казаки, политическая верхушка которая не знает что и как делать с этой областью… Понимаете да? Словно это ремейк на первый день выборов. Нет, конечно же поменяли шутки, добавили новых персонажей… Но тем самым скорее сделали фильм более сумбурным. Ощущения, чего-то кардинально нового — авторы не создали, а запихать все старое им очень хотелось. Фильм состоит из разных кусочков, переплетающихся между собой общим смыслом, но одним целым в итоге кусочки не становятся. Сцены иногда существуют сами по себе, убрав одну — общий смысл не изменится; ликероводочный завод, казаки… все просто взято и зачем-то перенесено из прошлой части в эту. Ничем не объясненное кол-во шуток и сцен отведенных теме сексуальных меньшинств, наверное беспроигрышный вариант в юморе, но от Квартета ждешь не этого.

Актерский состав тот же, лишь несколько новых лиц из которых можно выделить хорошо сыгравшего Александра Самойленко. Абсолютно не удалось вписать в фильм Нонну Гришаеву, она и в правду здесь осталась «ну такая бабенка, 40 +», сказать то больше и нечего о ее роли. Так же абсолютный промах с Артемом Осиповым, роль которого вообще не ясно для чего ввели в фильм, а в добавок причислили к казакам. Василий Уткин снова не получил какого-то особого объема работы, но даже в тех сценах где был задействован — смотрелся абсолютно неубедительно. Ну и единственный кого хотелось бы отметить со знаком минус из квартетовцев — Леонид Барац. В его способности играть хорошо — не сомневается никто. Но в этот раз, роль «сексуального меньшинства» переиграна сверх нормы. Это не вызывает уже ни умиления ни даже тени улыбки. Чрезмерное кривляние и фальцет, все это к концу фильма вызывает разве что раздражение.

Выход первого «Дня выборов» был очень удачным как по времени так и по содержанию. Политические шутки с глубоким подтекстом, кутерьма с выборами, высмеивание «настоящего» нашего с вами, все это было к месту, вовремя. Нынешний фильм это как бородатый анекдот — смешно, но уже слышал. В добавок не просто бородатый, а подвергнутый цензуре. Остроты то былой нет.

В итоге мы получаем неплохую комедию, для тех кто не смотрел первую часть — особенно. Шутки остались, Ефремов снова в рясе, Камиль Ринатович в смокинге, так что еще раз этот номер у Квартета скорее прошел, но это уже точно в последний раз.

кстати да, вообще слабое кинцо было
с первым смешно и сравнивать

Фильмы из серии "День..." вообще значительно слабее спектаклей. Есть отдельные удачные находки, но не более.
Фильм "О чём говорят..." - наоборот, получился удачным.
Ну а День выборов - 2 из разряда "можно посмотреть рублей за 200".

Жизненные принципы и отношение к людям Миши Козырева были всеобъемлюще освещены и в первом фильме... Здесь чисто поржать над Нонной и 3.14рком, не более.

не понравилось
про постоянное бухалово не смешно
и остальной юмор стал хуже
:-(

не не! отличный фильм! да не дотягивает до первого,но смотрится очень легко!

Слабая нарезка с натуры, играли все на расслабоне, персонажи плоские и не расскрыты. Обычная халтура, чистый заработок.

Ждал вторую часть, т.к. первая не то что поразила меня, но порадовала. Вторая же..., тоже самое что и первая только вид сбоку. Эта часть вообще огорчила. Смотреть это в кино вообще бред.

разачарован Ефремовым и Камилем Ринатовичем
В плюс - запомнившиеся цитаты про надои молока и "у кого из нас мост не падал". ЧАМ наверно икнул на этой фразе :-D

до "Особенностей национальной охоты" ему далеко.
хотя, и там тоже не про бухло.


и это... "Физрук" говорят опять начался
:cool:



[Сообщение изменено пользователем 05.04.2016 19:31]

посмотрел с удовольствием. фильм уже больше не юмористический, а сатирический. все в общем-то так и есть сейчас. и чиновники, которые сами решений не принимают, и прокуроры, которые получают все 4 люстры и выборы, на которых все уже решено. такой фарс о наших реалиях. грустное ощущение после просмотра

"Быстрее, чем кролики". Вот именно на этом фильме можно сказать и запнулась их серия юмора. Хотели вроде как черный юмор изобразить, на выходе имеем юмор пошлый...

Ситуацию исправить хотели своим участием и сценарием Страны Чудес, ну скажем, это им едва удалось...а вторая часть выборов уже целиком подтвердила, что исчерпали сами себя они, как и собственно, тему коррумпированности заездили за 8 лет другие режиссеры.

Борода лютая, можно не смотреть

этот фильм вообще не понял
раза 3 пытался посмотреть - но никак :cool:

Тема автоматически закрыта.