бомж-мобили и грязь на дорогах
M
Madmax1975
читаем ПДД - где должен ехать велочеловек? все правильно! максимально близко к краю проезжей части
Э-м-м, а Вы точно ПДД РФ читаете? Я вот смотрю и не вижу там таких слов. Не подскажете пункт, где про "максимально близко" написано? Спасибо.
L
Lektor1313
мое серое вещество ничем не отличается от миллионов иных
уверен, что это не сложнее ремонта автомобиля [/quote]
рад что вы себя приземлили!
так вы механик? так вот скажу вам новость металл и труп отличаются
C
Captain Fantastic
Я вот смотрю и не вижу там таких слов. Не подскажете пункт, где про "максимально близко" написано? Спасибо.
п.24.2
не благодарите.
M
Madmax1975
90% капиталистических стран живут в запредельном дерьме.
Ну, если сравнивать с 100% дерьмом социализма, то это всяко лучше
M
Madmax1975
п.24.2
О'кей, читаем.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Где тут "максимально близко"? Ткните пальчиком, плиз. Обяжете.
не благодарите.
Поздняк метаться
Ну, если сравнивать с 100% дерьмом социализма, то это всяко лучше :
Мы в социалистической насквозь теме, если что.
Но ваш пассаж смешон и иначе-вторая экономика мира по сравнению с 80% остальных экономик не может быть дерьмом по определению капитализма.
Она выиграла в конкурентной борьбе.
N
Nissanovod Japan
Ну, если сравнивать с 100% дерьмом социализма, то это всяко лучше
Вы имеете в виду что это дерьмо лучше?
Может вам надо прекратить кушать гавно?
Капитализм это система порабощения человека.
c
chutzpah
я заметил, что самая засранская машина - Ниссан жук.
это вы видимо за смартом не ездили я тут в вяло текущей пробке за таким плелся, на 5км/ч с задних колес напором на капот захлестывает
M
Madmax1975
вторая экономика мира
Вторая, ага. А ресурсов жрала и территории занимала как все остальные. Эффективность, конкуренция, бла-бла-бла. Не смешите людей.
Она выиграла в
конкурентной борьбе.
Совок рухнул более двадцати лет назад, если Вы не в курсе. Или в той вселенной, откуда Вы пишите, смерть - критерий победы?
не может быть дерьмом по определению
Завязывайте Вы уже с этими "определениями", а? А то опять неровен час найдется кто, спросит - что за определение такое? Снова сливаться станете. Оно Вам надо?
M
Madmax1975
Капитализм это система порабощения человека.
Капитализму уровень закабаления совков в самых сладких снах не приснится.
c
chutzpah
да расскажи потом СКР что да и как случилось с этим трупом!
как режут и что "рассказывают" некоторые ваши коллеги, так лучше б сникерсами в киосках торговали, калдыри психоделические
U
66.2
цель темы видимо обидеть владельцев поло,рио,солярисов и рапидов, называя их бомжмобили
у него и ренджровер попал в бомж мобили
C
Captain Fantastic
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Где тут "максимально близко"? Ткните пальчиком, плиз. Обяжете.
Я не знаю что именно Вы читаете, но вот как выглядит п. 24.2
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.
M
Madmax1975
Я не знаю что именно Вы читаете, но вот как выглядит п. 24.2
Я знаю, что я читаю. Актуальную версию ПДД, взятую прямиком из Консультанта. А вот Вы подсовываете общественности устаревшую версию, взятую из первой попавшейся ссылки в поисковике. Не надо тащить
Итак, все запомнили, что никакой велосипедист, даже Пятая Четверть , уже не обязан щемиться к поребрику? Или еще раз текст ПДД выложить?
L
Lektor1313
некоторые ваши коллеги
так как и на дороге, один всех дерьмом закидал ,а другой подумал и поставил брызговик!
E
El camellero
не обязан щемиться к поребрику?
дак не щемись... езди прямо по центру полосы... ты ж бессмертный...
А ресурсов жрала и территории занимала как все остальные.
Бггг, неа, по территории сравнимо с США+Канада. По населению меньше в два раза, чем другие страны первого мира.
Ресурсов жрала меньше в шесть раз.
Совок рухнул более двадцати лет назад, если Вы не в курсе.
25. В курсе.
Или в той вселенной, откуда Вы пишите, смерть - критерий победы?
Критерий победы в конкурентной борьбе-место. Побеждены были все конкуренты, кроме одного.
Уделано 190 с лишним стран.
А то опять неровен час найдется кто,
Что значит "опять"?
Снова сливаться станете
Где "снова"?
Ну и кидаться кричалками в вашем стиле (это слово, как и "вас" пишется всегда со строчной буквы при публичном общении) оно лучше и удобнее, чем упоминать как советское определение капитализма так и западное.
Капитализму уровень закабаления совков в самых сладких снах не приснится.
Вы уж определитесь: либо капитализм передовая система, с гарантированным богатством, а социализм задает бедность; либо закабалить совков нельзя по вашему же определению. Они нищие-кабала ничего не даст для капиталиста.
М
Мочало
Специально таких лесапедистов-обливаю из-лужи, пыл что бы поостыл
Я не знаю что именно Вы читаете, но вот как выглядит п. 24.2
Кеп, у тебя неактуальная редакция
Или еще раз текст ПДД выложить?
лучше попытаться осознать написанное:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
Краю, Карл!
Законодатель как бы намекает, что ехать надо не в любом месте полосы, иначе так бы и написал, как, например, в п. 16.1. "не далее второй полосы" (т.е. ограничил бы передвижение ТОЛЬКО полосой). Ехать надо именно справа - проезжей части, полосы.
P.S. А вот как Вы считаете, может ли велосипедист (не Пятая четверть, его мы в расчет не берем ) двигаться по второй-третьей полосам?
Так что не удивляйтесь, если ответка будет симметричной!
Ну у меня-то брызговики стоят, хотя в комплектации изначально не было
Уродов без брызговиков порицаю
Типа_симметричный_ответ считаю быдлоганством.
Встаю на светофоре перед вами, а потом начинаю ехать медленно в середине полосы.
это не троллинг, это
C
Captain Fantastic
Не надо тащить в рот
а.. вы из этих..
M
Madmax1975
Законодатель как бы намекает, что ехать надо не в любом месте полосы
Законодатель не намекает, а прямым текстом разрешает пулять велосипедистам по всем полосам, какие только есть на правой стороне проезжей части. От бордюра и до осевой. Вот как осевую переедет - тут он уже не прав. А до того - король дороги.
иначе так бы и написал, как, например, в п. 16.1
Думать, что отечественный законодатель способен придерживаться одинаковых терминов для одинаковых ситуаций - это сильно ему льстить. Он этого не умеет.
"не далее второй полосы" (т.е. ограничил бы передвижение ТОЛЬКО полосой)
Дык в том и фокус, что текст п. 24.2 не ограничивает движение велосипедиста никакой полосой. Он говорит о крае проезжей части. Проезжей части, Карл! Вовсе не полосы. Иными словами - езжай, где нравится.
M
Madmax1975
по территории сравнимо с США+Канада.
Гуглить "гипербола". Срочно.
Критерий победы в конкурентной борьбе-место.
Место... Место - у параши. Выкачивают нефть и сбрасывают радиоактивное дерьмо. В такой ситуации вопить о победе - надо быть полным идиотом.
Побеждены были все конкуренты, кроме одного.
Во-первых, не побеждены. Конкуренты живы-здоровы, в отличие от "победителя".
Во-вторых, классики обещали небывалый рост производительных сил при коммунизме. Поэтому тот факт, что комми не смогли обогнать какую-то задрипанную капстрану (да кабы одну), означает тупизм либо теории, либо исполнения, либо того и другого.
закабалить совков нельзя по вашему же определению
Опять определения. Не давал я никаких определений. Посмотрите уже, что значит это слово.
Совков закабалять не просто можно - они были в реальности закабалены намного сильнее, чем в любой капстране. В этом смысле, кстати, наш нынешний режим - плоть от плоти совка.
Гуглить "гипербола". Срочно.
Срочно не использовать художественных приемов в серьезном разговоре. Этому учили в 7 классе советской школы. Вы ее посещали.
Место - у
параши.
А, вы про США сейчас?
Выкачивается нефть и сбрасывается радиоактивное дерьмо.
Но мы говорили об СССР vs. страны первого мира. Это уже сужено.
Хотя изначальный тезис был "А капиталистический мир с его эгоистичными идеями существует и процветает и люди там живут с их "Я""
То есть речь шла о большинстве стран мира в глубокой жопе, которым до самой дикой окраины СССР-как до Австралии на пингвине.
На который вы попытались возразить своей гиперболой про 100% дерьмо.
Надо быть идиотом, чтобы не признавать хотя бы мнение противника в гонке.
Конкуренты живы-здоровы, в отличие от "победителя".
А надо убивать? Ну так и для этого возможности есть. Только в этот раз одна из трех сторон, которая-может.
Во-вторых, классики обещали небывалый рост производительных сил при коммунизме.
Ага. И рост был, при первой стадии-социализме. Как и в США.
Поэтому тот факт, что комми не смогли обогнать какую-то задрипанную капстрану (да кабы одну),
Так обогнали же.
Всех задрипанных 190 штук. Я вам уже указывал на это.
Не давал я никаких определений.
Ну, то есть, просто занимаетесь риторикой уровня второго класса.
Определение слова "кабала" прочтите, прежде чем использовать.
Вроде человек взрослый, в 91 первом шестнадцать лет было.
А на прямые вопросы отвечать не можете.
Не научили? Или наоборот, вас били во дворе?
d
dr Frost
Даже на тавоте камри в последних реинкареациях брызговики отсутствуют
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.