Парковка на газоне? А что в этом такого?

За некоторые вещи объективно приходится платить, до абсурда только доходить не надо.
Попробуй заставь жителей Испании или Италии платить за суровый климат, например. А на резонный вопрос, с какого.... ответь, мол в России же серьезные издержки на этот счет и платят. А вы, челентаны, чем лучше? Это если понимаешь, о чем речь.

ну в числе первых не мало и тех кто с мозгами, у кого хватает ума не парковаться там, где нельзя.

8( :-D

В чем проблема в рамках комплексной застройки заложить места для парковки в 30-40 метрах от дома?
Либо сделать ОТ удобнее.
Главное здесь то, что проблему надо решать, а не разводить терки, наезжая друг на друга проблема не решиться и комфортнее жить не станет. В корень зрить надо, а не со следствие бороться.

стань к лесу передом, к падику задом и .... немножечко нагнись. :lol:

ну это за пределами Еката нужно делать, а ни при точечной застройке.

а кто против, но вы сами представляете как это возможно в условиях мегаполиса ? выход подземные паркинги, но бесплатно их не будет в принципе, мало идиотов работать бесплатно, ну и опятьже насколько машин на квадрат парковку пилить ? при совке была одна норма, щас другая, через 5 лет будет по 3-4 машины на хату

если люди платят, значит их будут доить ;-) если вы купили машину и согласились оплачивать вечно дорожающий бенз и т.п. то рано или поздно вы будете платить за парковки

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 01:59]

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 02:01]

Так точечной застройки вообще быть не должно!! Все строительство должно вестись по градостроительному плану , в котором все проектируется согласно нормам. Точечные застройки весь этот план просто рушат. Отсюда и большой дефицит в парковочных местах, в частности. По сути, это преступление, и без коррупции здесь не обходится.

согласна, но только все хотят жить в центре,

ну коррупция - это у нас национальное

причем тут застройка ? у нас на районе нечего не строят, но от машин уже деваться некуда, они уже сами себе мешают потому как разъехаться немогут изза напаркованых, а про пешком ходить это уворачивание от машин в любое время года

Вот Ольховский парк - это комплексная застройка?
Да.
Можно там между домами место для обустройства парковок найти?
Да.
Так почему они анонсируют дворы без машин?
Почему обещают построить наземный многоуровневый паркинг, в котором стоимость места будет от 100 000 рублей, и до которого кому-то придется идти около 200 метров и еще подниматься вверх к машине, да и заезжая в паркинг на машине, каждый раз тоже придется подниматься на несколько ярусов вверх?
И никакой другой альтернативы автомобилистам не оставляют.
Почему при всех этих условиях достаточно дорогие квартиры в этом ЖК раскупаются как горячие пирожки? Неужели их покупают те, у кого машин нет? Вряд ли.
Так значит людей устраивает такой подход, и они готовы за него платить.
Значит, не всем интересно, когда дом посреди парковки стоит, даже если от подъезда до ближайшей машины 30 метров.

Я не в их числе. Наоборот, есть большое желание жить вне мегаполиса.

Конечно возможно, только не за один день. Точечную застройку запретить, совсем. Принять жесткие стандарты. Хотят построить ТЦ или дом в городе, пусть выкупают квартиры и землю у жителей и строят в соответствии со стандартами. При новой застройке просто соблюдать стандарты. Сделать в существующей части города ОТ более удобным по сравнению с авто (нет ничего плохого в дискриминации частного транспорта в центре города, только нужно развить ОТ ). Привести в порядок тротуары и обеспечить их чистоту. Найти места для организации стоянок, даже если ради этого придется снести старые дома. И т.д. Надо просто сесть и разработать план и реализовывать его. Понятно что этот план не на один год, а на десятилетия.

вы видимо тоже с центра? Я вот тоже думаю на пенсии уехать подальше :-D

то цена этого куска земли взлетит так, что такой паркинг ни кто не купит.

дык кто против, но еще раз через несколько лет на семью будет не 2 машины а 3-4 и что куда деватьсь ? насчет ОТ согласен
насчет снести дома и т.п. а куда переселять тем кого снесли ? а сколько будет эта земля стоить ? и захотят ли строить при такой цне бесплатнуб парковку. Одно дело с 0 город строить, другое старый переделывать, вон в академе пытались но тока народ предпочел машины возле квартиры ставить

Зачем покупать? Просто пусть будут обычные стоянки, пусть они городу принадлежат, какомунить МУПу. При желании город может расселять старые дома, например выделил участок под комплексную застройку, малый процент жилья забрал под расселение и т.п. Можно все решить, было бы желание и воля.

Я не хочу.. В центре..

У меня тоже есть такое желание, но, блин, дорого это для наёмного работника, а начинать новое дело ради реализации своего желания нет никакого желания...

Блин, живём как в зазеркалье: во всём цивилизованном мире жить за пределами города дешевле, чем жить в городской квартире миллионника, а у нас - наоборот.
Как так?
( Вариант житья в доме заброшенной деревни со сральней на улице - не рассматривается...)

Привет, Жень. Сто лет...

;-)

а куда жителей старых домов девать? у города денег не хватит .

имея старые метражи в центре, фиг кто поедет в дебри.

и бабки которых нет, ну и опятьже большие площади выселять под бесплатную парковку... это фантастика

Есть предел в любом случае и его можно просчитать. Так же можно налогами регулировать, например со второй или третей машины на семью брать повышенные налог и т.п. Для начала надо решить, что этот вопрос надо решать :-D В процессе решения будут найдены. Ну и от ошибок никто не застрахован.

ага, и брать налог с приезжих, на них же расчета не было, на их авто на дорогах и на парковках :-D

ну будет 100500 недовольных тем что они платят кучу бабоса за машины, как и сейчас с парковщиками на газоне