Время

Я тут озадачился, пришел тут как то к другу и мы решили посмотреть "назад в будущее" в честь 2015 года. И каково же было мое удивление когда оказалось что мы с ним совершенно по разному представляем путешествие назад во времени. Я всегда видел время - как линию, и все прыжки на ней есть прыжки с одной длины линейки на другую, то есть если событие случилось в прошлом, оно все равно произойдет да же если ты переместишься назад во времени, что бы этому помешать у тебя не получится это сделать, произойдет что то, что помешает тебе это сделать, так же и в будущем уже все предопределено и ты всего лишь проживаешь уже известную траекторию, ты можешь её менять как хочешь, но она все равно уже определена линией времени и её нельзя изменить вернувшись из будущего в прошлое.
Он же считает, что когда мы перемещаемся в прошлое то образуем параллельную ветвь развития вселенной, то есть если мы решили вернуться в прошлое и скажем решили покрасить Марс в зеленый цвет то образуется +1 ветвь где Марс зеленый и где наша старая ветвь с красным Марсом, зеленая ветвь решит покрасить в синий и так далее образуя новые вселенные.... На что у меня был резонный аргумент, что если каждая из этих вселенных изобретет машину времени и захочет изменить скажем тот же цвет Марса, то есть бесконечная вероятность, что все они встретятся в бесконечном количестве в одной точке.
Скажите как вы думаете какая из этих теорий верна или предложите свою.
зы: я тут немного поддал жару крепким так что не обессуйте :-)

Так надо вместе с вами курнуть, и тогда уже размышлять :-D

поток сознания, отягощенный наркотическими средствами :-D

Ого на ночь как торкает людей :-)

не обессым :ultra:
только дилера сдайте

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2016 22:51]

не правда.. если марс покрасили, откуда тогда возмется другой марс другого цвета? Линия одна, и меняя прошлое меняется настоящее, что собственно и показано было в фильме, когда Биф ему машину полировал. Он же вернулся в своё прошлое, а не в другое параллельное

прямо вот обе :-D

но если мы изменим прошлое до того состояния когда будущее не сможет существовать это приведет к отсутствию будущего в этом и есть парадокс :-D

не надо грязи,, мы не курили :-d Мы тупо разгоняли :-d

Мир движется не по спирали! Мир движется по замкнутому кругу! :ultra:

вам же все объяснили во второй части

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

я до сих пор смотрю на глопого себя в 2013 году и доллар :-(

Вы ещё накатите и посмотрите "Эффект бабочки" :-D
Потом приходите, обсудим :ultra:

Как вариант - прыгнув "сегодня" в прошлое на 100 лет и покрасив Марс - это "изменение" достигнет "сегодня" только через 100 лет :-) Но вы то за это время уйдете ровно на те же 100 лет в будущее, поэтому изменения вас никогда не достигнут - "горизонт событий", однако ;-)

а откуда вы знаете?

в компе устанавливалась только дата. Не было выбора параллельной вселеной :-D

пространственно-временной континуум :ultra:

:ultra: Парни,это передоз! 8(

это недогон :ultra:

Это вы сами додумались или Эйнштейн?
Так то да, очень логичная точка зрения хоть и не очевидная

Земля летит относительно Солнца со скоростью ~30км/сек. Солнце тоже на месте не стоит.

Подсказать, где вы окажетесь гипотетически при перемещении на 1 час назад?
Точно не на Земле.

Им на Землю и не надо. Они Марс собрались красить :ultra:

Верно и я о том же! Но это не отменяет выше высказанную теорию..

Сами-сами :-) Физфак, фигли жже
"Не очевидная" - это понятно, поскольку общепринятой теории пока нет (равно как и не общепринятой) :-)
ЗЫ. Это теория наиболее энергетически выгодная, ибо теория "образования параллельных миров" требует больших затрат энергии :-) Не было мира, потом бац! - автор в прошлое провалился, Марс покрасил - хочешь-не хочешь, надо новый мир создавать - а энергию на это откуда брать? РАО ЕЭС не даст ведь :-D