.. а кто какую книгу читает сейчас? ..
A
Anna-K (оак сдох)
Решила перечитать букварь. Отличная книга. Рекомендую
Решила перечитать букварь. Отличная книга. Рекомендую
И как успехи? Удаётся отыскать знакомые буквы?
С
Салымон
Автору - спасибо за тему
Согласен. К отписавшимся здесь никам у меня отношение будет - другое.
Не "пофиг, что ты там лепишь", а "Что Вы говорите?"
Сам - давно забил на "бумажные" книги. Это - атавизм (неприличными словами - не выражаться!).
Уже давно вышел Ice Book Reader. Юзал его под виндой, потом - на Nokia (боже, как давно это было), читал на телефоне.
Теперь для меня вполне естественно "лечь спать" - с ноутом, на котором он запущен (уже под линуксом), чтобы почитать "что-то на ночь". Как с книжкой, когда-то )))
Выставляешь шрифт - 72 (чтобы КРУПНО был текст, 3-4 слова в строке, чтобы зрение не напрягать, + скорость прокрутки (вроде "телетекста") комфортную... так и засыпаешь, бывало )
Мое "последнее" прочитанное ( за месяц -два ):
Виктор Суворов - "Змееед"
Роберт Хайнлайн - "Дверь в лето" (опубликовано в 1956 !!! году)
Игорь Болгарин, Георгий Северский - "Адъютант его превосходительства" (фильм потом сняли. Там - еще 7 частей. Но - как-то не "вставляют" уже ... )
Борис Акунин - "Планета Вода" (нравится серия про Фандорина. Вроде и убили его, в "Черном Городе"... Но ведь он - как Штирлиц - выкрутится?)
Энди Вейер - "Марсианин" ( must read. "Апполонам" и прочим адептам посещения Луны - посвящается... Причем (если пропустили) - сначала кино посмотрите (чтобы "картинка" в голове была), а потом - читайте. Иначе - за документалистику примете... Технари - особенно! Смех сквозь слезы и наоборот- гарантирую! )
Вот: (.Y.) - "для затравки"
Владимир Орлов - "Альтист Данилов" (по совету форумчанина. Не "вставляет", но так - на любителя неторопливого чтения)
Бачило Александр Геннадьевич - "Впереди - вечность" (вещь!!! короткий рассказ, вспомнился мне во время прочтения "Альтиста", с удовольствием перечитал)
Энди Вейер - "Марсианин" (снова перечитал патамучто )
С
Салымон
кстати, а кто как к аудиокнигам относится?
добавить - нечего...
A
*Azure-LIfe*
Веселая наука - Фридрих Ницше
Года четыре ничего толком не читал...
Так сложилось.
Но два томика - постоянно на глазах ( 11 и 12 том полного собрания сочинений А.П. Чехова, содержащие письма Писателя.)
Удивительная Литература.
Конечно, читать чужие письма - моветон, но если учесть, что все участники переписки от нас ушли, и что в этих письмах не содержится ничего такого, что могло бы ранить мою неокрепшую душу, то - можно...
Читаю ( перечитываю, вернее) регулярно, но выборочно:
- Письма брату Михаилу Павловичу
- Брату Михаилу Михайловичу (двоюродному)
- Брату Николаю Павловичу ( кстати, одно из писем стало знаменитым в интернете. Оно содержит несколько признаков воспитанного\интеллигентного человека. Не знаю, почему именно это не очень яркое и даже немножко нервное письмо стало, вдруг, знаменитым в интернете... Оно было написано в отчаянии... Это письмо написано родному человеку, страдающему алкоголизмом... Ну-да, ладно...)
И - апофеоз!
Письма к Супруге - Ольге Леонардовне Книппер.
Ребята, это не просто письма... Это какое-то чудо...
Эти письма - эталон, образец общения между мужем и женой, находящихся в вынужденной разлуке (Антон Павлович по приговору врачей был вынужден отбывать "ссылку" в Ялте, а Ольга Леонардовна, по праву занимая "должность" ведущей драматической актрисы России, не могла отлучиться от Театра...)
Удивительные... Волшебные лучи эпистолярного жанра...
Блин...
Послушайте:
Великая Актриса, талантливая актриса, актрисулька, собачка, собака, Оля, собака Олька, лошадка, лошадь... - вот как менялось обращение Писателя к Жене с годами переписки...
Кажется, что каждое последующее обращение - ниже и вульгарнее предыдущего?
Тяжёлое заблуждение...
Попробуйте почитать переписку Антона Павловича Чехова со своей Женой - Ольгой Леонардовной Книппер ( соблюдая хронологию, конечно).
Читать отдельные письма - бесполезное занятие.
Надо читать ВСЮ переписку.
P.S. Да выключу... Выключу я интернет... Задолбали...
Так сложилось.
Но два томика - постоянно на глазах ( 11 и 12 том полного собрания сочинений А.П. Чехова, содержащие письма Писателя.)
Удивительная Литература.
Конечно, читать чужие письма - моветон, но если учесть, что все участники переписки от нас ушли, и что в этих письмах не содержится ничего такого, что могло бы ранить мою неокрепшую душу, то - можно...
Читаю ( перечитываю, вернее) регулярно, но выборочно:
- Письма брату Михаилу Павловичу
- Брату Михаилу Михайловичу (двоюродному)
- Брату Николаю Павловичу ( кстати, одно из писем стало знаменитым в интернете. Оно содержит несколько признаков воспитанного\интеллигентного человека. Не знаю, почему именно это не очень яркое и даже немножко нервное письмо стало, вдруг, знаменитым в интернете... Оно было написано в отчаянии... Это письмо написано родному человеку, страдающему алкоголизмом... Ну-да, ладно...)
И - апофеоз!
Письма к Супруге - Ольге Леонардовне Книппер.
Ребята, это не просто письма... Это какое-то чудо...
Эти письма - эталон, образец общения между мужем и женой, находящихся в вынужденной разлуке (Антон Павлович по приговору врачей был вынужден отбывать "ссылку" в Ялте, а Ольга Леонардовна, по праву занимая "должность" ведущей драматической актрисы России, не могла отлучиться от Театра...)
Удивительные... Волшебные лучи эпистолярного жанра...
Блин...
Послушайте:
Великая Актриса, талантливая актриса, актрисулька, собачка, собака, Оля, собака Олька, лошадка, лошадь... - вот как менялось обращение Писателя к Жене с годами переписки...
Кажется, что каждое последующее обращение - ниже и вульгарнее предыдущего?
Тяжёлое заблуждение...
Попробуйте почитать переписку Антона Павловича Чехова со своей Женой - Ольгой Леонардовной Книппер ( соблюдая хронологию, конечно).
Читать отдельные письма - бесполезное занятие.
Надо читать ВСЮ переписку.
P.S. Да выключу... Выключу я интернет... Задолбали...
U
___
Веселая наука - Фридрих Ницше
О, а вот это тема
Недавно перечитывала "Странник и его тень" и "Злая мудрость".
А "Так говорил Заратустра" - любимая вещь на все времена.
ч
чай с опельсиновыми корочками
какой вы....
А "Так говорил Заратустра" - любимая вещь на все времена.
пару раз начинала - не идет у меня
b
bred972
Азек Азимов
"КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ" - шедевр класики Русской Фантастики :-)
на бумаге СовДеповского перевода,
- не знай почему, но их всего два(!) ..в оригинале не силён :-(
так же как и с экранизацией.. -
моск уходит от гениальной задумки:-)
автор (чё он курил /?!...!!)
.ну и что Русский
ПС. - хрен знает, КАК деткам объяснить "запах типографской краски" :-) не передающейся по экрану..
"КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ" - шедевр класики Русской Фантастики :-)
на бумаге СовДеповского перевода,
- не знай почему, но их всего два(!) ..в оригинале не силён :-(
так же как и с экранизацией.. -
моск уходит от гениальной задумки:-)
автор (чё он курил /?!...!!)
.ну и что Русский
ПС. - хрен знает, КАК деткам объяснить "запах типографской краски" :-) не передающейся по экрану..
U
___
пару раз начинала - не идет у меня
А меня с первых слов зацепило
"Когда Заратустре исполнилось тридцать лет, покинул он свою родину и озеро своей родины и пошел в горы. Здесь наслаждался он своим духом и своим одиночеством и в течение десяти лет не утомлялся этим. Но наконец изменилось сердце его -- и в одно утро поднялся он с зарею, стал перед солнцем и так говорил к нему.."
До сих пор отпустить не может
S
SSWWLL
.. а кто какую книгу читает сейчас? ..
.. или прочитал недавно?
Исторические, фантастику, детективы. Последние пару месяцев: книги по истории, причём, самой древней истории, т. е. про первобытных людей (люблю историю от древности до нового времени). А чуть раньше прочёл «мемуары» д'Артаньяна, которые написал Куртиль. Просто было интересно сравнить книгу Дюма с оригиналом, который Дюма переписал до неузнаваемости.
Ну и заставляю себя перечитывать всю нашу российскую классику — Гоголя, Достоевского, Толстого, Островского и др. Пробелов у меня в этом быть не должно.
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2015 21:49]
S
SSWWLL
[Сообщение удалено пользователем 28.12.2015 01:58]
S
SSWWLL
Ах да, почти всё читаю в электронном виде. Аудиокниги меня нисколечки не вдохновляют. Хотя аудиоспектакли люблю послушать. Именно аудиоспектакли, а не аудиокниги.
"запах типографской краски"
А через несколько лет запах типографской краски вытесняется ароматом самой книги... И у каждой книги он - индивидуальный.
И
Игорь Do
К отписавшимся здесь никам у меня отношение будет - другое.
Люди, на самом деле, не такие уж и звери.
просто загоняют внутрь себя свое доброе существо.
не всегда сами и добровольно.
добро, по сути, тоже как вирус и распространяется от одного к другому...
просто намного медленней, чем другая "болячка" с противоположным результатом.
добавить - нечего...
да..
отличный фильм.
Выключу я интернет...
не весь только.
И
Игорь Do
Именно аудиоспектакли,
это да...
у меня они как-то всё с детством ассоциируются..
по радио когда шли.
даже сайт нашёл с ними :http://sheba.spb.ru/radio.htm
иногда нет-нет.., да и да..
С
Салымон
по поводу аудиокниг.
Свое мнение - скажете?
И
Игорь Do
Свое мнение - скажете?
а я писАл выше уже.
нормально послушать получается, когда еду куда далеко.
ну или только если осознанно именно её сеть и слушать.
иначе отвлекаюсь.
Свое мнение - скажете?
Не понимаю...
Удобно, конечно... Комфортно. Но, не понимаю...
Если я не лишён физической возможности читать, то насильно приучать себя к "слушанию книг" не смогу...
Я хочу читать книгу "своим голосом" ( вернее, своими глазами, формируя собственную интонацию)...
Я не хочу, чтобы кто-то влиял на моё восприятие изложенного...
Интонация прочитанного очень много значит, а в аудиокниге интонация не моя.
И
Игорь Do
а в аудиокниге интонация не моя.
а вот прям сейчас чёт включил аудиоспектакль "Убить дракона".
81-ый год...
Ланцелот -Авилов..
я с его интонацией не могу.
не, ну конечно, аудиоспектакли это не аудиокниги.
конечно, аудиоспектакли это не аудиокниги.
И в том, и в другом случае, читатель - не Вы.
В обоих случаях Вы - слушатель.
А слушатель и читатель - немножко разные ипостаси... Если не сказать, что противоположные...
Слушателя я сравниваю с младенцем, которому дают желанную титьку, а читателя - с повзрослевшим ребёнком, которому дали рубль и послали в магазин за молоком...
Два пути... Разных... Совсем...
С
Салымон
Не понимаю...
Мне кажется, что все дело - в "тонких настройках" каждого отдельного человека. Есть те, кто лучше воспринимает информацию - на слух. Другие - прочитав "с листа" (как я, например).
Плюс - скорость восприятия. Кто-то - сходу врубается, до кого-то - "потом доходит" (как я, например).
Кому-то - картинка нужна, а кто-то и сам такое представит, что нуегонах..(как я, например).
Это я еще не упомянул, что некоторые "войну" - читают, а "мир" - пропускают. И наоборот.
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2015 02:56]
С
Салымон
[Сообщение удалено пользователем 28.12.2015 02:56]
И
Игорь Do
Два пути... Разных... Совсем...
мы сейчас так до кино дойдём.
иногда интересно послушать то, что уже когда-то читал.
"картинка" всё-равно своя, по памяти.
а вот с кино уже всё сложнее.
С
Салымон
а вот с кино уже всё сложнее.
Да уж. Про астронавтов на Луне, про "Марсианина", если вспомнить...
Про то, что "я знаю, что ничего не знаю"...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.