Найти коллектора

Nemus
От пользователя Салымон
Федеральный закон вступает в силу 15 января 2016 года.

И до этого у приставов была масса возможностей и средств, это только добавляет им возможностей.
Сделано это только из-за алиментов.

От банков исков нет.

От пользователя Oblomov-I-I
Разглагольствовать о способах раскрытия преступления сидя перед монитором с чаем и давать показания в роли свидетеля в кабинете следователя- два разных действия. Во втором случае, все придуманные показания из-за одной лишь нервной обстановки могут посыпаться. А если дойдёт до следственного эксперимента и вовсе рухнут все вымыслы.

Собственность на собак не доказать никак.
Даже если есть клемо, собак не опознать
0
Oblomov-I-I
От пользователя Master66
вно бы поймали и посадили ))
А в реальности надо помочь государству в том чтобы закон работал, и эта тема как раз о такой помощи несовершенному закону несовершенного государства.

Улучшим вместе жизнь граждан России, поймаем всем миром тех коллекторов и банкиров кто нарушает нормы закона, теперь правильно

Я так глобально помочь миру не могу, но автору темы помогаю, поднимая своими сообщениями тему вверх. :hi:
От пользователя Master66
зачем это? хотят и сопоставляют. а не хотят и не будут

Будет миллион подобных тем в просторах Интернета. Собиратели долгов причина, а следствие в другом.
От пользователя Master66
Вы кстати не хотите слегка "снять лапти и образовываться" чтобы глупости не писать

Хочу! И делаю! Всю жизнь учусь и учусь.

От пользователя Master66
"Лапти- образовательность", напишите перед собой и читайте, читайте снова и снова, потом уже писать будете


Вас смутило слово " образовываться", Вы можете заглянуть в словарь Ушаковой или Даля и посмотреть разговорное значение этого слова :hi:


От пользователя Master66
следственный эксперимент доказывающий как должник натравил собак на коллектора? блин вот это будет зрелище! а такое уже делали? съемку вели? можно позырить? ))


Если интересуют интересные раскрытые дела, то стоит сходить в музей при ГУ МВД.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 21:28]
0 / 2
Nemus
От пользователя Master66
следственный эксперимент доказывающий как должник натравил собак на коллектора? блин вот это будет зрелище! а такое уже делали? съемку вели? можно позырить? ))

Если любой собаке создать угрозу она нападёт.
:cool: :cool: :cool:

Собаки бездомные всегда защищают бабушек которые их кормят. Это в их инстинкте.
Это уже факт.
1 / 0
Салымон
От пользователя Nemus
Собственность на собак не доказать никак.
Даже если есть клемо, собак не опознать

Глупость. На вас покажут как на владельца:
1. тот, на кого напали (если он видел, что это ваша собака)
2. любой другой (сосед, например), кто знает, что вы держите собаку.
Постом судья задаст простой вопрос:
"Ваша собака покусала истца?"
Что отвечать будете? "да" или "нет"? Подумайте хорошенько, прежде чем сейчас ответить...
0 / 6
Master66
От пользователя Салымон
Постом судья задаст простой вопрос:
"Ваша собака покусала истца?"

-я не видел
- ну как вы могли не видеть если стояли рядом?
-я держался за лицо в которое меня ударил истец, и думал только про его нож.

От пользователя Салымон
любой другой (сосед, например), кто знает, что вы держите собаку

а теперь ваша очередь подумать над простыми вопросами:

-ув сосед, вы видели какая именно собака покусала коллектора?
ув сосед, вы видели документы на собаку которая по вашим словам принадлежит мне?
-а если не видели то почему вы под присягой заявляете что собака принадлежит именно мне?
От пользователя Oblomov-I-I
Вас смутило слово " образовываться"

неее меня смутил ваш апломб с которым вы говорите про обязанность крайне внимательно изучать договор займа ))
закон такой обязанности не устанавливает, а наоборот исходит из того факта что потребитель не имеет юридического образования и не понимает специальных выражений.
Больше того, в данный момент установили стандартизованную форму договора, ибо банки тотально нарушают закон при заключении договоров, и потом в судах много веселого происходит.

так что все у вас наоборот- именно банкиры должны внимательно читать законы и договора, а коллекторы еще и УК должны почитывать.
2 / 0
Салымон
От пользователя Master66

:lol: :lol: :lol:
Я же попросил - сначала подумать... А Вы отвечаете на вопросы, которые судья - не задавала.

"Да" или "Нет". На вопрос: "ВАША собака покусала истца?" :-D :-D :-D
0 / 3
Adwian
От пользователя Салымон
НОЖ?!

Ага, кухонный такой "хлеборезик" с которым он всегда на дело и ходит...

От пользователя Салымон
т.е. оказал первую помощь и бегом в полицию - заяву на покусанного невидимыми собаками (которых соседи - все-таки видели, раз "сосед их оттаскивал")
Показания - уже даже не путанные, а - противоречивые.

Вполне нормальные показания: Оказал пострадавшему первую помощь (проверил пульс, отопнул подальше ножик - как раз это видели свидетели), вызвал полицию и скорую.


От пользователя Master66
следственный эксперимент доказывающий как должник натравил собак на коллектора? блин вот это будет зрелище! а такое уже делали?

Собаки вообще коллектора были, коллектор говорит что они не его. Собаки не найдены, владелец не установлен.
В показаниях свидетелей черным по белому написано - не было у гражданина собак никогда...



[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 22:27]
2 / 0
Oblomov-I-I
Выборочно читая тему, невольно вспоминается образ "мужика" в хрестоматийных произведениях Гоголя, Горького. Прошли годы, а ничего не меняется. :-D Засим откланиваюсь, т.к. даже мой генератор бреда не выдерживает заданного высокого напряжения в этой теме.
1 / 1
Nemus
От пользователя Салымон
Глупость. На вас покажут как на владельца:
1. тот, на кого напали (если он видел, что это ваша собака)
2. любой другой (сосед, например), кто знает, что вы держите собаку.
Постом судья задаст простой вопрос:
"Ваша собака покусала истца?"
Что отвечать будете? "да" или "нет"? Подумайте хорошенько, прежде чем сейчас ответить...

1. К этому моменту на них уже будет заявление в полиции о вымогательстве. Это тоже самое что любой вор так будет заявлять. на того у кого он украл.
2. Ну держу и держу собаку, но как он докажет что ИМЕННО она покусала этого уголовника.
Думаете вы сможете опознать собаку?? наивняк!!


Это уже было не раз
0
Кол о бок
У меня собачка спокоооойная такая ждёт того коллектора которому откусит яички))) :cool:
1 / 0
Салымон
От пользователя Adwian
кухонный такой "хлеборезик" с которым он всегда на дело и ходит...

Просвятите, откуда он в нашем "ДЕЛЕ" взялся? Не для протокола, просто мне интересно, как вы это доказательство фабриковать будете... Учитывая, что ранее
От пользователя Adwian
от гражданина и его соседей накопилась на них куча заявлений, по которым виновные найдены не были. А тут виновные сами пришли, как раз и очередное заявление на вымогалово+угроза убийством написано потерпевшим, в котором указан адрес, время и то что преступников покусали собаки...

ни о каком ноже в заявлении - упомянуто не было.
Или вы опять показания сменили? Теперь уже не вы заявление побежали в полицию писать, а
От пользователя Adwian
вызвал полицию

и в месте с ними в отдел проследовали?
0 / 1
Adwian
От пользователя Nemus
1. К этому моменту на них уже будет заявление в полиции о вымогательстве.

И не одно и не два только по этому адресу и еще пачка по микрорайону...
0
Captain Fantastic
От пользователя Nemus
Это уже было не раз

Вы травили собаками человека?
0
Nemus
От пользователя Adwian
И не одно и не два только по этому адресу и еще пачка по микрорайону...

Он даже в травм пункт побоится явиться, не то что в полицию.
Если пойдёт в травмпункт, там личность его зафиксируют и полиции уже работать даже не надо будет ради его посадки
0
Nemus
От пользователя Captain Fantastic
Вы травили собаками человека?

Видел как бездомные собаки директора колеторов кусали.
Побоялся помешать просто
1 / 0
Салымон
От пользователя Nemus

Вы наивно полагаете, что судья не добьется от вас простого ответа на простой вопрос. Уверяю, добьется.
Съехать с темы, ответить двусмысленно - не получится. Даже ст. 51 Конституции в данном случае - не поможет. Ибо про вас - лично - речи нет. Собака - не родственник. Итак:
"Да" или "Нет". На вопрос: "ВАША собака покусала истца?"
От пользователя Nemus
Это уже было не раз


От пользователя Кол о бок
Это уже было не раз

О, да вас - прибывает! Если не с начала тему читали:
От пользователя Салымон
Готов отвечать-то, за собачек? Или как предыдущий, с темы съедешь и показания менять начнешь?
0
Captain Fantastic
От пользователя Nemus
Видел как бездомные собаки директора колеторов кусали.
Побоялся помешать просто

От пользователя Nemus
2. Ну держу и держу собаку, но как он докажет что ИМЕННО она покусала этого уголовника.
Думаете вы сможете опознать собаку?? наивняк!!

Это уже было не раз

Сохраню, пожалуй.
Вдруг кто заинтересуется.
0 / 2
Салымон
От пользователя Nemus
Видел как бездомные собаки директора колеторов кусали.

Можете название агентства написать? В личку, например....
0
Cмак
От пользователя Салымон
"Да" или "Нет". На вопрос: "ВАША собака покусала истца?"

он ответит "Нет". И что дальше?
2 / 0
Салымон
От пользователя Captain Fantastic
Сохраню, пожалуй.

Да ладно, сейчас все так выяснится. :-D
0
Nemus
От пользователя Салымон
Вы наивно полагаете, что судья не добьется от вас простого ответа на простой вопрос. Уверяю, добьется.
Съехать с темы, ответить двусмысленно - не получится. Даже ст. 51 Конституции в данном случае - не поможет. Ибо про вас - лично - речи нет. Собака - не родственник. Итак:
"Да" или "Нет". На вопрос: "ВАША собака покусала истца?"

Бездомные собаки постоянно нападают на людей. По этому я их подкармливаю.

Коллекторы с этими собаками пришли, они с чего то решили на них напасть.



От пользователя Салымон
Готов отвечать-то, за собачек? Или как предыдущий, с темы съедешь и показания менять начнешь?

Дело в том что вы никогда и ни при каких обстоятельствах не докажете что собаки мои.
И опознать собак не сможете.

Это жизненный факт, сидите и обтекайте.
:cool: :cool: :cool:
0
Cмак
У нас коллекторы весь подьез исписали своими надписями, хотя человек съехал уже давно из дома. А подъезд после ремонта.
Сам бы дверь входную открыл и подержал еще, что бы собаки бездомные собаки забежали, откусили этим коллекторам яйца и убежали бы из подъезда..... :ultra:
8 / 0
Adwian
От пользователя Салымон
Вы наивно полагаете, что судья не добьется от вас простого ответа на простой вопрос. Уверяю, добьется.


Вы наивно полагаете что кто то вспомнит про неизвестных никому собак и бросится устанавливать их принадлежность, имея в наличии пачку заявлений на покусанного угроза убийством и вымогательство, самого покусанного, нож с отпечатками пальцев покусанного, баллончик с краской покусанного и суперклей в его сумке.
Вы еще скажите что экспертизу краски и суперклея будут проводить... :lol:
Доказательств выше крыши. Плюс по заявлениям с района - толпа народа опознает покусанного как человека который вымогал деньги и обещал убить и покалечить...
2 / 0
Салымон
От пользователя Cмак
он ответит "Нет". И что дальше?

Так вот мне интересно. Пусть ответит. Но он - молчит. И я начинаю догадываться, почему...
0
Nemus
От пользователя Captain Fantastic
Сохраню, пожалуй.
Вдруг кто заинтересуется.

Да пускай интересуются!!
Пускай приходят. Бездомные собаки бегают по округе сайками.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.