До чего дошёл прогресс...
19:15, 16.12.2015
Земля не круглая, а имеет форму геоида, что переводится как земля. Т.е. земля имеет форму земли. Т.е уникальна и никакое другое тело не может иметь форму земли.
земля имеет форму глобуса
М
Механик-вредитель 
19:16, 16.12.2015
Ну так и КПД бывает разный (тепловой, механический, электрический)...
Вам какой?
Может чуть меньше, ибо часть частиц/квантов будет все же вылетать за пределы помещения (и греть окружающую среду)
Вам какой?
PS если топиться ядерным реактором расположенным в отапливаемом помещении, то КПД будет 100%, т.к. всё тепло будет оставаться в
помещении..
Может чуть меньше, ибо часть частиц/квантов будет все же вылетать за пределы помещения (и греть окружающую среду)
19:17, 16.12.2015
Ога. Еще чего, а куда все котельные тец-шмец девать? И нфраструктуру от них? А электро станции? А гидроэлектростанции? А огромную тучу ЛЭП куда девать? А как те кто это содержит и обслуживает будут комиться? Крамолу говорите!
т.е. толстосумы лоббируют торможение технического прогресса???
где бы пол кило плутония-238 достать на опыты
19:18, 16.12.2015
когда уже придумают бытовые теплоэлектроизлучатели на базе ядерного топлива
Я против, чтобы их придумывали... Не надо их придумывать...
Надо запретить их придумывать.
А кто придумает, пусть платит баснословный штраф и получает мощный поджопник, не совместимый со счастливой жизнью...
( Но, сцуко, они уже давным-давно придуманы... Так получилось...)
I
Iz_Ovraga 
19:19, 16.12.2015
т.е. толстосумы лоббируют торможение технического прогресса???
А что первый раз что ли. Историю про зажигалку и спички вспомните. Да и телевизоры яркий пример, в любом смысле.
19:20, 16.12.2015
А что первый раз что ли. Историю про зажигалку и спички вспомните. Да и телевизоры яркий пример, в любом смысле.
я надеюсь на полках какого-нить министерства не пылится проект вечного двигателя, которому не дали ход
А
АI 
19:21, 16.12.2015
Может чуть меньше, ибо часть частиц/квантов будет все же вылетать за пределы помещения (и греть окружающую среду)
это уже теплопотери помещения, не влияющие на КПД реактора.
19:21, 16.12.2015
( Но, сцуко, они уже давным-давно придуманы... Так получилось...)
безопасные бытовые генераторы??
I
Iz_Ovraga
19:22, 16.12.2015
я надеюсь на полках какого-нить министерства не пылится проект вечного двигателя, которому не дали ход
Думаю что пока нет. А то бы как сумашедшие уже гоняли бы до марса.
А
АI
19:23, 16.12.2015
надо ещё пораздувать на тему двигателя Стирлинга - почему его не применяют повсеместно?
I
Iz_Ovraga
19:25, 16.12.2015
Стирлинга - почему его не применяют повсеместно?
Ванкелевский то до ума не довели.
19:25, 16.12.2015
надо ещё пораздувать на тему двигателя Стирлинга - почему его не применяют повсеместно?
погуглил
так то прикольная идея
а сальники выдержат??
D
DiEgo 
19:29, 16.12.2015
появление нового технологичного и имеющего высокий КПД не выгодно - сразу море производителей пострадает.
К примеру взять тот же биодизель, который можно выращивать на полях. Но это не выгодно , так как нефть дороже продавать. И мало того - людям не дают его производить.
К примеру взять тот же биодизель, который можно выращивать на полях. Но это не выгодно , так как нефть дороже продавать. И мало того - людям не дают его производить.
19:30, 16.12.2015
К примеру взять тот же биодизель, который можно выращивать на полях. Но это не выгодно , так как нефть дороже продавать.
вроде стоимость литра разная сильно в пользу нефти
М
Механик-вредитель
19:31, 16.12.2015
это уже теплопотери помещения, не влияющие на КПД реактора.
Нет, это частицы/кванты, образующиеся в процессе распада и не участвующие в теплообразовании в данном конкретном помещении
Считать ли теплопотери помещения - тоже отдельный вопрос.
Я же говорю - вам какой КПД? Что именно считать за полезную работу? Если тепловой КПД - то нагрев чего именно?
I
Iz_Ovraga
19:32, 16.12.2015
а сальники выдержат??
Сальники пол беды. поршень надо какой-то хитрый изготовить чтоб он не замерзал и не нагревался. Иначе он как теплообменник выровняет температуры и эффект будет потерян.
D
DiEgo
19:33, 16.12.2015
вроде стоимость литра разная сильно в пользу нефти
будут объемы - будет дешевле
И к тому же экологично и не засоряет природу
19:33, 16.12.2015
Сальники пол беды. поршень надо какой-то хитрый изготовить чтоб он не замерзал и не нагревался. Иначе он как теплообменник выровняет температуры и эффект будет потерян.
просто делать подмес холодной жижи постоянно
I
Iz_Ovraga
19:34, 16.12.2015
просто делать подмес холодной жижи постоянно
Ну вариант. А температурные условия работы?
D
DiEgo
19:34, 16.12.2015
чтоб он не замерзал и не нагревался.
как они там правильно называются ? Вакуумные шарики керамические .
Короче материалом с крайне низкой теплопроводностью покрыть поршень и делов то. И при этом он легкий и прочный.
А
АI
19:37, 16.12.2015
Нет, это частицы/кванты, образующиеся в процессе распада и не участвующие в теплообразовании в данном конкретном помещении
1) реактор внутри помещения2) все частицы что вылетели из реактора в помещение автоматически являются частью помещения...
I
Iz_Ovraga
19:37, 16.12.2015
Вакуумные шарики керамические .
И вот мы плавно приходим к стоимости. В общем пока газ/нефть не кончатся ДВС будут главными.
D
DiEgo
19:41, 16.12.2015
И вот мы плавно приходим к стоимости
материал не на столько уж дорог. Эффективность 1мм покрытия равна 50 мм минеральной ваты.
Мы стенку уличную покрыли в комнате, вроде как эффект есть.
М
Механик-вредитель
19:43, 16.12.2015
все частицы что вылетели из реактора в помещение автоматически являются частью помещения
Частица/квант пролетел сквозь помещение, не преобразовав свою энергию в тепловую (а сделал это где-то уже вне помещения).
Или вы таки думаете, что все нейтроны, выходящие из ТВЭЛов отдают энергию теплоносителю?
Некоторые зависают где-то в металлических конструкциях, создавая наведенку и т.д. (но это уже лирика, но пример, я думаю, ясен)
I
Iz_Ovraga
19:45, 16.12.2015
Мы стенку уличную покрыли в комнате,
А батарею выветь на улицу чтоб там просто тепло было нельзя что ли?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.