В лунной афере США поставлена жирная точка!

Пан Щик
Кто был на Луне, тот не перепутает цвет её поверхности. А если высадки американцев на Луне снимались в студиях, то можно засыпать съемочную площадку песком или цементом не того цвета. Потому что, как мы убедимся ниже, ко времени полётов «на Луну» американские учёные (не в пример советским) имели противоречивые представления о цвете Луны.___ Не луно... спора ради, а Истинны для! http://worldcrisis.ru/crisis/2297268
7 / 5
Игорь Do
От пользователя Пан Щик
Кто был на Луне, тот не перепутает цвет её поверхности.

эта "сенсация" уже была в этой теме.


в мае (если ничего не случится т.т.т) встречусь с Алексеем Архиповичем Леоновым.
постараюсь получить от него весомых аргументов (для ОАКа)

:cool:
4 / 2
От пользователя Игорь Do
япошки тут на днях объявили, что в "Чёрную дыру" спутник с телескопом в 2.5 тн отправят.


и где они взяли черную дыру??? :-D
1 / 0
Игорь Do
От пользователя gzcat
и где они взяли черную дыру???

где-то во Вселенной.

мало того, что у них астрономия изучается в школе, она ещё больше чем просто предмет.
1 / 0
Went Away
От пользователя Игорь Do
мало того, что у них астрономия изучается в школе, она ещё больше чем просто предмет.


Мало того, что у нас уже не изучается, многие еще и фантастики насмотрелись и даже не знают, где сейчас Вояджер, которого отправили почти 40 лет назад... . :-D
4 / 0
От пользователя Игорь Do
где-то во Вселенной.


насколько понимаю, - поблизости в пределах 10-ков световых лет нет черных дыр...

поправьте если я не прав...
1 / 0
Игорь Do
От пользователя gzcat
поблизости в пределах 10-ков световых лет нет черных дыр...

и что?
они телескоп ведь не в саму ЧД отправили.
:-D

новости "сто лет в обед".
1 / 1
От пользователя Игорь Do
они телескоп ведь не в саму ЧД отправили.

новости "сто лет в обед".


а куда?
0
Игорь Do
От пользователя gzcat
а куда?

8(
в её предполагаемое направление..
а там уж "засосёт" или нет.
:-D

ладно, дальше сами.
1 / 1
От пользователя Игорь Do
ладно, дальше сами.

на мембрану и попмех всех отправить, не? ;-) :-D
1 / 0
Полярный Лис
От пользователя gzcat
насколько понимаю, - поблизости в пределах 10-ков световых лет нет черных дыр...

Как бы совсем сильно больше 10 св. лет. :-D Если мне память не изменяет Cygn ближайшая и она что-то около 8 тыс. св. лет от нас.
0
От пользователя Полярный Лис™
Как бы совсем сильно больше 10 св. лет. Если мне память не изменяет Cygn ближайшая и она что-то около 8 тыс. св. лет от нас.


ну тем более, о чем мы тогда тут говорим...
0
Джян Бен Джян
" Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть." (с)

"Нет ЧД" и "пока не обнаружено ЧД" - две большие разницы. :-)
1 / 0
Полярный Лис
От пользователя Демон Максвелла
"Нет ЧД" и "пока не обнаружено ЧД" - две большие разницы.

Прямое доказательство уже есть.
1 / 0
Джян Бен Джян
От пользователя Полярный Лис™
Прямое доказательство уже есть.

ссылочку можно? :-)


Честно говоря несколько ... напрягают категоричные утверждения об отсутствии одиночных ЧД, особенно учитывая достаточно большой разброс масс возможных ЧД ))))

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2016 20:07]
0
Полярный Лис
От пользователя Демон Максвелла
ссылочку можно?

Эм.. а какую ссылку нужно ? Фиксация гравитационных волн коллаборациями LIGO и VIRGO прямое подтверждение.
Ну раз ссылка то вот она.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D...

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2016 20:46]
3 / 0
Джян Бен Джян
От пользователя Полярный Лис™
гравитационных волн

а напомните заодно, какие объекты являются их (гравитационных волн) источниками :super:

ЗЫ. Кстати ссылка битая ((((

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2016 21:06]
1 / 0
Полярный Лис
От пользователя Демон Максвелла
а напомните заодно, какие объекты являются их (гравитационных волн) источниками

По сути все тела имеющие массу. Но тот факт что гравитационное взаимодействие самое слабое из четырех фундаментальных, даже слабее слабого взаимодействия (ну как есть) :-D Сама фиксация волн была полученна при слияние черных дыр и возмущение пространства при по истине "шухере" галактических масштабов. Опыт проводиться относительно недавно с 2002 года, что в рамках вселенной ну как бы совсем никак, посему я считаю, что повезло со столь грандиозным событием, которое привело к такому "возмущению" и в двойне повезло, что это случилось не через миллион лет.
0
Джян Бен Джян
От пользователя Полярный Лис™
при слияние черных дыр

1. Я правильно понимаю, что для СЛИЯНИЯ нужно минимум ДВА объекта?
То есть если ЧД одиночная, то никакого "слияния" не будет?

От пользователя Полярный Лис™

повезло

Ага :hi: Класс.
Но наблюдение единичных случаев ГВ говорит об отсутствии ЧД в окрестностях Солнца?
0
Полярный Лис
От пользователя Демон Максвелла
1. Я правильно понимаю, что для СЛИЯНИЯ нужно минимум ДВА объекта?

А какие тут есть сомнения ? Ну физики конечно "курят" тяжелые вещи, но все же....
От пользователя Демон Максвелла
То есть если ЧД одиночная, то никакого "слияния" не будет?

Я для себя понимаю это так. Есть постоянное гравитационное поле, нет слияния нет возмущения, поскольку это фундаментально самое слабое взаимодействие, зафиксировать его при современном развитие технологий можно только при событие поистине исполинских масштабов.
От пользователя Демон Максвелла
Но наблюдение единичных случаев ГВ говорит об отсутствии ЧД в окрестностях Солнца?

Поясните вопрос.
0
Джян Бен Джян
От пользователя Полярный Лис™
зафиксировать его при современном развитие технологий можно только при событие поистине исполинских масштабов.

Ну дальше свою же мысль развивайте ;-)
Если нет события поистине исполинского масштаба, то нет гравитационных волн (по крайней мере которые можно зафиксировать на нынешнем этапе развития технологий). Но это отсутствие никак не говорит о том, что в окрестностях Солнца нет одиночных ЧД ;-)
От пользователя Полярный Лис™
Поясните вопрос.

дык все просто.
Я говорю, что поблизости вполне могут быть ЧД. Вы говорите, что их нет и это доказано. Но даете ссылки на какие то события, которые совсем не исключают мой тезис ;-)
0
От пользователя Демон Максвелла
Я говорю, что поблизости вполне могут быть ЧД. Вы говорите, что их нет и это доказано. Но даете ссылки на какие то события, которые совсем не исключают мой тезис


с чего они тут поблизости то, - они вроде только в результате взрыва массивных сверхновых могут образовываться, - насколько мне известно...
0
Успешный взлет и посадка:

http://ixbt.video/sadm_files/video/2015/00jin/0000...

Blue Origin может отправить первых туристов в космос уже через два года
Информация о компании SpaceX, которой пока никак не удаётся нормально посадить свою ракету-носитель на плавучую платформу, появляется в Сети с завидным постоянством. А вот упоминания Blue Origin встречаются гораздо реже. Между тем, именно компании Джефри Безоса (Jeffrey Bezos) первой удалось посадить свою ракету-носитель, которая вывела на орбиту космический корабль New Shepard. Правда, напрямую сравнивать направление работы SpaceX и Blue Origin будет не совсем корректно из-за разных особенностей их космических кораблей и различных характеров полётов.
Так или иначе, пару дней назад Безос впервые пустил журналистов на территорию своих владений, где и располагается Blue Origin. Заодно глава Amazon ответил на множество вопросов.

В частности, стало известно, что в ближайшее время пройдёт ещё один запуск корабля New Shepard. Именно от успешности этого запуска зависят темпы реализации программы космического туризма. Если всё пройдёт успешно, Безос обещает отправить на орбиту первых клиентов уже в 2018 году.
Конечно, этому будет предшествовать ещё целая череда испытаний. К примеру, в момент визита журналистов специалисты Blue Origin работали над двигателем следующего поколения — BE-4. Именно он должен вывести на орбиту корабль с туристами. Также Безос отметил, что Blue Origin в будущем намерена продавать свои двигатели сторонним компаниям.
Нужно отдельно отметить два аспекта. Во-первых, полёт на New Shepard правильнее будет назвать суборбитальным, так как корабль не разовьёт первой космической скорости. Его пассажиры при этом будут находиться в невесомости всего несколько минут. Во-вторых, космическими туристами они будут называться также весьма условно, так как на сегодняшний день нет чётко установленной единой границы космического пространства, а в большинстве случаев считается, что таковая проходит несколько выше высоты в 100 км, на которую поднимается New Shepard. При этом линии Кармака (100 км), которая установлена официальной границей космического пространства у Международной авиационной федерацией, корабль всё-таки достигает, так что однозначно что-то утверждать будет неверно.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2016 09:39]
0
От пользователя gzcat
которая вывела на орбиту космический корабль New Shepard.

Ну ё-моё. Blue Origin предназначена для суборбитальных полётов (в отличии от...). New Shepard не выводят на орбиту.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2016 10:32]
0
От пользователя Димон-Подбитый-Глаз
Ну ё-моё. Blue Origin предназначена для суборбитальных полётов (в отличии от...). New Shepard не выводят на орбиту.


подшаманят...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.