В лунной афере США поставлена жирная точка!
в школе даже "Астрономии" нет.
это неважно(кстати, была до 2001-го года)
главное что Никанорычи и Десы верят в то что вложения в крыма куда важнее чем вложения в дороги и фундаментальную науку
ведь фашисты кругом, а гравитационные волны так далеко...
тем более что США используют РД-180 для 3-ей ступени Дельты, при правильном бравировании можно использовать данный факт вплоть до старта Энтерпрайза с двигателем гипердеформации Алькубьерре
ну а пока стартуют такие ничтожные вещи как Новые Горизонты и Кюриосити(кстати, на подходе новый ровер), можно убедить массы что в Кюриосити такая штука как РД - 180 играет фундаментальную, определяющую роль
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2016 22:24]
И
Игорь Do
"Фила" не может очнутся..
возможно пыль зачыпала СБ и аккум не может зарядиться...
дремлет на груди кометы "Чурюмова-Герасименко" "Фила" и летит где-то в космической бездне...
а вдруг когда-то сдует пыль...
возможно пыль зачыпала СБ и аккум не может зарядиться...
дремлет на груди кометы "Чурюмова-Герасименко" "Фила" и летит где-то в космической бездне...
а вдруг когда-то сдует пыль...
д
десс
Американцы "мозги нам пудрят" не могут с телескопа с Земли увидеть места посадки, просто там посадка не осуществлялась.
С любительского телескопа рефлектора диаметром 250 мм можно увидеть объекты 1,5 км. Всё зависит от площади зеркала.
http://www.shvedun.ru/telvid.htm
Площадь зеркала телескопа в Ла-Пальма больше в 1724 раза диаметр его 10,4 м, значит он лучше должен видеть детали на Луне, но он следов Аполлонов не видит, значит они не летали.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2016 13:40]
С любительского телескопа рефлектора диаметром 250 мм можно увидеть объекты 1,5 км. Всё зависит от площади зеркала.
http://www.shvedun.ru/telvid.htm
Площадь зеркала телескопа в Ла-Пальма больше в 1724 раза диаметр его 10,4 м, значит он лучше должен видеть детали на Луне, но он следов Аполлонов не видит, значит они не летали.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2016 13:40]
П
Полярный Лис™
С любительского телескопа рефлектора диаметром 250 мм можно увидеть объекты 1,5 км. Всё зависит от площади зеркала.
http://www.shvedun.ru/telvid.htm
Площадь зеркала телескопа в Ла-Пальма больше в 2704 раза диаметр его 10,4 м, значит он лучше должен видеть детали на Луне, но он следов Аполлонов не видит, значит они не летали
Игорь Do, чего ты там говорил про астрономию в школе, я пожалуй соглашусь !
Д
Джян Бен Джян
ты там говорил про астрономию в школе, я пожалуй соглашусь !
там еще и с математикой не все в порядке
m
m-i-c
Твою ж дивизию!
http://zelenyikot.livejournal.com/86290.html
Может хоть кто-то без разжижения мозга прочитает
И
Игорь Do
чего ты там говорил про астрономию в школе
десс вроде учился, когда она ещё была.
кстати, десс, а фотографии таки будут с мест посадки, где нет следов?
именно в такую сумму оценивали новую лунную программу ДО осени 2014
походу этот клочок земли обойдется дороже всей луны и марса впридачу...
д
десс
В любительский телескоп на Луне видны объекты менее 1,5 км.
Кто не дал американцам натоптать или наездить на пыли название своей страны. Однако этого не сделали, это было бы по круче флага США, любой любитель мог это посмотреть в небольшой телескоп.
Кстати, рисунки Наска хорошо видны из космоса.
Кто не дал американцам натоптать или наездить на пыли название своей страны. Однако этого не сделали, это было бы по круче флага США, любой любитель мог это посмотреть в небольшой телескоп.
Кстати, рисунки Наска хорошо видны из космоса.
И
Игорь Do
Кто не дал американцам натоптать или наездить на пыли название своей страны.
струёй написать. (ударение по желанию)
П
Полярный Лис™
Он упоротый что ли ?
д
десс
струёй написать. (ударение по желанию)
Причём здесь струя.
Отъехали на пару км от посадочной ступени и натоптали
Кто то не поленился натоптал знак со стадион на озере.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Лететь так далеко и не оставить памятный знак об этом, глупо. Знак этот должен сохраниться на долго, американцы этим бы гордились.
Д
Джян Бен Джян
Знак этот должен сохраниться на долго, американцы этим бы гордились.
То есть натоптыши переживут посадочный модуль и луномобили?
Или гордиться посадочным модулем/луномобилями влом, а написать струей - это круто?
д
десс
То есть натоптыши переживут посадочный модуль и луномобили?
Натоптыши сохраняться долго, атмосферы на Луне нет.
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2016 04:50]
Д
Джян Бен Джян
атмосферы на Луне нет, значит нет ветра.
Тогда по-вашему ЧТО может сократить "срок жизни" посадочного модуля и луномобилей?
U
004.
Десс, а ты закончил хотя бы среднюю школу?
Д
Джян Бен Джян
Десс, а ты закончил хотя бы среднюю школу?
Ну а че? Бросили всю программу исследований, забили на безопасность, поперли за полтора километра в сторону и давай следы топтать.
Они же лохи, не могли предполагать, что спустя полвека офисники будут сомневаться в полетах
U
004.
Да просто давно его посты читаю. Учитывая орфографию и содержание, давно назрел вопрос. Если да, то это позор советской системы образования
П
Полярный Лис™
Они же лохи, не могли предполагать, что спустя полвека офисники будут сомневаться в полетах
Я вообще предлагаю объявить космос ересью ибо о нем известно некоторым не больше, чем во времена средневековой инквизиции. Первые шаги проделаны в школах отменили астрономию, ввели православие. Скоро неудачей очередного пуска объявят то что она ударилась о небесный свод
д
десс
Десс, а ты закончил хотя бы среднюю школу?
Тема не про школу.
Если бы американцы летали на Луну они обязательно оставили надпись, которую было видно с Земли в небольшой телескоп, например 1000 мм. Тем более на Луне это не сложно сделать, как сделала это древняя цивилизация пустыни Наска.
Если бы американцы летали на Луну они обязательно оставили надпись, которую было видно с Земли в небольшой телескоп, например 1000 мм. Тем более на Луне это не сложно сделать, как сделала это древняя цивилизация пустыни Наска.
хм... и ведь даже машины у них были с собой, - мда, - загадка...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.