Мои мысли про Егил

Про Егил от слова Еге. Про Игил говорить открыто нельзя. Если твои мысли разойдутся с линией партии - что то будет! А я трус ещё тот. Так что про Егил. ;-)
Всё ниженаписанное про страну Зимбабве и президента Тумбу-Юмбу.

Вот говорят Егил террористы. А хрен знает. Может да, может нет.
Егил говорит мы не террористы, Асашай говорит - террористы. А тут ещё Асад. Кому верить?
А может Асад так задолбал своим диктаторством, что народ взбунтовался? Асашай говорит, что у Асада руки в крови. Но Егил хуже.
А может кому то просто выгодно немного прессануть восток? Асашай прессовали - получили нефть. А нефть связана с валютами. Экономический интерес.
Ведь все взрослые, умные люди понимают - что никто не полезет воевать за тысячи километров от своей страны, только потому что там террористы. Только Робин Гуд? ну это сказка. У всех свой интерес.

Умные люди говорят - что бы понять кто это сделал, надо понять кому это выгодно.

Про самолёт, который упал.
Трагедия. Почему упал? Варианты - терракт или авария.
Представьте - вы глава государства. У вас трагедия. Упал самолёт с вашими гражданами. Но вылетал из зарубежной страны. И есть выбор - сказать что авария или что терракт. Что вы скажете?
А таки как выгодно?
Авария - признать, что халатность и состояние авиапарка стало причиной гибели людей. Не выгодно. Самолёт то наш, но упал то там.
Сказать что терракт. Значит - показать людям нового или (старого?) врага, отвлечь от внутренних проблемм. Показать, что всё сделанное ранее - вся политика, не зря. Получить кардбланш доверия и процент одобрения в военных действиях.
Уйти от проблемы халатности, поиска виновных. Под шумок запретить вылет на самое популярное направление отдыха большинства людей. На Таиланд не каждый накопит. Теперь люди будут реже тратить денрьги там.
А это и экономически выгодно и как бы говорит - у нас не хуже! И пусть хуже, но альтернатив нет.
Это крайне выгодно, удобно.
И вообще очень странный терракт. Взрыв в самолёте. Что бы все думали и гадали терракт или авария? Этого хотят террористы? Они взорвали, а скажут - авария.
Обычно самолёты врезаются в небоскрёбы - страшно и всем всё ясно. Или захват заложников и выдвижение требований.
Цель терракта - устрашение, а не сеянье сомнений а был ли мальчик?

Поэтому всегда надо думать своей головой. не забывать, что политика -грязное дело и понимать кому и что выгодно. Всё на самом деле просто.

Теперь о стрельбе в европейском городе.
Почему в европейском? Есть Асашай и другие страны.
Скорее всего в Асашай всё очень жестко. Эти люди после 9 11 стали более бдительны. Усилены меры безопасности. Борьба с терроризмом их культ. И в случае провокации они запросто могут скинуть атомную бомбу.
Уже кидали, 70 лет назад. У Асашай метод прост - приходим и убиваем-или несём демократию-...как хотите. Просто сотрут с лица земли государство, благо их базы везде и армия самая сильная в мире.
В Раше бабах тоже бесполезен. Еще больше возрастет культ личности Управляющего. Да и народ даже не заметит. Аппатичная планета (С) Автостопом по галактике). В Раше гибнут от всего каждый день, каждые 20 лет война - нет это не то.
А вот гейропа, с размеренным укладом жизни - страна не третьего мира, цивилизация. Это как гладь. Спокойный пруд. Вот туда и кинули камень.

Вот такие мыслишки по поводу Зимбабве и президента Тумбы-Юмбы.
А так - ничего не известно.
Ибо простая истина - 90% источников информации контролируется теми, у кого власть и деньги. И здесь и там и где угодно.
И сегодня Егил враг, а завтра может Асад. И тут доказательства про Егил, а там про Асада.
Чтоб что то узнать - надо ехать самому. Но ведь пристрелят и даже если нет кто тебе одному то поверит. Когда против тебя целая машина пропаганды с миллиардными вложениями, ботами, ведущими, политиками....
Люди разучились думать. Есть ТВ он за них думает.

Вроди же недавно каникулы были.... 8(

посадили мы Мавроди 8(

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=159157...
Тут уже много обсудили