Субботний разгон - мировоззрение и чем это грозит...

Вообще то нет, не пытаюсь.
Я всего лишь выступаю в противовес твоему альтернативному взгляду на мир.
Вот например этот твой тезис...
С чьей точки зрения то "хороший"? Соседи, коллеги, начальник, родня, жена, отец, Бог,...? Ты вот для всех сразу "хорошый" ага? Так не бывает ващета.
Надо выбирать на чьё мнение насрать ради мнения других. В том числе с тз ништяков/угроз.
Так вот закон божий будет актуален для тебя и после смерти. Ты останешся в полной Его власти когда все прочие законы, которые ты щас как бэ уважаешь/исполняешь/чтишь/боишся, станут бессильны/неактуальны.

Не стрёмно оставаться богоборцем?


Вобще то нет.
Напомни ка для начала какая это наука борется против религии? Вот так чтоб конкретно именно борьба с верой и религиозным мировозрением было предметом непосредственных её изучений.
"Научный коммунизм" разве что..?
И с какой конкретно религией эта "наука" борется? Атеизм тоже религия так то. По всем признакам. По крайней мере такая же как тот же буддизм.

Что касается лажы про страны лидеры и аутсайдеры в свете религиозности идеологии...
Англия, Германия, Израиль, США, Италия, – насквозь клерикальные общества, чья светскость как бэ только формальна. Университеты и тех вузы традиционно (столетия, от самоого начала) преподают богословие, церковь/религия тесно связаны с государственым аппаратом.
не не слышал?
Проснись! Ты серешь.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 01:42]

:lol: :lol: :lol:

Сам цитируешь, то что я пишу, а потом вообще не по теме льется :-)

Какая разница для кого?! Да для тех же людей, для которых может быть

хорошим человек,который верит в бога. Или верующий человек

обладает каким-то набором качеств, которые не

доступны атеисту?! Вопрос только в этом!!! Если обладает, то какими?!

Обсуждения о том есть Он или нет с тобой малоинтересны, ибо кроме

фанатичного бреда в духе "Не стрёмно оставаться богоборцем?" ничего

сказать не можешь.



И опять какая-то патологическая невнимательность... Где я говорил о том, что наука борется с

религией!? Речь о том, что религия потеряла ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ функцию. Если хочешь в

таких терминах, то генетика, биологи, физика, астрономия формируют сегодня картину мира и

тем самым "борются" против религии и о ее представлении о мироустройстве.


- хорошо сказал :-)


:lol: :lol: :lol:


Конечно преподают во всех университетах - ибо это огромный пласт мировой культуры :lol: :lol: :lol:




Естественно, ибо аргументы закончились :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 04:38]

Религия изначально и не ставила себе целью объяснение физического мироустройства.
Население должно было осознавать наличие единой власти и подчиняться её представителям, а не старшему рода. Интересы государства должны были быть поставлены выше личных и родовых.
Изначально это было очень серьезной социальной реформой.
Система деградировала ровно по той же причине, что и управленческий аппарат СССР - из-за отбора и обучения лидеров, в силу того, что для своего поддержания и развития система требовала знаний, выходящих за рамки принятой идеологии, на которые был наложен запрет. Именно об этих знаниях и идет речь при изгнании из рая.

Естесственно обладает!
Например у него есть контакт с Богом.
Которого нет у тебя.
Причём ты сам, добровольно его лишился.
Соответственно у верующего во первых иной статус в духовном мире, чем у атеиста. Иное будущее.
Во вторых у него есть силы и поддержка которых лишён ты.
В третьих у верующего есть дополнительый смысл и цель в альтруизме и самосовершенствовании. В самой жизни наконец.
Твоя "хорошесть" бессмысленна если отбросить меркантильное "чтоб было комфортно и безопасно в социуме, чтоб не наказали".
Он ЗНАЕТ истину,чего что стоит на самом деле, а не в фантазиях атеистов.
Наконец; ты всего лишь кусок живого мяса, говорящее животное... По твоим же утверждениям. А верующий прежде всего духовное создание, следующая ступень эволюционного развития.
Мало?



И опять какая то патологическая путаница.
Так "борются" или не борются?
Я чо та не помню шоп в пиричислиных табой дисцеплинах упатриблялис термины; "духовность, Бог, душа, бессмертие, ад,..." пр решении поставленных перед ними задачь!
Этот мих возникает уде в демагогии атеистаф агитатараф. Типа "прасвящчаюшших" тех кто грамотней прасфититилей, как правило.
Теология на секундочку тоже наука. И вот как раз её то основная функция и есть просветительство. В духовных вопросах. Например.
Чья сфера интересов мнооого шире даже биологии.
Какое отношение богословские термины имеют к физике материального мира? С какой стати вы их прицепляете к ним?
Разве в церкви когда то проповедывали на тему физического устройства мира? Откуда "конфликт" интересов?
Скорее естествознание часть теологии, как материальная составляющая Бога, чем контрааргумент в борьбе с религиозным мировоззрением.

Почему у вас комми-демагогов именно точные и естесвенные науки то идут в борьбу с религией? Почему не кулинария, не грузоперевозки, не судостроение или архитектура? Они ведь тоже как бы сильно продвинулись со времён средневековья. Тоже верующими. И тоже ни каким боком не изучают Бога...
???

Арибитр, ну все уже, все поняли, что ты прав, а чертовы атеисты неправы, мы будем гореть в аду, а ты со всеми своими ботами будешь жить вечно с богом в раю.
Автор поста Вадим тоже должен быть счастлив и спокоен - он как-то по своему верит, но ему тоже должен быть гарантирован рай.
Тут в посте еще есть потенциальные кандидаты на райские кущи, тебе виднее должно быть, насколько обосновано они претендуют, но надеюсь вам всем хорошо будет вместе, ну или по-отдельности, как там должно быть, я не знаю.
Нам (атеистам) ловить нечего (извините, что от имени всех, но тут без вариантов), мы будем вечно страдать в аду, и этим, надеюсь, радовать вас.

Тема исчерпана?

о как ловко подвели атеистов под христиан. :-D

Нет не два а более трёх измерений. Земля плоская это упрощённое представление, проекция. Однако земля более многомерна.

Есть цепь ученической преемственности, она авторитетна, они передают ведическую науку как есть без искажений, которые тоже есть к сожалению.

Большинство так и живёт, коптит. Известно не многим, только тем кто изучает ведическую науку. Жизнь душам в материальном мире дана в наказание за желание быть свободными и жить отдельно от Бога. На земле души "перековываются", что б осознать своё положение происхождение и куда надо стремиться.

Бог один, основные религии были даны специально, как упрощённое понимание, что б люди совсем не одичали в эпоху "кали юга". Ибо почти не осталось тех, кто способен воспринимать Веды, Пураны итд. Христианство специально дано для "мясоедов" в частности.
По своей безграничной милости, Кришна дает нам возможность почувствовать себя Богом дома, на работе, в стране, в мире, во вселенной, но только в пределах материального мира, где все есть иллюзия, т.е. не по-настоящему 😊 Если же говорить о реальности, о жизни вне иллюзорного материального мира, то мы качественно равны Богу, но количественно безгранично малы по-сравнению с ним и отделены мы от тела Кришны лишь с одной целью, чтобы наслаждаться любовным преданным служением Шри Шри Радхе и Кришне в любых их формах... Наше положение - это положение слуги Бога. А он "асамордхва" - тот, равных которому нет, тот выше которого нет никого. Это есть вечная Истина 😊

Не все заинтересованы в том, что бы "проявились" материальные свидетельства. Когда люди невежественные, то ими легче управлять... За колбасу, хлеб, водку и селедку, люди как животные готовы сделать любую работу. Дать им образование - значит потерять доход приносимый сигаретами, алкоголем, мясом и др. запрещенными вещами, которые считаются не запрещенными среди невежественных людей... Поэтому меньше знаешь - крепче спишь, но сон, как мы знаем проявление влияния гуны невежества на человека :cool:

сон - отличный способ сделаться умнее. :-D
Необходим для мозга - во время сна он оптимизирует полученные знания и опыт. Лишение сна ведет к галлюцинациям и нарушению памяти.

Он сам заповедовал, чтоб другим не поклонялись - только ему.


Но у японцев богов навалом.
---
Когда впервые раскрылись Небо и Земля, имена богов, явившихся в Такама-но хара - Равнине Высокого Неба, были: Амэ-но-минака-нуси-но ками - Бог-Правитель Священного Центра Небес; за ним Така-ми-мусуби-но ками - Бог Высокого Священного Творения; за ним Камимусуби-но ками - Бог Божественного Творения. Эти три бога явились каждый сам по себе и не дали себя увидеть.
---

Кстати, у иудеев есть момент, что Моисею давал указания совершенно конкретный человек, которого в этом качестве не должны были видеть. Но пара людей видели и остались живы после этого.
Также известно, что в Египте одному из иудеев удалось войти в касту жрецов. А те владели знаниями, не соответствующими эпохе.


[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 21:38]

Это не качество человеческой личности! :-)

Так меня вдохновляет и дает силы, например - семья.

И, опять, о каких качествах человека идет речь?

Человек обращается к богу в моменты когда ему плохо и вера это некий психологический

прием, дающий возможность обрести смысл - с этой точки зрения есть смысл. Но также, человек может

работать и искать смыслы и силы например в работе с психологом.



Так в том то и косяк :-) Что он уже все знает и все ему понятно. И где же тут развитие?



Что значит бессмысленна? Это у Вас сквозит меркантильность в том, чтобы жить еще и после,

и чтобы после не наказали. Один из моих смыслов - это продолжить род, дать радость жизни

другому человеку, воспитать и быть рядом с ним - это и наполняет и делает смысл. При этом

никто не отменяет моего саморазвития и самоопределения себя в этом мире. Инструментов

помимо религии еще масса - музыка, литература, спорт, научная деятельность, социальная,...



Термин "борьба" ввели Вы :-)

Так я же и не спорил о воспитательной функции религии!!!

Только та же биология напрямую влияет на качество и продолжительность жизни!

О чем я? Так и давай воспринимать религию как инструмент, как науку изучающую душу

человека, отвечающую за его духовное воспитание наряду с литературой, музыкой,

искусством.

А НЕ КАК ВЫСШУЮ МУДРОСТЬ И СМЫСЛ ВСЕГО. Ибо эту функцию в сегодняшних реалиях

она выполнить не может, не отвечая на очень многие вопросы и запросы.


наука грузоперевозок :lol: :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 22:14]

Орбитра банят, а он клонов плодит :-D
"Так хочу в теме пофлудить - аж кюшать не могу!"

не хватает еще про Атлантиду, НЛО и марсиан. Йети уже были.

ежкин хвост, дошли до того - что религия - смысл всего.. :facepalm: :facepalm:

-Эти добрые люди – заговорил арестованный - ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще иегемон начинаю опасаться, что эта путаница будет продолжаться очень долго. И все из-за того, что Левий Матвей неверно записывает за мной. Я однажды заглянул в его пергамент с этими записями и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил

...

- Но есть еще и другая истина, о которой я говорил в толпе на базаре – продолжал Иешуа. Она в том, что люди избрали пагубный путь развития. Люди захотели быть независимыми, вместо того, чтобы быть во взаимосвязи как единое целое друг с другом, с окружающей природой и Богом. Отделившись от единого целого, гармонично связывающего людей с природой и Богом, они мечтают и пытаются найти смысл и гармонию каждый в своем мирке, а так же в совокупности всех их индивидуальных мирков составляющих государство. Все эти мирки очень сильно ограничены несовершенством людского восприятия и далеки от истинности единого целостного божественного мира. Каждый такой мирок окрашен целой гаммой индивидуальных чувств и эмоций, таких как страх, зависть, злоба, обида, эгоцентризм, жажда власти и др….
(с)



[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 23:11]

коль пошла такая пьянка :-D

===========================================
— Ты только послушай, какие я заповеди придумал! Обхохочешься!

Демиург Шамбамбукли покосился на листок в руках демиурга Мазукты.

— Заповеди..?

— Ага. Это очень занятная игра. Даешь людям какое-то указание, а потом смотришь, как они его выполняют.

— Ну-ка, дай взглянуть…

Демиург Шамбамбукли взял листок и прочел первую фразу.

— «Не стой под стрелой»… А что это означает?

— Это ничего не должно означать, это заповедь. Главное, чтобы звучало весомо и повелительно.

— Погоди, я чего-то не понимаю…

— А тут и понимать нечего! — Мазукта отобрал листок. — Вкладывать в заповедь какой-то смысл — глупое и неблагодарное занятие. Я сам так сперва делал, а потом понял, что это бессмысленно.

— Но почему?

— Да потому что людям ничьи советы свыше нафиг не нужны! Они все равно истолкуют любые слова так, как им больше понравится. Или каким-нибудь совсем дурацким образом. Лишь бы только не выполнять инструкции.

Демиург Шамбамбукли непонимающе заморгал. Мазукта вздохнул.

— Так. Объясняю подробнее. Вот, дал я, к примеру, людям такую полезную заповедь: «Мойте руки перед едой».

— В высшей степени разумное высказывание! — заметил Шамбамбукли.

— Кхм… да. Вот, взгляни сюда.

Мазукта протянул руку и достал с полки один за другим четыре толстых тома.

— Это что? — удивился Шамбамбукли.

— Комментарии мудрецов. Только на одну эту заповедь. Выясняли, что значит «перед».

Шамбамбукли присвистнул.

— Нехило… И к каким результатам они в конце концов пришли?

— Ну, если вкратце — то постановили, что промежуток между мытьем рук и поеданием пищи должен составлять не менее шести часов. А в те дни, когда приходится мыть руки с мылом, они и вовсе постятся.

— А… а какой в этом смысл? — осторожно спросил Шамбамбукли.

— Да никакого смысла. То есть, считается, что какой-то есть. Но высший. Недоступный человеческому пониманию.

Шамбамбукли недоверчиво хмыкнул.

— Или вот, — продолжал Мазукта, — «По газонам не ходить». Люди почти двести лет спорили, что я имел в виду. В конце концов, на основании косвенных намеков, подключив к работе лингвистов, установили, что такая форма глагола — «ходить»- употреблена в данном контексте с целью подчеркнуть, что по газонам нельзя перемещаться босиком, налегке и медленно. А в сапогах, бегом и с полной выкладкой — не только можно, но даже рекомендуется.

— Брр! — откомментировал Шамбамбукли.

— В общем, теперь для меня это просто игра, — заключил Мазукта. — Составляю пару десятков заповедей, а потом смотрю, как человечки начинают с ними извращаться. Иногда очень смешно получается! Попробуй.

Шамбамбукли неопределенно пожал плечами.

— Ну, не хочешь — не надо, — сказал Мазукта. — Только, когда будешь наставлять своих человеков, попомни мои слова. Заповеди должны быть четкими, ясными, не допускающими никаких двояких толкований и простыми в исполнении…

— Я не собираюсь давать никому никаких заповедей, — перебил Шамбамбукли.

— То есть как? — опешил Мазукта.

— Ну… так. Если человечество само не в состоянии разобраться, что можно делать, а чего нельзя — то кому оно нужно, такое человечество?
=========================================
Петр Бормор. Игры демиургов
http://lib.rus.ec/b/194875/read

А мясо то с чего запрещённое? :-D :lol: Оно не отравляет организм, а даёт ему необходимые белки, чтобы мышцы росли, то есть выполняет и анаболическую функцию.

У вас, кришнаитов, коровы божественны, так это ваши проблемы. Для современных людей - коровы - всего лишь мясо. :beach: Вы кришнаиты, худые как спички. ;-)

Демиург строил новый мир.
-Да будет свет!- сказал он. И стало по слову его.
-Хорошо,- кивнул демиург,- а теперь разделись мироздание на небо и землю!
И стало по слову его.
-Хорошо,- сказал демиург.- А теперь пусть появятся моря и океаны.
И стало по слову его.
-Хорошо,- сказал демиург.- А теперь пусть земля прорастет травой. Хорошо. И деревьями тоже. Про кусты не забываем!
И стало по слову его.
-Хорошо. А теперь животные, гады всякие, птицы, звери...
И стало по слову его.
-Ну и напоследок, человек.
Демиург замесил в корыте глину, и вылепил человека. Человек тут же схватил корыто и вывалил остатки глины на голову демиургу.
-***** **** **** :-( !!!!!- сказал демиург.
И стало по слову его.

ну а как еще понимать вот это:


?!

ну у меня вот как-то без проблем совершенно другое понимание "вот этого", нежели "религия смысл всего"

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2015 00:02]

— Алло! Это служба технической поддержки?
— Да.
— Говорит демиург Шамбамбукли. У меня проблемы.
— У всех проблемы. Расскажите подробно.
— Я купил у вас книгу. «Creation, Professional Edition». Что-то у меня по ней не получается…
— Что именно не получается?
— Да ничего! С самого первого шага.
— Что вы делали?
— Все как написано. Шаг первый, «да будет свет». Раньше это всегда срабатывало, а теперь…
— Чем вы руководствовались раньше?
— «Creation, Second Edition».
— Ну, рассказывайте дальше. «Да будет свет» — и что?
— Ничего, в том-то и дело. Раньше зажигался свет. А теперь мне в ответ Голос спрашивает: «укажите основные параметры».
— Это значит, что вы должны определить спектр и интенсивность излучения.
— Я догадался. Все определил, а получилась какая-то пестрая муть!
— Какое у вас расширение Вселенной?
— 600–800 стандартных единиц.
— А наше руководство оптимизировано под 1024! Укажите в своих настройках.
— Ага, понял. Минутку… (слышна возня, голос: «Да будет свет, б, Ж4,уа 1024, да, да, нет, ОК»)
— Ага, свет есть. Теперь другой вопрос.
— Спрашивайте.
— У меня тут спрашивают подтверждения, для перехода на следующий этап. Что говорить?
— Скажите, что это хорошо.
— Это хорошо. ОК.
— Получилось?
— Да. Теперь нужно разделять воду?
— Это произойдет автоматически. Расслабьтесь, откиньтесь на спинку кресла…
— Опять требуют подтверждения. Это хорошо?
— Это хорошо.
— Это хорошо! ОК. Ага, третий этап. С травой и деревьями.
— Есть вопросы?
— Да. Меня просят отметить все виды растений, которые я хочу видеть в своем мире.
— Ну, а в чем проблема?
— Я не знаю, не нарушится ли природный баланс, если я вычеркну крапиву и ползучую колючку?
— Природный баланс не нарушится, по умолчанию их функции будет выполнять финиковая пальма.
— То есть, она начнет колоться?
— Да.
— Тогда я лучше ничего не буду менять… Это хорошо. ОК.
— Еще вопросы есть?
— Да. Следующий этап. Я тут произнес «да воскишит земля гадами!», а мне Голос: «вы уверены?»
— А вы уверены?
— Ммм… нет.
— Тогда пропустите этот этап.
—Это хорошо. ОК.
— Еще что-то?
— Пока нет, спасибо.
— Не забудьте, что после конечного этапа следует сказать «очень хорошо».
— Не просто хорошо, а очень?
— Да. Это сделано во избежание случайного срабатывания.
— Спасибо.

(звучит музыка сфер, приятный женский голос просит подождать соединения)

— Алло! Служба тех. поддержки? Это опять я. Демиург Шамбамбукли.

— Что-то случилось?

— Да, с людьми что-то странное. Они какие-то идиоты и совсем меня не слушаются!

— Вы их сотворили?

— Да.

— По образу и подобию своему?

— Ну… да.

— Тогда ничего удивительного…

(короткая пауза, наполненная напряженным сопением. Щелчок. Гудки.)

ну раз пошел Бормор :-D

Демиурги Мазукта и Шамбамбукли сидели на кухне и пили чай.
-Атеизм - это хорошо,- сказал демиург Мазукта.
-Правда?- не поверил демиург Шамбамбукли.
-Конечно!- ответил Мазукта.- Вот ты в детстве из дома убегал?
-Четыре раза!- гордо заявил Шамбамбукли.
-Тогда должен понимать. Атеисты - это ведь те же дети. Обиделись за что-то на родителей, и убежали. И целых полчаса будут думать, какие же они крутые и самостоятельные. А потом вернутся как ни в чем не бывало и скажут "здравствуй, папа, а где мой жареный телец?"
-А что папа?
-А папа погладит блудного сына по головке и ответит: "а поворотись-ка, сынку. Экой ты смешной какой! Сейчас я тебя отдеру ремнем по заднице, потом пойди помойся и причешись, а там уж, так и быть, можешь садиться к столу и есть вместе со всеми пшеную кашу"
-А что же в этом хорошего? - не понял Шамбамбукли.
-Хорошего..?- Мазукта мечтательно вздохнул.- Иногда они не возвращаются.
Шамбамбукли поперхнулся чаем.
-То есть как?
-Да вот так. Уходят, начинают вести свою собственную жизнь, а через некоторое время присылают телеграмму: "приезжай, мол, папа, тельцом угощу"
-И часто так бывает?
-Никогда,- Мазукта мрачно уставился в свою чашку.- Но ведь помечтать-то можно?
-----------------------------

ЗЫ. В окопах атеистов не бывает. Если не уверовал (в дядьку с бородой, вселенский разум, макаронного монстра - образ может быть любой) - значит еще не прижало как следует. И под "уверовал" я понимаю здесь не только религию как таковую, а просто осознание того, что мир - это не только набор кусков мяса на ножках.

Откуда такие странные аллегории?

А вы тему (ну хоть по диагонали) читали, хотя бы первые пару-тройку страниц? ))

Читал. Потому и спрашиваю.
Интересно обратить внимание на взгляды тех, кто эту аллегорию эксплуатирует.

тогда я совершенно не поняла ваш вопрос
перефразируйте, может смогу ответить