Наглость в пробках

Точь в точь черви дождевые :-)

Теплое с мягким не путайте

Город-миллионник это одно, а хамло безнаказанное за рулем - совершенно другое

Да это ладно, вот взять например перекресток Готвальда-Черепанова, дык ближе к НГ, по вечерам, с Готвальда налево на Черепанова можно только с 3го ряда повернуть, т.к. первые два стоят и хотят направо в сторону вокзала поворачивать :-D

Хамло в этой стране есть везде. Просто в миллионнике его, соответственно, больше.

Там нет никакого третьего ряда, а то, что вы под ним подразумеваете - это ВСТРЕЧКА.

Проблему создает хамло, которое из вашего ряда поворачивает направо, но вы вместо решения проблемы (той же съемки и заявлений в ГИБДД) продолжаете цепочку нарушений, поворачивая налево по встречке.

если бы всё было так просто. щас бы этой темы не было.
ехать может кто угодно. дело заводится, а доказать должны гайцы, кто был за рулем, найти его. пока пройдет время поисков, дело можно закрывать. сколько таких дел можно каждый день им закидывать - по сотни-две? никто искать никого не будет. соответственно. на этом все закончится.



как я понял, для них главное свидетель. живой человек. остальное уже вторично.
я не знаю как щас, но год назад мне именно так и объяснили.

Да вы ерунду какую-то пишете

Камеры фоткают госномер нарушителя, собственнику приходит штраф - то есть дело заводится автоматически на собственника. А уж далее можно доказывать, что за рулем был кто-то другой и будет разбор полетов.
Думаю, с видеосъемной полная аналогия.
Один момент - время на регике должно быть выставлено максимально корректно и соответствовать дню нарушения.

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2015 09:15]

Ну да, о том и речь.


ГИБДД пофиг, как не странно :super:

Как ни странно - не пофик. Например, после нескольких обращений, а так же повышенной аварийности перекрестка три года назад был разрешен поворот направо на Свердлова из левого ряда Азина, что весьма разгрузило пробку по Азина.

Необходимо ещё два свидетеля

нет, я пишу только то, с чем сталкивался.


да, эти камеры называются - спец средства и я не думаю, что ваш регистратор к ним относиться. если у вас регистратор который к ним относится, я вас поздравляю, но такие регистраторы стоят не 10 тыс, а более, и бумаг к ним поболее прилагается.




то что вы думаете и как на самом деле, большая разница. вы хоть какое-то доказательство привели в пользу своих домыслов?
я говорю, что, когда я обращался с таким же вопросом, приехал гаец и объяснил, что ничего не будет. только если они не идиоты и сами не сознаются , что за рулем были они. а мой регистратор не спец средство.



два: должна быть GPS координация. что бы было видно по спутнику где было нарушено. это тоже требование, которое должно быть соблюдено.
хоть на камере и видно где все происходить, но почему то такое требуется

Не надо никаких двух свидетелей, видео заливается на сайт в обращении и рассматривается. Мне в свое время указали на то, что у нарушителя был практически нечитаемый номер (что соответствовало правде) и по номеру маршрута нарушителя искать никто не стал. Но о свидетелях речи не было вообще.

Ключевой момент.
На названном мной перекрестке никакой аварийности нет, поэтому и дела до него никому нет.
Если считаете, что я преувеличиваю - можете сами попытаться понапрягать ГИБДД по этому поводу.

Это прекрасно, но в ситуации на Готвальда-Черепанова можно хоть из всех рядов на Готвальда разрешить правый поворот на вокзал, ситуацию это не исправит, так-как:
а) В сторону вокзала только одна полоса
б) Она стоит наглушняк
Ситуацию исправит только патруль, который бы щемил нарушителей, но им, повторяю, пофиг :ultra:

я там не ехал и вас понимаю, и сочувствую. Но не стоит никуда идти. Вернётся в жизни бумерангом. Или на полшестого станет)) или тачку разобьют, или соль в магазине перед вами закончится. Где-то убыло, где-то прибыло

Приехавший к вам гаец на 100% был некомпетентен в правовом аспекте такого рода заявления.

Вообще, можно обсудить на автоправовых вопросах все нюансы. В любом случае, методично сливать видео и обращения нужно. Не мытьем, так катаньем - может быть, лишний раз патруль туда отправят, ибо бездействовать при большом количестве обращений для них тоже не вариант.

Автору женщину надо!

а у меня все было читаемо. но к сожалению ничего не вышло. мне рассказали как будет проходить процедура. но стало понятно , что им не надо ничего.

Я каждое утро проезжаю этот перекресток, правда, со стороны Черепанова.
Минимум раз в месяц там аварии, чаще всего Богданы из левого ряда заминают кого-то справа.



Поворот направо не разрешат как раз-таки из-за одной полосы после перекрестка. И никакого глушняка там нет, поток едет довольно равномерно (если какой-нибудь уродец, проскочивший перекресток, не начинает ехать вальяжно и неспеша, не заботясь о тех, кто едет сзади)

не исключено. но спорить с ним я не видел смысла.
я говорю как было, сейчас может изменилось что-то.

Ваша ошибка была в вызове некомпетентного гаера. Вы реально думаете, что человек, которому перепадает лишняя и муторная работа, радостно подпрыгнет и возьмется за нее? Ясен пень, что постарается отмазаться.

Сайт-обращение-результат.
Я вот жду регик с хорошим разрешением и возобновлю обращения свои.

Прав не лишат. Максимум штраф, потому что нарушение зафиксировано средствами видеофиксации.

Да, это верная инфа.

Но штраф + изумление, что кто-то снял и заявил о хамстве, и не всем пофиг может дать хороший результат.

Борзунов по складу характера в пробках единицы, большая часть как крысята - пока проносит, можно наглеть, получил по щщам разок - лишний раз задумался, а стоит ли.

Ничего делать они не будут, если будут читаемые номера, придерутся ещё к чему то

именно так я и сделал.

ну какой приехал. если у вас есть юридические способности и хороший опыт, это хорошо. но если к вам приехал бы тот же гаер, вы бы ему, что сказали? вы не компетентный, я вас не вызывал, пришлите мне другого?
он же не сказал , что искать не будут. он сказал, как сама процедура проходит. из которой стало понятно, что она не совершенна.

которое не сертифицировано, соотв. даже штрафа не будет.