У Путина день рождения!

Путин конечно величайший полоитик 20-21 века :-) Раванодушных ваще нет: одни восхищаются, др истерят (ну в основном неудачники, свидмиты, гомосеки и конечно Запад - мощно он им на хвосты наступил)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:super:

А мне стишок у вас в аватарке очень понравился. Странно только, зачем вы его туда поместили? Это же не про вас.

Вон флот подарочный салют забадяжил по Сирии :ultra:

как радостно наши рукопожатные фапают на эту ложь. такая уж вот сущность у наших рукопожатных, потому за ними никто и не идет.

так-то для нас смешно конечно, но народ там на самом деле спасли и теперь в прямом смысле целуют портреты Путина и бегают десятками тыщ чел с российсикими флагами по площадям :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 07.10.2015 17:14]

Это про меня я в отличие от проституток, которые колеблются согласно политической конъюнктуре всегда поддерживал, поддерживаю и буду поддержиать власть русских патриотов во главе с Путиным.
Если надо выйду на улицу, если надо поеду на войну за нашего Президента!

Мда, не пожалела вас мать-природа..

"- Вот у меня есть сын, - сказал Ермолкин, - ему три с половиной года. Я его очень люблю. Но если партия прикажет мне зарезать его, я не спрошу, за что... Я... я....!!!!"

(с) В.Войнович :beach:

а я вот в этом ничего хорошего не вижу. Бегают бесноватые придурки с портретами.
Причем им не важно кто на портрете: Путин, Сталин, Киркоров или Кашпировский.
Главное чтобы медийная фигура.

Владимиру Владимировичу нужны как воздух идейные сторонники, а не перевертыши и лизоблюды

в качестве алаверды предлагаю в России бегать десятками тыщ чел с сирийскими флагами и целовать портреты Ассада :cool:

Так у него есть идейные сторонники - Ротенберги, Тимченки всякие... :beach:

С удовольствием запишу себя в неудачники, если вы объясните мне, что хорошего в наступании на хвост Западу? Что хорошего в том, что нас теперь весь мир ненавидит, т.к. ассоциирует каждого гражданина России с его президентом?
И какое вам дело до гомосеков? Чем они вас затронули, чем помешали?

ну во первых не до 24-го а до 50-го минимум

а во вторых 146%

чему вас только в партшколах учат...

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2015 17:20]

это генералы.
Нужны младшие офицеры, чтобы организовать национально-освободительное восстание
от либеральной западной сволочи.

говорят, эта тема важна для мотоклуба

:ultra: как много людей путают патриотизм с идиотизмом....если видишь косяки власти-да ты не Патриот)
по теме-не поздравляю,надоел,самодур.

ну вот когда будут угрозы резни - будете целовать портреты кого угодно, чтобы этого избежать. Многие не ценят то, чо имеют: мир и стабильность (а кое-кто оччччень бы хотел тут резни и развала)

Точно.

Чо-то я не понял... Путин против самого себя должен восставать? Или против своих подчиненных, которые либеральные сволочи? А почему тогда он этих либеральных сволочей назначил на их посты? А если назначил - что мешает уволить, это ведь явно проще и логичнее, чем восстание поднимать?
:beach:

И чой то хохлы не ценили мир и стабильность?

1. Т.е. трудные времена таки настали для нас, и из-за действий Пу. Это ты признаешь, но тебя устраивает и ты за.
ОК

2. Кто считал? первый канал? Тебе это Киселев сказал? 86% типа за Пу. Но если ставить вопросы более конкретно, поддерживаете ли вы войну на Украине? Хотели бы вы отправить туда воевать своих детей призывного возраста? Готовы ли вы за это терпеть курс в 60 р и больше за доллар? итд не будет этих 86 %

Зы и самое главное пусть даже ты всё на 100% поддерживаешь как еще куча людей, НО вас всех ктонить спросил? перед тем как начать войну, перед тем как страну в изоляцию загнать... Вы когда голосовали за Пу в 2012 он вам рассказал, что собирается с Украиной воевать, Крым отнимать. Может вы чтонить знали что главный враг России ИГИЛ в Сирии?

Допустим эти питерцы кремлевские забили на мнение 30%-40% либеральных горожан. А ваше мнение, типа большинства, думаешь что то значит, вы как то можете влиять на действия вашего кумира от которого зависит жизнь всех граждан РФ?
Вот случится чего и ты выпадешь из 2/3 большинства заПутинцев, и окажешься в числе недовольных, что ты будешь делать? Нет никого в федеральной власти никакой независимой силы которая бы отстаивала интересы меньшинства даже с 5%-10% в думе партии, НЕТ которая бы озвучила то что не нравится трети страны.

3. Тяга вернуть былое величие после распада империи - Веймарский синдром. Чем это грозит и какие силы эти настроения используют см. в учебнике истории.

Но на счет поясов, когонить из Россиян спросили перед тем как, а согласны ли они пояса затянуть?, насколько сильно затянуть, на какое время, ради чего? Комунить объяснили?

Расплачиваться будем мы не хамоном (я его ваще не ел никогда), а образованием ниже плинтуса(вот как твоя в школу пойдет увидишь как это 30-35 чел в началке в 2 смены), никакой медициной, сокращением наших будущих пенсий, двузначной инфляцией, спадом экономики минимум лет на 5-10, удорожанием всех наших хотелок минимум в 2 раза от гаджетов до машин и отпусков. Короче будущим своим и своих детей платить будем. И уже платим.

И очень интересно что это за статус нам вернется? Значимость на мировой арене сейчас определяется одним! Размером экономики! все точка. Или мы за Сев. Кореей вдогонку бежим, чтоб все боялись нашего шибанутого вождя и его атомной бомбы, но жрать народ будет репу.
Смотри как Китай холит лелеет свою экономику, и никуда не лезет в военные конфликты. Потому что они четко понимают в чем сила. Им нужно перегнать США по ВВП. У них 1 миллиард человек которым нужна работа, нужен рост уровня жизни если этого не будет то "компартия" не удержится у власти, они мыслят на 25-50 лет вперед, у них лидер меняется каждые 10 лет, они работают чтоб как можно сильнее либерализовать свою экономику.
А Брежнев вел гонку вооружения с США, ввязался в войну в Афганистане и это все + падение цен на нефть и неэффективность экономики доконало СССР.
Сейчас у США 25% мировой экономики у ЕС еще 25%, вот цель Китая. А у нас 2% вот к сожалению наше место, наши ресурсы на которые мы можем опираться.

4. Конкретно мне за последний го стало сложнее концы с концами сводить. Если у тебя наоборот, правда очень рад за тебя.



"Вот, самое замечательное в речи генерала Цяо Ляна, что она вся посвящена экономике. При этом он говорит об экономике в стратегических терминах как о войне. Что, кстати заметим, в корне неправильно. Собственно, это главная ошибка всей этой речи, потому что когда вы анализируете экономику как войну, то вы анализируете ее не как результат слепых действий рынка, а как результат чей-то воли.

Тем не менее, что говорит генерал? Очень интересно. Генерал, заметим. Он говорит, что главным событием XX века была не Первая мировая война, была не Вторая мировая война, а было подписание Бреттон-Вудской системы, которая привязала все валюты к доллару, а доллар привязала к золоту, и, соответственно, в 1971 году отказ от Бреттон-Вудской системы, потому что с этого времени по мнению генерала Цяо Ляна Америка стала финансовой империей, которая стала править миром посредством доллара. И, там скажем, в октябре 1973 года, когда ОПЕК приняла решение считать расчеты за нефть в долларах, фактически доллар вместо золота стал привязан к нефти.


Соответственно, с точки зрения генерала Цяо Ляна дальше мировая история развивалась так. Каждые 10 лет доллар был слабый. За это время Америкой этот доллар инвестировался в различные региональные экономики, например, латиноамериканскую, потом в Юго-Восточную Азию. Потом доллар укреплялся, эти экономики терпели крах, а американцы… Все деньги шли в Америку, а американцы за счет сильного доллара скупали эти экономики.
Вот, скажем, 70-е годы. В начале 70-х много долларов, они идут в Лат. Америку, там экономический бум. В 1979 году американцы закрывают шлюз, доллар становится сильным, Лат Америка попадает в кризис. Какая, — говорит генерал, — была типичная реакция Лат Америки на кризис? Ну, вот, например, генерал Галтьери, который был в Аргентине, поскольку он был солдат, он как и все солдаты решил спасти ситуацию войной за Фолькленды.

Дальше генерал Цяо Лян утверждает, что война за Фолькленды была гениальной манипуляцией Рональда Рейгана, который действовал совершенно в духе китайских 38 стратагем, который сначала поощрил Галтьери, потом встал на сторону Тэтчер. В результате войны деньги ушли из Лат Америки, вернулись в США, где немедленно вырос рынок. И, соответственно, американские инвесторы, получив прибыль, тут же использовали ее для того, чтобы вернуться в Лат Америку и скупить подешевке те активы, которые еще недавно были созданы с помощью дешевого доллара, а теперь из-за кризиса упали в цене.

Теперь, — говорит генерал Цяо Лян, — смотрите, такая штука была не один раз. Она повторяется всё время. 10 лет слабого доллара, во время которых инвесторы инвестируют в зарубежную экономику, 6 лет сильного доллара, в ходе которого зарубежная экономика рушится, правительство ввязывается в войну, все активы скупают американцы. Например, в 1986 году доллар упал снова, на этот раз долларовый дождь обрушился на Азию, появились азиатские тигры. Многие люди верили, — говорит генерал, — что процветание Азии произошло через трудолюбие, интеллект и деловую сметку азиатов. Но на самом деле, главной причиной было то, что азиатские государства получали достаточно долларов для инвестиций.

После того, как азиатские экономики, наконец, процвели, американцы решили, что настало время собирать урожай. В 1997 году, почти через 10 лет грянул кризис. Сорос и его фонд Quantum атаковал слабейшую валюту – тайский бат. Кризис распространился на Малайзию, Индонезию, Филиппины. Деньги опять ушли в США, там опять начался бычий рынок. Когда у американцев набралось достаточно денег, они вернулись в Азию купить хорошие активы по бросовой цене.

А теперь, — говорит генерал Цяо Лян, – настала очередь Китая. В 2002 году доллар опять стал слабый. На этот раз главные деньги ринулись в Китай. А в 2012 году, по мнению генерала Цяо Ляна, опять доллар стал сильный, и все внешнеполитические проблемы Китая, которые начались (и спор с Японией за острова Сенкаку, и спор с Филиппинами за Хайнань, и спор с Вьетнамом за буровую платформу, и даже Occupy Central в Гонконге), всё это взрывоопасные ситуации, которые по мнению генерала созданы Америкой. Если бы хотя бы одна из них сработала, то это привело бы к региональному финансовому кризису, который показал бы, что Китай не лучшее место для инвестиций.

А теперь я, собственно, цитирую то место, ради которого я всю эту дугинщину цитирую. Потому что генерал Цяо Лян говорит: «Это в Китае не сработает. Китайцев не проведешь на мякине. Они знают, что война или кризис грозит их экономике, и никогда не ввяжутся ни в кризис, ни в войну».


Вот, собственно, почему я пересказываю эту замечательную речь? Вовсе не потому, что я согласна с этой теорией заговора про 10 лет слабого доллара, 6 лет сильного доллара, что это такая специальная финансовая война, которую США ведут против всего мира с целью их захватить. Не надо объяснять умыслом то, что происходит само собой, потому что понятно, действительно, что капитал в дурные времена всегда собирается в ту страну, которая наиболее рыночная, и делает наименьшее количество ошибок, то есть США.
А, кстати говоря, роялти, которые США зарабатывают с доллара, ничтожные и уравновешиваются неприятностями от сильного доллара.

Но я обращаю ваше внимание на итоговый вывод. Генерал (генерал!) пишет, что Китай никогда не втянется в войну, потому что понимает долгосрочные последствия для экономики.

Вот, только что была история с Вьетнамом, который начал чуть ли не китайские погромы из-за буровой платформы в Южно-Китайском море. Китайская гигантская машина пропаганды могла запуститься на полную катушку по поводу вьетнамских фашистов, которые убивают наших китайцев. Ничего: великая держава Китай скромно убралась.

Для генерала Цяо Ляна экономика – это война. И строительство Великого шелкового пути – это война. Генерал открыто говорит, что Великий шелковый путь – это будущее победы над США. Генерал открыто говорит, что интеграция Китая в мировые рынки, особенно в азиатский рынок, и создание будущего гигантского пространства свободной торговли вместе с Японией и вместе с Юго-Восточной Азией, создание первой экономики мира – это способ победить США. То есть в отличие от американцев, для которых главное – рынок, все-таки, для китайцев главное – это стратегия, победа и война.

Но всё это происходит мирным способом. Совершенно потрясающие слова говорит генерал, что со времени Циньского императора начались в Китае восстания. Восстания, войны, революции – решают ли они проблемы? Они не решают проблемы, они просто меняют властителей. Единственное, что может решить проблему, это индустриальная революция, это капитал, это экономика. Только технологии переменят мир.

Вот, собственно, это главное, что можно сказать по поводу Сирии. Настоящая сверхдержава – Китай. Которая не просто враждебна США, а рассматривает их как противника, и рассматривает Великий шелковый путь как экономическую войну. Он никогда не ввяжется в войну не то, что в Сирии – в Южно-Китайском море.

Я напомню, что Китай сейчас скупил половину Африки, часть Южной Америки. Что китайцы вырубают леса в Папуа в Индонезии. И что? Вы где-то слышали, чтобы Китай куда-то посылал самолеты?

Вот это первое – что с помощью войны сейчас нельзя стать сверхдержавой, можно стать только страной-изгоем"


[Сообщение изменено пользователем 07.10.2015 17:57]

ты прежде чем глупые вопросы задать послушай Федорова, Старикова, политологов-патритов.
Посмотрите "Воскресный вечер" с Соловьевым - там все по полочкам раскладывают для малограмотных.

да в курсе мы за ваши ельцинопутинские идеи - идеологи до сих пор у руля - "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"

лишь бы вырезать дармоедов, да ведь? упыри...

Путин вон хоккей шпилит по Россия 2 :-D