Облили грязью велосипедиста!

убьёшь его?

есть вариант притянуть ЗАО РПЦ
получается велобрата оросили по воле божей ибо выперся на часть проезжую без одежды защитной.

http://otveti.org/tolkovanie-biblii/iov/36/

Иов. 36:27-33. На примере одного лишь из явлений природы, а именно грозового дождя, живописует Елиуй всемогущество и премудрость Божии. Вот Он собирает (буквально "приалекает друг к другу") капли воды. Из дословного прочтения еврейского текста (стих 27) следует, что Бог направляет процесс испарения. Капли сливаются в облака, из которых струи дождя изливаются обильно на людей (стих 28). Здесь "шатром" Божиим (стих 29), о "протяженности" которого не знают люди, названы облака; под "треском шатра" понимается гром. Далее речь идет о молниях, свет которых волей Божией "распространяется" над облаками ("шатром") и достигает дна моря (так, скорее всего, надо понимать окончание стих 30).

Оттуда в стихе 31 следует читать как "посредством всего этого", т. е. процесса испарения, пролития дождя, громов и молний. Посредством штормов, гроз, дождей Всевышний как наказывает (судит) народы, так и питает их (стих 31). Молнии в дланях (руках) Его уподоблены Елиуем стрелам, разящим цели, Богом намеченные (образ суда Его; стих 32). Гром возвещает об ударе молнии; в последней фразе стих 33 речь, по всей вероятности, о том, что домашние животные беспокоятся, чувствуя приближение грозы.

Он просто не ездил по улицам Екб на машине и ему под колеса веллеры не падали.

Такое впечатление, что автор либо психически нездоров, раз бьется в истерике уже деяток страниц, либо он какой то сверх агрессивный тролль, с кучей бото-аккунтов.

На всякий случай нажал кнопочку "сообщить модератору".


Если окажется что автор настоящий психически нестабильный велосипедист, то рекомендую ему принять новопассит, с галоперидолом, в пропорциях 1:2 :-)

:appl:

Да ну. И что это даст?
Вот если запретить машины.
Вот тогда наша жизнь кардинально изменится, в т.ч. и в лучшую сторону.

На тротуарах безопасно ходить можно будет
А то веллеры постоянно нападают

чего вдруг? по тротуарам ездять машины. на них любят парковаться водители.
надо либо запретить все кроме хотьбы пешком, либо уважать то самое ПДД каким бы кривым оно не было. это так же относится к нашему гибдд, которое имеет свой собственный взгляд на безопасность движения.

Водитель не обязан отслеживать каждого пешехода и велосипедиста, у него и без этого полно моментов.
Я притормаживаю, не помню, чтобы хоть раз кого-либо окатил. Но мне и в голову не придет обвинить водилу, если он меня обрызгает (если это не в жилой зоне). Это не вопрос права, это вопрос воспитания, культуры.
Почему мне не приходит в голову встать у края дороги на перекрестке с лужами ? Почему не приходит в голову идти по дорожке вдоль дороги с лужами в дождь ? Ну если у человека нет головы на плечах и он по-жизни глуп как пробка, почему в этом виноваты окружающие ?
Понятно, что нужно быть на голову нездоровым человеком, чтобы специально кого-то окатить, но ведь мы не знаем что было до этого. Судя по риторике мальчика, мозгов там отродясь не было, да и возраст школьника.
Вполне возможно что он там до этого исполнял на дорого не хило, за что и получил от ниссановода. Я не одобряю, просто версия. А может заехал в лужу и водила на огромной скорости в 50км/ч проехал мимо, не заметив в темноте черного-черного человека на черном-черном велике. Или на дороге большинство велосипедистов одеты в светоотражающие жилеты, с каской, показывают маневры рукой, знают пдд ?
Так нет ведь, большинство просто дурные пешеходы, не знающие ни пдд, ни владеющие ситуацией. Едут по принципу "мне надо".
И - да, я считаю что владельцев велосипедов, выезжающих на дорогу, нужно обязать сдавать теорию пдд. Это же нонсенс, люди становятся участниками движения, при этом не зная правил движения. Как это сделать практически, вроде ведь глупость ? А просто, хочешь сдавай, хочешь - нет, но при дтп с твоим участием и отсутствием прав, виновен в дтп ты лично. Это как со скутерами, как только заставили сдавать пдд - ни разу не видел подростков на них.
Лично я не понимаю, почему водитель должен оплачивать больничный листок дебилу, у которого нет чувства самосохранения. Если виноват - без вопросов, но если у него не было возможности предотвратить ?

Прощайте