11.09 14 лет..
e
el gato negro 
15:24, 18.09.2015
И это, может все же дадите все вместе объяснение, от чего часть ферм были оплавлены?
M
MТRIX ™ 
15:27, 18.09.2015
О наконец, переходим на личности
Это фееричный бред.
То есть тебе можно, а как тебя задели так все, истерика, паника? Ну красава
Да, ты утверждаешь, что башни ослабило пожаром.
Мне нельзя считать что пожар ослабил несущие конструкции и писать об этом?
Я написал. Или 100500 раз
продублировать?
Продублируй плиз ответ на мой вопрос один раз! ПЛИИИИЗ!
Вряд ли он мог стоят там бассейном.
А как раз таки, бассейном не надо, от него толку не будет.
Хотелось бы поверить что керосин+офисная мебель смогли подобное совершить, но что то, как то...
Тут некоторые про ядреную бомбу в подвалах верят. И ниче, не мучаются
M
MТRIX ™
15:29, 18.09.2015
И это, может все же дадите все вместе объяснение, от чего часть ферм были оплавлены?
Буду рад увидеть фотку с оплавлением ферм. Нагрев свыше допустимых значений вполне реален, а вот оплавление...
Б
Борсеточники с химмаша
15:30, 18.09.2015
Третий «Боинг» врезался в Пентагон.
Там даже не заморачивались, и так схавают.
S
Serdjick 
15:33, 18.09.2015
Тут некоторые про ядреную бомбу в подвалах верят.
ядреная вряд ли.
А что то со схожим действием - вероятность есть такая.
Все вопросы же возникают от нестыковок.
M
MТRIX ™
15:36, 18.09.2015
от нестыковок.
Зачастую нестыковки возникают там где человек не может найти объяснение. Причины этому разные - незнание, лень и тп.
А что то со схожим действием -
вероятность есть такая.
Ну тады давай дальше раздувать за бомбу. По каким причинам/признакам/моментам считаешь бомбу вероятной?
e
el gato negro
15:37, 18.09.2015
То есть тебе можно, а как тебя задели так все, истерика, паника?
Я не указал, что сей бред твой. Копипаста не исключена.
Мне было заявлено, что конкретно я...
Ну да хрен с ним. И да, где видно, что паника, я радуюсь
Мне нельзя считать что пожар ослабил несущие конструкции и писать об этом?
Так считай что хочешь, хоть в версию инопланетного вторжения верь.
Только это с физическими процессами ну ни как не сходится.
Ну как бы версия пожара, как причины обрушения, ну она просто рассыпается...
Продублируй плиз ответ на мой вопрос один раз! ПЛИИИИЗ!
Содержимое верхних этажей обрушалось на нижние со скоростью пять - шесть этажей в секунду.
S
Serdjick
15:38, 18.09.2015
Там даже не заморачивались, и так схавают.
в том то и дело все. Внимание народа направили на башни, а пентагон для картинки устрашающей.
Кто про него думать будет.
Так же как и ВТЦ-7.
Я выше ссылку на ролик первого канала выложил. Понятно что те интервью там выборочны, но все же, кто то даже и не знает что ВТЦ-7 упал.
Б
Борсеточники с химмаша
15:42, 18.09.2015
Содержимое верхних этажей обрушалось на нижние со скоростью пять - шесть этажей в секунду.
И вектор совпал с осью здания. Вот так случайно получилось. Иначе верхушка бы завалилась на бок в сторону дырки от самолета. Но нет. Все здание сложилось идеально само в себя.
Вот специально так разрушить здание не всегда получается, а тут самолет бах, и как по нотам. Причем оба здания
S
Serdjick
15:44, 18.09.2015
Ну тады давай дальше раздувать за бомбу
Да нафеГ бонба.
Вот заряды на внутренних колоннах, да.
Тем более вроде никто не прячет инфу, что до взрывов там меняли кондиционеры.
M
MТRIX ™
15:48, 18.09.2015
Ну как бы версия пожара, как причины обрушения, ну она просто рассыпается...
Так не только пожар. Разрушение опор одной из стен плюс нагрев несущих опор ядра.
Только это с физическими процессами ну ни как не сходится.
На чем основано сие высказывание? Ты работаешь в институте металловедения? Нет. Ты считаешь "не сходится", ну и тебе можно сказать "считай что хочешь". Дабы утверждать "не сходится" надо иметь как минимум факты того что опоры в ядре были целые и не были нагреты свыше допустимой температуры. У тебя они есть, эти факты? Нету. Лишь предположение. У меня их тоже нет. Потому я считаю одно, ты другое. Пойдет?
Содержимое верхних этажей обрушалось на нижние
со скоростью пять - шесть этажей в секунду.
Гут. Принято. Просто некоторые считают что здание ушло вниз целиком.
s
salvio 
15:49, 18.09.2015
С другой целые? Пусть. У тебя из четырех сторон сломана одна и повреждения в центре
Опять мимо. Не выдёргивай из контекста. Речь о видео. На видео видно, как самолет входит в башню, как в желе, исчезает. А с другой стороны здания перед взрывом "топлива" появляется носовая часть самолета, которая крупнее на много, чем промежутки между балками. балки на выходе целые. Объяснишь чудо?
S
Serdjick
15:50, 18.09.2015
Зачастую нестыковки возникают там где человек не может найти объяснение. Причины этому разные - незнание, лень и тп.
Ну ладно у нас. ОАК хлебом не корми даю по разоблачать чего нить.
Но ить есть (были) же люди и по умнее нас, которым тоже не нравится офф версия по ряду причин.
Вплоть до подобных мероприятий:
M
MТRIX ™
15:50, 18.09.2015
На видео видно,
Я просил ссылку на сие видео. Дай плиз.
К
Косарь Безруков
15:52, 18.09.2015
А всё же, каким нужно быть моральным уродом что бы такое сотворить.
M
MТRIX ™
15:53, 18.09.2015
Но ить есть (были) же люди и по умнее нас, которым тоже не нравится офф версия по ряду причин.
Ты не заметил что во всех странах есть как бы умные люди, которые несут что-то по ящику для массовки, но к реальности оно никак не относится? Та же история с Боингом под Донецком - явный пример. Одни вбрасывают фейки, а другие, будучи типа умными и авторитетными, их подтверждают.
e
el gato negro
15:56, 18.09.2015
Нагрев свыше допустимых значений вполне реален, а вот оплавление...
Наличие расплавленной стали на месте зданий зафикисировано в отчете FEMA.
(Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях). Так что можете без фото верить о ее наличии.
s
salvio
15:56, 18.09.2015
Не ленись. Посмотри посты выше. Там всё это есть. Будь добр, найди сам, раз в обсуждении участие принимаешь. По клавишам стучать есть время.
Б
Борсеточники с химмаша
15:57, 18.09.2015
http://stroitel.livejournal.com/1147334.html
вот интересный материал.
По периметру расположены не все несущие колонны. В центре еще их куча вокруг лифтовых шахт.
вот интересный материал.
По периметру расположены не все несущие колонны. В центре еще их куча вокруг лифтовых шахт.
S
Serdjick
16:00, 18.09.2015
Та же история с Боингом под Донецком - явный пример.
А чо Боинг то? Там кондишин взорвался, он и упал. Инфа 146%
во всех странах есть как бы умные люди, которые несут
что-то по ящику для массовки, но к реальности оно никак не относится?
Есть, согласен.
Но и офф версия как то не очень в реальность укладывается.
/Если чо, я вер-верю в нее./
M
MТRIX ™
16:01, 18.09.2015
Наличие расплавленной стали на месте зданий зафикисировано в отчете FEMA.
Стали прям конкретно, или металлов?
Не ленись. Посмотри посты выше.
Я прошу конкретно ссылку, тк в теме масса разных. На одних видно одно, на других уже накалякан нос, всякие реплеи. Вдруг у тебя что-то наиболее качественное. Я конечно могу убить время на поиски, но думаю это как-то не айс.
По периметру
расположены не все несущие колонны. В центре еще их куча вокруг лифтовых шахт.
Об этом еще в начале темы раздували.
e
el gato negro
16:04, 18.09.2015
Разрушение опор одной из стен плюс нагрев несущих опор ядра.
В одну из башен самолет не по центру вошел. И физически, даже если бы из стали был, не смог бы повредить центральные колонны. Большая часть горючки снаружи полыхнула.
Домик сложился же точно так же....
Нет. Не от нагрева они сложились, не от нагрева....
S
Serdjick
16:11, 18.09.2015
В одну из башен самолет не по центру вошел.
Во вторую. Которая упала первой.
Хотя в первую ровно по центру, под 90 градусов.
Есть где то видео, там типа пожарники приехали загазованность проверять канализации, и в этот момент самолет летит в здание.
Ну в штатах же везде на проверку канализации оператор с видеокамерой выезжает.
e
el gato negro
16:12, 18.09.2015
Стали прям конкретно
Прямо стальной такой стали. Часть ферм на анализ увозили. Выполнялся металлографический анализ балочных ферм, найденных на месте обрушения.
Есть в США лаборатория техники безопасности (Underwriters Laboratories).
Так вот для исследования выносливости конструкций, аналогичных конструкциям башням ВТЦ, по заданию (как я понял Национального института стандартов и технологий США), было изготовлено 4 экземпляра для тестов. Так вот все они выдержали максимальную нагрузку в течение двух часов без разрушения.
Б
Борсеточники с химмаша
16:16, 18.09.2015
http://www.vse-pishut.ru/conspirologi/ZANIMATELNYI...
вот еще интересная вещь. здание №7. Оч. интересно услышать с какого перепуга оно упало?
47 этажей, между прочим. Не сильно ниже Высоцкого, но сильно больше по площади этажа, раза в 2,5 - 3.
вот еще интересная вещь. здание №7. Оч. интересно услышать с какого перепуга оно упало?
47 этажей, между прочим. Не сильно ниже Высоцкого, но сильно больше по площади этажа, раза в 2,5 - 3.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.