11.09 14 лет..

Что за чудо сварщик режет балки на такой высоте. Ровно и под углом. Резка под углом значительно увеличивает длину реза. Ты теоретик, и видомо не пилил даже дерево нажовкой на уроках труда в школе или дома по хозяйстыу :lol:



Смотри конструкцию здания. Частокол балок по периметру и центральный скелет. Множество подрывов частокола хорошо видно на видосах. Видимо большинство зарядов, установленных на внешнем скелете направлены во внутрь, но так как зарядов очень много, мы видим единичные ошибки, когда взрыв пошел наружу. Это вполне хорошо объясняется статистикой.

Хы не верю в ядерные подрывы, склоняюсь что есть решения такие же жаркие как ядерные но не такие грязные

А за что едят хлеб спецслужбы?
Разгонять их надо, руководство под суд.
Да не реально это, посылать ядерное оружие в другую страну и устраивать теракты. Не правдоподобно.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 14:01]

Так он просто тролль. Будет так же игнорировать очевидное, приводить псевдонаучные (и очень смешные) доводы и словоблудить. Ждем от Фор объяснение исчезновения двигателей, блоков пассажирских кресел, стоек шасси и других остатков ВС возле пентагона. :popcorn:

сильно не заморачивайтесь с самолетами. В третье здание ВТЦ-7 вообще "самолет" не влетал, а оно туда же упало 8(
здесь нет самолета, взрыв его имитирует


и в картинке прямых трансляций и "непрямых" любительских съемок нестыковок уйма
Это один самолет, а траектория разная :-)
и т.д и т.п.
подробный разбор этой инсценировки в рунете http://911tm.9bb.ru/

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 19:12]

Есть нейтронное оружие.
Оно то же относиться к ядерному оружию
90% радиации этого оружия уноситься пылевым облаком. А пылевое облако было действительно большим. Нейтронная бомба испарила большую часть небоскрёба, так как взрыв был произведён в граните, нейтронное излучение было направлено вверх, поэтому основная часть жителей города не пострадала.
______________________________________________

На самом деле, несмотря на свою разрушительность, это оружие не вызывало долговременного радиоактивного заражения местности. По утверждению ее создателей, к эпицентру взрыва можно «безопасно» приблизиться уже через двенадцать часов.

Read more: http://smartnews.ru/articles/13023.html#ixzz3lopOZ...

Ну так как те, кто без конспирологического мифотворчества жизни себе не представляет, перешли да ожидаемое быдллятское хамство, я отвечу на некоторые вопросы и ещё раз повторю свои аргументы. То, что видно любому здравому человеку, который не хочет заработать на подмене и извращениях в стиле телеканалов об "прозорливых" экстрасенсах., которые обосрались уже сотни раз.

И извините пожалуйста за жёсткость. Потерпите ещё два поста и всё. Дальше , без меня, всем будет привычно и незыблемо :-D


Самолёта нет у Вас, между ушей. То есть, в Ваших фантазиях. В Ваших представлениях.
Что-то явно врезалось в Пентагон. И как там они зачищали это ЧП, нам не доложили.

Но....увязывать с Пентагоном падение близнецов, это уловка.
Пентагон не доказывает фальсификацию с башнями.
Хоть Вы чем упирайтесь.
Ага..разбежались американцы показать Вам Пентагон во всех ракурсах. Помечтайте. :-)


Словоблудие и бред у тех, кому уже суют под нос фотографии обломков обрушенных башней, а они видят труху. Вот кто бредит и машет этим бредом как флагом.
Какая нахер труха? Глаза мистификациями заплыли?
Там даже вещи все прогоняли через контейнер, для опознания. Была такая операция.
Но...у кого вместо мозгов труха...тому и там труха.


Типичная быдляцкий аргумент.
И всё мифотворчество твоё на этом же.


Какие фото? Что там видно? Не позорься.


Какие нахер нестыковки? Нет никакой статистики падения таких зданий от ударов самолётов. Нет! Факт. Смирись и успокойся уже :-) Поэтому всё, на чем базируются эти , якобы нестыковки, выдумки одержимых антиамериканским говном , либо бизнесеснов на крови, людей. Простите за грубую оценку :-)


Что смутило? Да как всегда, напёрсточные уловки некоторых одержимых. Не желающих увидеть трагедию без подлой подоплёки.
Пенопласт значит. Масса, объём.

А тонны горючего как бы исчезли. Вместе с здравым смыслом?
Ну-ну...знакомо.

150 тонн врезалось в здание. И это не могло его не поколебать.
Все возражения, типа..."Да ну...самолёт как пенопласт, а здание из стали", я уже оставляю без интереса. Психотерапевты им в помощь.


Всё верно. Ключевое слово "штатно".
А самолёт врезался нештатно. Поэтому это абсолютно разные вещи.
Штатно и не штатно, это разное.
И я помню мнение эксперта,летчика, утверждавшего, что такой крутой вираж, да с набором скорости, это может только опытный лётчик сделать.
Это я к тому, что может и не сильно опытному повезло, но многотонный самолёт , на скорости, врезался в здание. Это факт.
Хоть как пусть изворачиваются члены секты антиамериканизма, но этот факт они никак не нивелируют.
Никак. Ума не хватит.
Говном забросают, это да, это они могут :-) . но правды за ними нету.



Почему я не хочу комментировать такие примеры?
Самолётик из фольги отскочит от картонной коробки.
Такой пример от лукавого.
Такой пример предлагает тот, кто не хочет разобраться, а кто хочет и дальше кормить себя конспиралогическими жареными эмоциями.
Это разновидность эмоциональной пищи. Потребность в страсти.
Нулевой класс по психологии :-)

Если Вас попросить представить пример настоящего тарана самолётом здания, с отскоком (!) , то Вы ведь ничего не представите.
Ну ничего же. :-)

Повторяю, как было :-)

Самолёты и рейсы были выбраны таким образом, чтобы в них находился максимум горючего. По принципу летающая бомба.

Организация всего этого прошла как она прошла. Что-то им удалось как хотели, что-то нет. Этими нюансами можно не заморачиваться.

Многотонный самолёт врезается в высотку. От сотрясения целостность и крепость здания нарушается. Его довершает пожар, высокоградусное горение. Которое ослабляет целостность и стойкость горящего этажа, этажей, масса сверху проваливается и толкает-рушит нижние этажи.
Здание, ввиду своей конструкции, складывается относительно компактно.

Всё.
............................................................
Никакой статистики и знаний об таком обрушении зданий ни у кого нету.
Как и о врезании ТАКИХ самолётов а ТАКИЕ здания.
Факт. Смиритесь.

Этим отсутствием и , и многим другим, пользуются антиамериканские злобари, и люди, у которых высока потребность в страстях, в яркой эмоциональной пище , чтобы полыхало и драйвило. И раздувают они, своими могучими демагогическими мехами, очередную байку в стиле фэнтези.

Верьте мне. Правду говорю :-)

Ну и ...на прощание, близко по теме:

Погода в тот день была ясная. Так почему же на всех прямых трансляциях плохое качество и погода пасмурная, небо серое. Весь NY окутан дымкой, солнца не видно, все здания как в тумане. А на фотографиях - голубое.
Очень занимательный факт.

И ещё. На одной из фотографий показана стойка шасси одного из угнанных самолётов.. Она типа валялась недалеко от развалин. И знаете что? Там шина в нескольких местах порвана, но совсем без признаков пожара

.
http://bigpicture.ru/?p=199975

фото 43. А говорят был сильный пожар, который железо плавил. И по видео мы видим как люминевые самолёты просачиваются через стальной частокол, ака жидкий терминатор, целиком от носа до хвоста. Даже люминивый хвост просочился. Физика это вам не тут.

Тем не менее хочется снять шляпу перед тем, кто устроил, организовал, реализовал данное шоу. Титаническая работа. Она войдёт в учебники по социологии, социальной инженерии, военному делу и кинематографу. Фантастическая работа! Молодцы! Не идеально, но уверенная четверка!
Про моральную сторону вопроса пока не думаем.

Пришел вечер, а где-то утро и балаболка заступила на смену :lol:

Ну начнем с первого. В чем же я быдло? И где у меня мифы? Ты не торопись, подумай,посоветуйся со старшими :lol:

Ты не видишь фото? Да ты даже тролить нормально не можешь. Так, легкая клоунада.

Да ладно. Что-то фото Новодворской с плакатом вспомнилось, все вокруг дураки, одна я... :lol:

здания проектировались с возможностью выдержать удар самолета.
здания стальные, самолет алюминиевый (кто-то правильно сравнил его с пенопластом).
статистики нет, но есть представление о свойствах стали и алюминия.



как все красиво))) еще скажите, пожалуйста, WTC-7 почему без самолета рухнуло?



пусть организаторы и реализаторы поскорее отправляются в ад


в учебники войдет официальная версия. Эту инсценировку "террористической атаки" поддерживают все государства, вплоть до всяких северных корей. Поддерживают - не опровергают официальную галиматью.

специально для ФОР от проклятых арабских террористов :-D


https://goo.gl/sA9Irc

Вот что сняли жители города.
Самолётов нет. Подделывать видио у них не было смысла.

Убедил, чоуж...


Теперь о вменяемом.


Одна фальсификация будучи доказанной, делает фальсификацией же весь пучок событий.
Даже одно заранее снятое постановочное видео доказывает срежисированность всей трагедии.





Вы изящно замешиваете три РАЗНЫХ действия:
1. Импульс от удара
2. Проломлены балки, самолет вошел в здание.
3. Поджог горючего.

Давайте по очереди.
1.
Закон сохранения импульса помните. Ну, там , про пропорциональность масс. Эти "аж целых стописят тонн" зданию как.... Ближайшая аналогия - велосипедом въехать в бетонный столб или высоковольтную опору.

2. Проломить 1-2 балки наверно, 150 тонн на большой скорости могут. Если будет чем. В самолете одна силовая балка. И та - титановая. Который со сталью по прочности не конкурент. Все остальное, включая крылья - вообще фольга, по отношению к той же стали.
. Или расплющится. Совершенно верно.

3. Пожар не отрицаю. Но тут встает вопрос других пожаров. Да, керосина много. Так он "пыхнул" первым же взрывом, если верить видео. Далее - обычный пожар, с необычными последствиями.



Дважды. :cool:
А еще повезло в тот день Пентагону. Самоль чуть-чуть не дотянул до центра. А попал - надо же - в ремонтируемый сектор здания.
И еще - Белому Дому. До того не дотянул сильно.
Везунчики.



[Сообщение изменено пользователем 16.09.2015 10:21]

Логика ясна. Только объясните, почему здание упало менее, чем за 10 секунд. Люди выпрыгивали из горящего здания и падали вниз столько же.

То есть настолько сильно "толкает-рушит", что падает со скоростью свободного падения, без какого-либо сопротивления???

Я одного не пойму вы чего спорите то? Знаете как это выглядит со стороны? Диалог слепого с глухим ;-)

Самолёты скорее всего были, ибо рейсы из аэропортов улетели и на место не прилетели вопрос куда они делись если не в башни?
Ну и их наличие внутри ВТЦ никак не опровергает версию что там были до кучи ещё и заряды.
То есть если взять версию в которой говорили, что башни ВТЦ надо было снести мол дорого обслуживание и тд. Добавляем сюда чуток "американской истерии по поводу терроризма" и вуаля всё сходится :-)

Оспорите? ;-)

Кстати.
Есть кадры что в здание близнецов не врезался самолёт. Есть основания что небоскрёбы упали не от самолётов, а других причин, почему тогда США не расследуют эти факты?
Потому что правительству США давно известны причины обрушения, эти причины привели к военным действиям и гибели многих тысяч людей в других государствах.

Очень плохая запись и весьма неудачно отдалили камеру как раз в этот момент там и мог быть самолёт, ну или не быть :-D

Во проблема.
Сели на военной базе, затем самолёты продали другому перевозчику. Если в этом было задействовано правительство США проблем нет.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2015 10:40]

Ага, а всех пассажиров на мясо для гамбургеров пустили что-ли? :-D И пилотов и стюардесс ? Как-то не очень верится.

Этим рейсом могли перевозиться военнослужащие. Информировать их необязательно каким рейсом они летят.

Не, я про другое, пилоты, стюардессы они то куда делись? Это не 2-3 человека их было гораздо больше. Ну и сотни пассажиров которые не добрались до пункта назначения чьи родственники заявляли о их пропаже на тех рейсах. С этим как быть?

че версия с грабойдами которые так быстро жрали грунт под башнями что от скорости зубов расплавилась порода, которые связаны с тайным мировым правительством имеет место быть? Это реальнее выглядит чем самолеты?

Как нет? 8(
Было. :ultra:
Я кино смотрел документальное. Там камеры были расставлены по всему самолёту. И они всё засняли : Как самолёт был захвачен бородатыми мужиками и как пассажиры пытались их обезвредить. :ultra: