Помогите найти!!

Не понятны метания автора той темы, поудаляла все, переименовалась, потом восстановила в усеченном варианте. Ей либо угрожают, либо что-то не так.

+1, скорее всего это самодеятельность на местах в е1.
Удивляет отсутствие мотивации к закрытию, автор открыл абсолютный максимум информации что я помню в любых подобных темах.

она сама удалила тему(первый пост)

Инфа НЕ 100%, но:Андрей работает сторожем в пансионате рядом с Потаскуево и очень давно не видел семью Исаевых. Магазин в деревне давно не работает (периодически открывается и закрывается). Послали запрос Андрею через общих знакомых ментов (не моих лично, а через людей), ждем ответ. Пробивал через ментов в области-нет такого потеряшки в базе. Ждем ещё инфу и надеемся, что все живы и здоровы.

в теме http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=157097...

Автор: Игорь Исаев (Отправить письмо) (О пользователе)
Дата: 16 Авг 2015 13:43


[Сообщение удалено пользователем 24.08.2015 10:36] Модератор как восстановить тему?

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2015 15:03]

Насколько я вижу она капошкается и меняет сообщения, пытаясь восстановить тему: :-(

в 10,36 удалила. в 15,03 задала вопрос как восстановить. Может на эмоциях. Я сама видела, что удалено. И ник был
" ПОТЕРШКА"

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2015 16:58]

Я задавала ей этот вопрос утром,она ответила Что:
Игорь Исаев 24 августа 2015, 11:19
Скорее всего Давыдов написал админам о том что я распространяю его данные... Давыдов сказал что подаст на меня в суд о разглашении персональных данных. сейчас чищу тему. удаляю его данные

Все данные (ФИО, фото) взяты из открытых источников - одноклассники, наверняка.
Сам рассекретился, неча тут судами грозить, сам виноват :-D

Подтверждаю.

А адрес и телефон?

Новостей пока нет. Пишу, чтобы тему приподнять.

После того, как модератор закрыл тему, я написала ей в ЛС, что советую ей удалить данные Андрея. Т.к. написав в теме адрес и т.п., она нарушает закон о защите персональных данных. Тем более этот Андрей ей угрожал судом. Зачем ей лишняя головная боль?

Это уже все поняли..


Адвокат, я не поняла, причем тут закрытый деревенский магазин?
Что за акцент на этом?

В субботу, вроде как, в магаз заходили.

Тема так и закрыта :-(

этот человек давно бы нашёлся когда потерял доки и сотовый...идёшь в отделение милиции к примеру на вокзал и сообщаешь....в полиции тоже люди и позвонить дадут и связаться с родственниками.....а так он или специально не находится или осень наступила в голове :cool:

В сериалах про полицию -да)))

Всем привет! Написала заявление в прокуратуру. Отправила по почте с уведомлением. Жду ответа. Отправила сегодня в обед.

Почему стоит замок и что вобще произошло я понять не могу. Написала модератору,но ответа нет.

Вот что мне написал один из адвокатов. По поводу суда можете не переживать, В кодексах есть 2 понимания разглашения личных данных.
В конституции есть Закон РФ "О персональных данных" № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. и вот за нарушение этого законна уже есть ответственность
предусмотренная Статья 13.11. КоАПП (Административный кодекс), а так же более серьёзная ответственность предусмотренная Ст. 137 УК РФ это что касается правового аспекта. Что гласят и значат данные статьи: начну из далека, для того чтоб совершить преступление нужно иметь умысел на совершения преступления или правонарушения то есть в данной ситуации умысел распространения его данных не является основным а косвенным, а значит правонарушения нет потому как в данной ситуации Вы ищете своего супруга, а на основание доводов предварительного следствия Вы указываете его данные, так как есть у Вас на руках Ходатайство "Розыскное задание" в котором сообщается о том что такой то такой то Располагает данными о месте нахождения Вашего супруга, То есть в данной ситуации нет признаков совершения административного правонарушения предусмотренного Ст. 13.11. КоАПП так как нет прямого умысла распространения данных человека. Что касается Ст. 137 УК РФ то в данном случаи у Вас опять же нет нет прямого умысла распространить его данные ( просто пример прямого умысла - допустим на каком то из радиостанций пришёл гость который начал рассказывать про то что его компания экологически чистая и выбросов не делает, а вот компания его конкурента делает а конкурента звать так то так то и проживает он там то там то (вот в таких действиях есть прямой умысел)) А правовой аспект Ст. 137 УК РФ предусматривает только публичное распространение его данных, а публичным распространением могут быть только общие собрания или теле радио эфиры, но не как уж не социальная сеть "одноклассники". То бишь опять же в Ваших действиях нет совершения преступления предусмотренного Ст.137. УК РФ так как Вы его данные не распространяете публично а в соц сетях и у Вас нет прямого умысла сообщить общественности его данные .....
Да и потом последний аргумент как он докажет то что писали это именно Вы, а не к примеру Ваши дети с вашего профиля социальной сети да и мало ли кто знать может ва логин и пароль, Доказать в Вашем случаи то что писали именно Вы невозможно.
А судебная практика по данным делам почти нулевая так как во первых у Вас нет умысла на распространение его данных, а во вторых доказать что делаете это именно Вы не возможно. Так что Вам нет повода переживать !!!

В СК писать надо. Помогло, что в личке написал?

А так-же написал: А так же я сегодня у друзей чекистов спрошу. Их ли подследственность халатное отношение к своим обязанностям. Если их то Вам ещё необходимо будет написать в УФСБ России !! Узнал не УФСБ подследственность, а УСБ это дело так что ещё можно написать в Управление собственной безопасности МВД России.

Туда то же самое заявление отправлю завтра. Адрес уточню сначала.

НУ, НУ!!!