АК, где теперь правду искать? Конец истории на 15 странице
н
недобежавший
Здравствуйте.
Меня зовут Дмитрий.
Вчера (19 июля 2006 года) наша подруга,Расковалова Анна Азориевна, попала в ДТП на перекрёстке улиц Малышева и Розы Люксембург. Её оппонентом стал бывший гражданин Турции, Билек Зюрдешт . Инспекторы выезжать отказались, так как пострадавших не было.
Схему составлял аварийный комиссар, оппонент признал свою вину в том, что двигался на красный сигнал светофора (тому есть свидетели), что и послужило причиной ДТП.
По приезду в Октябрьское отделение ГИБДД, где оформлением занялся ИДПС пр-к Ялунин И.Л., его вызвали на ДТП и оформлением продолжил заниматься инспектор л-т Козилин И.В, инспекторы попросили девушку составить объянение за оппонента, так как последний не умеет писать на русском языке, в объяснении он повторно признал свою вину (в обоих случаях это подтверждается его подписью). После этого инспекторы закрылись с ним у себя в кабинете и затем задали девушке вопрос - "У Вас стаж 3 месяца, а у него - 4 года, будем оформлять как надо или как правильно?". Девушка попросила их разъяснить смысл этого вопроса, после чего инспектор произнёс - "Вопрос закрыт, оформляем как правильно", вновь закрылись у себя и сознательно исказили информацию о ДТП, в целях шантажа девушки. Объяснение, которое она писала за оппонента, было порвано и выброшено. Закончилось всё тем, что, якобы, она ехала на красный сигнал светофора, и является виновной в ДТП.
Вопрос такой, Вы можете восстановить справедливость и сурово наказать бессовестных взяточников, наказать без оговорок и оправданий? Что мы должны для этого сделать?
Прошу Вас отправить мне ответное письмо по адресу qwerty@e1.ru с описанием результатов проведённых мероприятий.
Меня зовут Дмитрий.
Вчера (19 июля 2006 года) наша подруга,Расковалова Анна Азориевна, попала в ДТП на перекрёстке улиц Малышева и Розы Люксембург. Её оппонентом стал бывший гражданин Турции, Билек Зюрдешт . Инспекторы выезжать отказались, так как пострадавших не было.
Схему составлял аварийный комиссар, оппонент признал свою вину в том, что двигался на красный сигнал светофора (тому есть свидетели), что и послужило причиной ДТП.
По приезду в Октябрьское отделение ГИБДД, где оформлением занялся ИДПС пр-к Ялунин И.Л., его вызвали на ДТП и оформлением продолжил заниматься инспектор л-т Козилин И.В, инспекторы попросили девушку составить объянение за оппонента, так как последний не умеет писать на русском языке, в объяснении он повторно признал свою вину (в обоих случаях это подтверждается его подписью). После этого инспекторы закрылись с ним у себя в кабинете и затем задали девушке вопрос - "У Вас стаж 3 месяца, а у него - 4 года, будем оформлять как надо или как правильно?". Девушка попросила их разъяснить смысл этого вопроса, после чего инспектор произнёс - "Вопрос закрыт, оформляем как правильно", вновь закрылись у себя и сознательно исказили информацию о ДТП, в целях шантажа девушки. Объяснение, которое она писала за оппонента, было порвано и выброшено. Закончилось всё тем, что, якобы, она ехала на красный сигнал светофора, и является виновной в ДТП.
Вопрос такой, Вы можете восстановить справедливость и сурово наказать бессовестных взяточников, наказать без оговорок и оправданий? Что мы должны для этого сделать?
Прошу Вас отправить мне ответное письмо по адресу qwerty@e1.ru с описанием результатов проведённых мероприятий.
G
Guilty
Мой вариант (уже отправленный):
Здравствуйте.
Меня зовут Дмитрий.
Вчера (19 июля 2006 года) наша подруга Расковалова Анна Азориевна попала в ДТП на перекрёстке улиц Малышева и Розы Люксембург. Её оппонентом стал гражданин Турции Билек Зюрдешт. Инспекторы выезжать отказались, так как пострадавших не было.
По словам Анны, схему составлял аварийный комиссар, оппонент признал свою вину в том, что двигался на красный сигнал светофора (тому есть свидетели), что и послужило причиной ДТП.
По приезду в Октябрьское отделение ГИБДД, инспекторы попросили девушку составить объянение за оппонента, так как последний не умеет писать на русском языке, в объяснении он повторно признал свою вину (в обоих случаях это подтверждается его подписью). Оформлением ДТП занимались прапорщик Ялунин И.Л и лейтенант Козилин И.В. После этого инспекторы закрылись с ним у себя в кабинете и затем, как рассказывает Анна, задали ей вопрос - "У Вас стаж 3 месяца, а у него - 4 года, будем оформлять как надо или как правильно?". Девушка попросила их разъяснить смысл этого вопроса, после чего инспектор произнёс - "Вопрос закрыт, оформляем как правильно", вновь закрылись у себя и сознательно исказили информацию о ДТП, в целях шантажа девушки. Объяснение, которое она писала за оппонента, было порвано и выброшено. Закончилось всё тем, что, якобы, она ехала на красный сигнал светофора, и является виновной в ДТП. Кроме того, в объяснении Билека написали, что он двигался со скоростью 20-30 км/ч, что явно не соответствует истине, ибо нанести такие повреждения автомобилю Анны, как случилось в ДТП, при такой скорости невозможно.
Вопрос такой: Вы можете восстановить справедливость и сурово наказать взяточников, наказать без оговорок и оправданий? Что мы должны для этого сделать?
Прошу Вас отправить мне ответное письмо по адресу "мыло" с описанием результатов проведённых мероприятий.
С уважением,
Дмитрий ,
член "Автоклуба Екатеринбурга"
Здравствуйте.
Меня зовут Дмитрий.
Вчера (19 июля 2006 года) наша подруга Расковалова Анна Азориевна попала в ДТП на перекрёстке улиц Малышева и Розы Люксембург. Её оппонентом стал гражданин Турции Билек Зюрдешт. Инспекторы выезжать отказались, так как пострадавших не было.
По словам Анны, схему составлял аварийный комиссар, оппонент признал свою вину в том, что двигался на красный сигнал светофора (тому есть свидетели), что и послужило причиной ДТП.
По приезду в Октябрьское отделение ГИБДД, инспекторы попросили девушку составить объянение за оппонента, так как последний не умеет писать на русском языке, в объяснении он повторно признал свою вину (в обоих случаях это подтверждается его подписью). Оформлением ДТП занимались прапорщик Ялунин И.Л и лейтенант Козилин И.В. После этого инспекторы закрылись с ним у себя в кабинете и затем, как рассказывает Анна, задали ей вопрос - "У Вас стаж 3 месяца, а у него - 4 года, будем оформлять как надо или как правильно?". Девушка попросила их разъяснить смысл этого вопроса, после чего инспектор произнёс - "Вопрос закрыт, оформляем как правильно", вновь закрылись у себя и сознательно исказили информацию о ДТП, в целях шантажа девушки. Объяснение, которое она писала за оппонента, было порвано и выброшено. Закончилось всё тем, что, якобы, она ехала на красный сигнал светофора, и является виновной в ДТП. Кроме того, в объяснении Билека написали, что он двигался со скоростью 20-30 км/ч, что явно не соответствует истине, ибо нанести такие повреждения автомобилю Анны, как случилось в ДТП, при такой скорости невозможно.
Вопрос такой: Вы можете восстановить справедливость и сурово наказать взяточников, наказать без оговорок и оправданий? Что мы должны для этого сделать?
Прошу Вас отправить мне ответное письмо по адресу "мыло" с описанием результатов проведённых мероприятий.
С уважением,
Дмитрий ,
член "Автоклуба Екатеринбурга"
a
alecs777
да работает тама такой Ялунин И.Л., он мне тож справку выписывал....
G
Guilty
ну чо? панеслась? я уже отправил...
н
недобежавший
ушло
D
Dima79
Да восторжествует справедливость!
S
SHape
Мда... прапорщики видно везде одинаковые... прапорщик - это состояние головы :-(
S
Strаngеr
панеслась?
+1
ушло
A
*ASKET*
Меня зовут Дмитрий.
Вчера (19 июля 2006 года) наша подруга
Вчера (19 июля 2006 года) наша подруга
Получается типа "мы Николай второй"
если пишется от "я", то - "моя". А если надо написать все-таки "наша", то надо, наверное, про Автоклуб сказать вначале.
G
Guilty
про Автоклуб сказать вначале
кто будет еще отправлять, внимайте. ценная поправка.
C
Cyxapь
+1
Отправлено
Отправлено
n
netnet
+2 письма
Анне сочувствие и пожелание достижения справедливости
Анне сочувствие и пожелание достижения справедливости
Подскажите еще пожалуйста вот что - хочу дать объявление в бегущую строку на телеканалы: ищу свидетелей ДТП, произошедшего 19.07.2006 в 16:50 на перекрестке улиц Малышева - Розы Люксембург между Тойотой Виста и Дэу Дамас. телефон такой-то. Нормально?
G
Guilty
Нормально?
фпалне.
еще можно кросс-постинг на е1 устроить с тем же текстом.
Вот что сказал адвоката!
Естественно все обжаловать в прокуратуру, привлекать всех свидетелей ( тролейбус).
Пойти к тем же следователям с диктофоном и попросить сделать все же как надо а не как правильно!
Вообще здесь без профессионального юрист ане обойтись. Понимаю что это дорого. Но это так.
Пусть сходит в прокуратуру на прием, поробует посоветоваться, может они что подскажут. В любом случае - жалобу в прокуратуру с подробным описанием всего что случилось, с приложением все документов, фио, координатов, телефонов, свидетелей и тд! И ввсе отдавать под роспись!
Естественно все обжаловать в прокуратуру, привлекать всех свидетелей ( тролейбус).
Пойти к тем же следователям с диктофоном и попросить сделать все же как надо а не как правильно!
Вообще здесь без профессионального юрист ане обойтись. Понимаю что это дорого. Но это так.
Пусть сходит в прокуратуру на прием, поробует посоветоваться, может они что подскажут. В любом случае - жалобу в прокуратуру с подробным описанием всего что случилось, с приложением все документов, фио, координатов, телефонов, свидетелей и тд! И ввсе отдавать под роспись!
И еще к тому же !
Хорошо б было записать все что они ей говорили или скажут еще - следователи. Провакация б не помешала.
Даже один на один еще раз к ним придти только с диктофоном!
Хорошо б было записать все что они ей говорили или скажут еще - следователи. Провакация б не помешала.
Даже один на один еще раз к ним придти только с диктофоном!
н
недобежавший
Получается типа "мы Николай второй"
Да, не заметил, но исправляйте и дальше, я уже такой вариант отправил
по опыту могу сказать пару моментов:
1) Свидетели,найденные по бегущей строке и пр.объявам не воспринимаются всерьёз-только те,кто был на месте и зарегился у гаев
2) насколько я понял-есть копия схемы с подписью турка и текстом: вину в ДТП признаю,со схемой согласен
3) ГАИ не выносит решения о виновности,только о нарушении тех или иных пунктов ПДД,в любом варианте светит суд,на котором и предстоит разбираловка.
4) самый тяжкий момент-кто ехал на какой сигнал?,согласен с мнением,что наибольшее влияние на принятие решения могут оказать показания троллейбасника
1) Свидетели,найденные по бегущей строке и пр.объявам не воспринимаются всерьёз-только те,кто был на месте и зарегился у гаев
2) насколько я понял-есть копия схемы с подписью турка и текстом: вину в ДТП признаю,со схемой согласен
3) ГАИ не выносит решения о виновности,только о нарушении тех или иных пунктов ПДД,в любом варианте светит суд,на котором и предстоит разбираловка.
4) самый тяжкий момент-кто ехал на какой сигнал?,согласен с мнением,что наибольшее влияние на принятие решения могут оказать показания троллейбасника
1) Свидетели,найденные по бегущей строке и пр.объявам не воспринимаются всерьёз-только те,кто был на месте и зарегился у гаев
никто не остановился, да и гаи отказались ехать на место ДТП. И еще - со мной была ситуация, когда я записывалась свидетелем, тогда подъехавшие ИДПС отказались регистрировать меня в качестве свидетеля, сказав, что это уже только в суд меня вызовут
Ю
Юля Сид
Аня, сочувствую, рада что ты не пострадала.
Если надо, могу адвокатскую контору подсказать, услугами которой сама пользовалась в прошлом году.
Обязательно в суд подавать придется :-(, блин.
Кстати, подавать в суд надо на хозяина машины, которой был причинен ущерб твоей машине, а водитель в суде будет фигурировать как третье лицо, имхо.
Свидетелей проси на суде дать показания... хорошо бы комиссар, выезжавший на место аварии тоже дал показания... сначала письменные, а потом в суде - устные.
Если нужна помощь - обращайся.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2006 14:56]
Если надо, могу адвокатскую контору подсказать, услугами которой сама пользовалась в прошлом году.
Обязательно в суд подавать придется :-(, блин.
Кстати, подавать в суд надо на хозяина машины, которой был причинен ущерб твоей машине, а водитель в суде будет фигурировать как третье лицо, имхо.
Свидетелей проси на суде дать показания... хорошо бы комиссар, выезжавший на место аварии тоже дал показания... сначала письменные, а потом в суде - устные.
Если нужна помощь - обращайся.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2006 14:56]
A
*ASKET*
отправил письмо
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.