Приговор Лошагину сегодня в 10:00

энакен скайуокер
От пользователя fulln
А автолюбитель невиновен в 99% из 99% описываемых вами случаев судебных разбирательств. Или как-то иначе?

а вот это должен уже установить суд из предоставленных доказательств, а не тупо

От пользователя энакен скайуокер
( нет основания не доверять) сотруднику ГИБДД, а он там такие басни сука городит, что ппц

а почему тогда мне есть основание не доверять???? :ultra:
вот мотивация гайцов понятна, у них палочная система до сих пор, им надо планы выполнять.
А суд должен справедливо расставлять все точки над "И", а не работать на казну государства, иначе это не суд, а так, говном на стенке намазано :ultra:
24 / 1
MetalHeart
:-(
1 / 0
privet kak dela
От пользователя MТRIX ™
А мог любой.


Любой записи мог стереть в его квартире, и с телефоном в лесу бегать на месте убийства. Головой то думайте.
7 / 10
Kyle Broflovski
От пользователя Юляша™
прелестно...щас на любого человека рапорт накатают и считай виновен...пипец...где мы живем

это нормаль, считается что рапорт такое же доказательство и дознаватель или следователь беспристрастен
везде так если чего
1 / 3
Witchdocktor
Думаю, будут обжаловать приговор.
19 / 0
Татьяна Андреевна)
да уж... неудачно женился мужик - это мягко сказано :-(
33 / 1
энакен скайуокер
От пользователя Kirill M
это нормаль,

это не нормально :-(
0
Нордик-Мордик
10 строгоча, неплохо, пускай отдахнет
7 / 27
Kassaciya
Нефиг было от лашина отказываться. Вторая адвокатесса даже на оглашение приговора не пришла.
2 / 0
Kyle Broflovski
печаль.. дальше верховный
год хоть засчитали?
16 / 0
LiViSTОNА
Рябова уже потирает ручонки на 50 лямов и 2 ТТ?
34 / 3
Аморальный Философ
Чо там, год в сизо за 1.5 - удо после 2/3 от 10 - итого 3.7 сидеть.
Если еще годик-другой в сизо попарится на верховном суде - глядишь и совсем немного останется
8 / 1
энакен скайуокер
От пользователя LiViSTОNА
Рябова уже потирает ручонки на 50 лямов и 2 ТТ?

а 10 лет с конфискацией чтоли??? 8(
0
GrigoVitoldo
От пользователя Нордик-Мордик
10 строгоча, неплохо, пускай отдахнет

классовая ненависть??
нет денег на лофт в центре города?
24 / 5
Kyle Broflovski
От пользователя LiViSTОNА
Рябова уже потирает ручонки на 50 лямов и 2 ТТ?

это еще одна серия
2 / 0
От пользователя Дмитрий Борисович Шевченко
от 8 до 10... я склоняюсь к 9,5 годам

10 дали :cool:
0
Butch " bullet " Stein
подадут апелляцию и продолжат судиться ?
или это окончательно?
9 / 0
Фуксия!
Капец! Мамашка ликует наверное.
1 / 0
энакен скайуокер
це владимир с ура ру: суд - это "крыша" ужасно сработавших следователей и прокуроров. :ultra:
23 / 1
От пользователя Butch "bullet" Stein
подадут апелляцию и продолжат судиться ?

угу. этот цирк с конями ещё долгое время будет идти
6 / 1
энакен скайуокер
От пользователя Butch "bullet" Stein
подадут апелляцию и продолжат судиться ?
или это окончательно?

Дмитрий Лошагин остается спокойным. На вопрос, будет ли он обжаловать приговор, отвечает "Конечно"
22 / 1
MТRIX ™
От пользователя Muwka~
Любой записи мог стереть в его квартире


Миша, как бы тебе сказать... если записи стерты это еще не значит что их стер кто-то с целью уничтожения фактов. И стирание записей не есть доказательство вины.

От пользователя Muwka~
и с телефоном в лесу бегать на месте убийства


Какое нахрен "на месте". Данные биллинга позволяют лишь примерный район засветить. И даже если человек был в этом районе - это тоже не доказательство вины.

Ситуация из реальности: мальчик ходит в гости к девочке. И в один прекрасный день заезжает в одну контору которая находится в том же доме где живет девочка. А какие-то ворюги в этот же день выносят ее квартиру. Че, закрывать мальчика лишь потому что он МОГ? :hi: Мальчика не закрыли, кстати. Даже и не привлекали для дачи показаний, хотя его пальцы есть в квартире и в картотеке полиции.

Так что давай сам головой думай. Фактических доказательств вины нет (или они есть но не озвучены). А на основании "мог" можно любого подписать на 10 лет зоны.
31 / 2
Аморальный Философ
От пользователя Kirill M
рапорт такое же доказательство

Если под подпись.
Никогда показания не давали? ;-)
Устные показания не должны фигурировать в деле. Статью 51 конституции читали? Приговор фарс, смех над всей судебной системой.
37 / 4
Golovin G.A.
От пользователя LiViSTОNА

Вам какая печаль с мифических миллионов и автомобилей, которые на убитую оформлены?
1 / 10
Golovin G.A.
А вообще жесь конечно. Вспомните что вы делали десять лет назад
8 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.