лгтб. помогите рассудить спор

Прочтите мой комментарий ещё раз и внимательно. Я здесь фуфло не задвигаю, как мои оппоненты. И сплетни не пересказываю. Знаю о чём говорю.
:ultra:

Уже ответил. :ultra:

Всё именно так: доводят, давят и, если почувствуют слабинку, уже не дают проходу.

Было время когда я и подругам моей жены, и просто знакомым молодым женщинам, с которыми вместе работал, прямо говорил: скажите этим недочеловекам, что вы — мои любовницы. Зная о моём резко отрицательном отношение к подобным существам, никто не посмеет давить и отстанут сразу. Ну а что меня ненавидят существа с генетическим браком — так мне на это :cen: .

Очень помогало. :-D

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2015 03:00]

Если следовать американской логике: и слово «гей» тоже скоро станет не политкорректным. Его заменят на «аналоамериканец».
:-D

[Сообщение удалено пользователем 01.06.2015 04:31]

Слава, никто не сомневался в твоих предпочтениях. Жаль, что таких как ты берут в модеры.

Кто "мы"?)))
Я к ним равнодушно отношусь, так как я не гомосексуалист.
К ворам, наркоманам, алкоголикам и насильникам отношусь крайне негативно, так как в отличие от геев, они покушаются на мои гражданские права и свободу

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2015 05:37]

Я считаю, что имеет место подмена понятий. Есть граждане, предпочитающие удовлетворять свои сексуальные потребности специфическим образом, а есть явление "гомосексуализм". И надо их разделять. Публичная демонстрация своих сексуальных предпочтений, хоть гетеро, хоть гомо, хоть зоо и прочая, отталкивает (для меня, по крайней мере).
Есть такое понятие "интимная сфера". Это понятие различно для разных культур. Нам пытаются доказать, что "трясти мудями" на людях, это не просто норма, это признак прогресса. Мне такой прогресс не нужен.
Далее, по поводу "притеснений меньшинств". Кто-то из "защитников" может привести примеры наших законодательных норм, ущемляющих "заднеприводных"? ;-) Нет таких, это происходит "на бытовом уровне"? Тогда получается, что происходит нарушение "общегражданских прав", а не каких-то специфических "прав меньшинств" (кстати, я просто вообразить эти "права" не могу, разве что "бесплатный вазелин" :-D ).

Вывод - такой проблемы, "меньшинств", специфической, не существует. Есть "общекультурная, правоприменительная" проблема. Причем "у них", ситуация, на мой взгляд, печальнее, ибо распущенность до добра не доводит. :beach:

Педики во власти защищаются, раздувая про геев.

Это вам по российскому телеку сказали, что по европейскому телеку такую пропаганду крутят?

Что значит "публичная демонстрация"?
Когда парень целует девушку в парке - это публичная демонстрация сексуальных предпочтений, правильно?

Для вас нет разницы между "поцелуем в щечку" и "взасос"? А если девушка ручку в штаны парню запустит, а парень девушке под юбку? Продолжать? ;-)




Вот вы сами, есть ли у вас "рубеж"? Что-то вы себе не можете позволить "на людях". Чуть больше, но всё таки не всё, в "кругу семьи". Так? Или я не прав и для вас нормально "заняться с супругой" при детях? 8(

Это обычное дело для ЛЮБОГО меньшинства. Это физика социальных групп :-).

Один из моих любимых авторов про это давным-давно написал.
" - Возьмем теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей
цивилизации. Чем больше население, тем больше таких групп. И берегитесь обидеть которую-нибудь из них - любителей собак или кошек, врачей, адвокатов, торговцев, начальников, мормонов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико. Герои книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов,
механиков. Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцающие собственный пуп,- не дай бог как-нибудь их задеть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа. Книги - в подслащенные помои. Так, по крайней мере, утверждали критики, эти заносчивые снобы. Не удивительно, говорили они, что книг никто не покупает. Но читатель прекрасно знал, что ему нужно, и,
кружась в вихре веселья, он оставил себе комиксы. Ну и, разумеется, эротические журналы. Так-то вот, Монтэг. И все это произошло без всякого вмешательства сверху, со стороны правительства. Не с каких-либо предписаний это началось, не с приказов или цензурных ограничений. Нет! Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп - вот что, хвала господу, привело к нынешнему положению. Теперь благодаря им вы можете всегда быть счастливы: читайте себе на здоровье комиксы, разные там любовные исповеди и торгово-рекламные издания."

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2015 07:47]

Геи придумали ювинальную юстицию. Когда у тебя могут отобрать ребёнка и передать воспитываться в однополую семью в Европе или США. Наш человек легче переносит воровство 1000 рублей, чем потерю ребёнка.
Детей в России рожают не для того что бы кому то отдавать.

ее зовут Кончита? :-D

потому что


не приходит в голову требовать для себя проведения парадов и прочей херни. Это если коротко.

Почему обделены вниманием зоофилы например? Пусть проводят парады с какими-нибудь зверюшками.

Почему к людям нужно как-то по особенному относиться, только потому что они заднеприводные??? Какое дело нам(обществу) кто их куда пялит???

верится с трудом. лесбиянки чуть меньше чем полностью страшные как атомная война и фрики поголовно. вы наверное порнолаб пересмотрели

Что характерно, в России всего-лишь запретили пропаганду - самих гомосексуалистов никто не трогает, если они не ходят по площади не тербуют от окружающих месить глину.
А в Саудовской Аравии гомосеков побивают комнями вполне официально. Но гос. департамент обеспокоен положением РФ, а не в СА.
Всем пофиг на реальные права геев. Это только повод.

Спросите австрийку, считает ли она приемлемым:
- многоженство;
- инцест;
- секс с животными;
- т.п.
Найдите, что она не приемлет, спросите почему?
Как она отнесется к тому, что ее дочь захочет выйти замуж за кровного отца, по любви и взаимному согласию. Или за любимого кобеля?

Почему в Европе запрещено многоженство, но разрешены однополые браки? Почему запрещены браки между кровными родственниками, а если они хотят и любят друг друга? А если зоофилы узурпируют какой нибудь привлекательный символ (типа радуги, от которой все в восторге с детства), и пойдут на парад трястись и требовать разрешить им жениться на любимых скотинках?

В чем отличие гомосексуализма от инцеста, некрофилии, зоофилии и т.д? Почему им такие привилегии, или в скором времени стоит ожидать и легализации всего вышеперечисленного, что ПОКА выходит за рамки нормы?

Живу в Ебурге двадцати пять лет и ни разу не видел и даже не слышал и шествии или попытки парада голубых. А вот парады и воров и бандитов видел неоднократно. Последняя крупная туса прямо в центре города была.

Воры и бандиты нигде не шкерятся, вполне открыто продвигают свою культуру и ценности на "Шансоне года" на федеральных каналах. Из открытых окон автомобилей слышно как хорошо воровать и "мусора на перо посадить" высшая доблесть.
Представители криминалитета в открытую выставляют свою сущность напоказ через демонстрацию наколок вполне понятного содержания. Жарким маем это особенно заметно :-D А уж про вовлечение молодёжи в криминал вообще можно не говорить.

Действительно, австрийка права. Есть милейшие люди с нетрадиционной ориентацией. Никому ничего плохого они не делают. Дружелюбные и позитивные. Живут себе, да живут. Это их выбор так жить, их право.
А вот поджигателей машин, маньяков, садистов. убийц - вот их нужно презирать!

сколько детей эта ювинтальная юстиция отобрала конкретно у вас и ваших знакомых-родственников ? :-D

опять сравнение смешное .
вы попробуйте сравнить убийцу и гомосексуалиста .

тема - пиар заднеприводных. почему до сих пор не закрыта?

пока не полезут в трусы Вашему сыну...

ВЫ ЛИЧНО в Европе это по телевизору слышали ? вам уже 2 человека оттуда пишут что вы киселев - тв насмотрелись