Сибирский тр-кт - на переезд не выезжаем!

а в правовом аспекте чем стояние в пробке отличается от остановки под знаком ? :-D

собственной инициативой, т.е. преднамеренностью :ultra: может как то так :-D

А в правовом аспекте стояние в пробке это движение. В противном случае можно было бы проходить парконом по всем машинам, стоящим, например, по Малышева от гагарина до Ленина. В данном случае через суд можно наказание оспорить, но
а) суд первой инстанции никогда не пойждёт против ГИБДД
б) по здоровой человеческой логике даже в пробке не надо оставаться на путях
в) водитель, Схваченный здесь будет внимательнее к переезду в любом другом месте.

Неоднозначно всё это.

Кстати а почему вдруг переезд заваренный? Помоему недавно там стоял - поезд пропускал.

Скажите тогда, если я, двигаясь в пробке, нажал на тормоз чтобы остановится , это остановкой считается? По вашим критериям, да

Там их 2 подряд, один заварен (который прямо на парковку Гагарина выходит), второй нет

в заторе.

Эти жд пути обслуживают частный бизнес.

Ст. 26.2 п.3 КоАП РФ

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Далее, кто этот чел?
Если сотрудник - можно сказать до свидания и ехать далее.
Если гражданский - то он должен заявление накатать. И потом штрф по почте получит водитель, а оне там на лишение по-любому разводят.

Я против нарушений с любой стороны.
Нарушая закон "с их стороны", чтоб кого то наказать по админе - считаю недопустимым.

А нарушение с их стороны какое? Снимает чел. в гражданке, а останавливает-то испектор по форме и с автомобилем.

Судился как то по вчтречке, при своротке зимрй в гаражный массив припаяли.
Тоже стояли с камерой в кустах. На ней чисто силуэты якрбы автомобилей и блеск фар. Ночь, зима. Нафик ниче не видать. Закусился. Права забрали и срулили, ни времянки ничего. Еле через дежурного по городу этих членов нашел. Времянку дали.
В суде выстпроил защиту на несоответсвии статьи, пррсил пепеквалифицировать на выезд связанный с поворотом налево (как и было). Дпсник отмороженный попался, ни на один вопрос мой трлком ответить не смог. На вопрос почему они снимали на дрмашнюю вилеокамеру и не внесли в протркол данные камеры, ее сер номер, не предрставили видеозапись, ответил что снимали так, чисто для себя, дрма посмотреть :-)
Судья стал на мою сторону, переквалифицировал на выезд связанный с поворотом налево.
Суд был мировой, Синие камни, народ постоянно подходил, в процессе стали друг другу рассказыватьгде их ппоймали, дык было человек 40 пойманых на жд переезде с Базового.
Судья походу в этот день была в духе, все выходили со словами что пронеслр, штраф присудили.
Переезд трюк старый, стараюсь на нем не застрять в пробке.
пысы. История с судом на след день получила интересное продолжение.
Штраф уплатил накануне, поехал в суд права забирать. Тут навстреяу машина ДПС, приезжает мимо, смотрю в заднее зеркало, остановились и на разворот, обогнали, тормозят. Вышел какой то узбекоподоьный дпсник, ну там документы, туды сюды. Грит почаму управляете автомобилем, лишенные прав? Грю, не, не лишен, вот вам решение суда, вот штраф, права щас заберу в суде. Тот ниче не понял, грит идите в машину, покажите старшему.
Пошел. Сидит дпсник, что в суде был. Весь в ухмылочке, типа вас прав лишили а вы ездите (судья его раньше отпустил, решение он не знал).
Прказываю ему решение-ухмылка меняется гримасой, хмуро сует документы назад, едьте. Занавес :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2015 15:09]

И? На основании чего он останавливает и что предъявляет?

подскажите, а ловят только тех кто на рельсах остановился, или на всем участке переезда?

Останавливает сотрудник в форме и говорит, что своими глазами видел, как вы нарушили. Вполне достаточно. Всегда так было, ещё до камер. А запись вам потом покажут, когда вы спорить начнёте. В суде может быть как дополнительное доказательноство. Но главное, что вас остановил сотрудник в форме, который своими глазами видел нарушение.

Ну отчим начинал спорить. Ну показывали. Ну с правами остался. Дальше что?
В меня сотруднички приезжали, спорил, их водителя наказали. Что дальше?
Ни раз тормозили, показывая запись с любительской камеры. Ни разу даже штрафа не смогли выписать под этот аргумент.
Если будете есть это все - так да, всегда неправы будете.

ай, молодца, норм так на место поставил, по всем правилам :super:

У кого трудности с определением остановки, сравните остановку на переезде и остановку на мосту, которая тоже запрещена. Вот встанете вы в пробку на калиновском мосту, а у Синих Камней вас уже гаишник с палкой и видеокамерой ждет. Что будете делать тогда?

тр-кт это сокращенное "тракт"?

я всегда так пишу: -бр-к-д-бр-, -ви-к-т-строф-. :-D

в пол года

на рельсах

меня еще очень поражает,как из 2-х рядов не могут распределиться в 4. Ну понятно дело из 4-х в 2 , трудно :lol: .

Если человека на понт не возьмут на месте - судье на заседании покажут. Оно может и не рассматриваться как основное доказательство, но к сожалению судья еловек и как говориться "осадочек останется".

меня так один мудак подставил..
я в правом ряду стою до рельс, в левом ряду чуть впереди на рельсах мудак стоит..
в моём ряду впереди продвинулись на одну машину, я поехал вперёд и этот мудак вырулил передо мной и встал сразу за рельсами..
ну я на рельсах естественно, вышел, сказал ему всё что о нём думаю, там соплежуй какой то бормотал в закрытое окно..

самое долбаное место во все века..
ещё и этот квартал дебильный..

Еще раз повторюсь. Если полиционер снимал видео на личную камеру - эти доказательства будут считаться полученными с нарушением. Это раз.
Два, при видеофиксации нарушения гражданским лицом и подачи им заявления лишения не будет.