как и где надолго хранить фотографии, видео и проч.?
Б
Баразяблик
10 лет сд диск с фотками лежит и как новый все читается
U
UlAlex
10 лет сд диск с фотками лежит и как новый все читается
ставки на еще +10 принимаете?
К
Конан-разрушитель
п.с. не надо писать -для надежнсти храни все и везде и продублируй. Мол 2 диска, склад флешек сколько ж это денег. Недорого и надежно хотелось бы.
только жесткие диски и минимум две штуки, переодически проверять их состояние по smart.
Всё остальное в помойку. DVD и BD болванки - лет через 10-20 будут плохо читаться.
Информацию с флэшки тяжело восстановить в случае чего.
Облако - вариант только для демонстраций фото своим друзьям/родным но не для хранения. Не вы будете хранить что-то, я какой-то забугорный Вася. Может решить вам доступ закрыть или слетит у него что-нить без возможности резерва.
Один жесткий диск хорошо, но не надёжно.
В случае чего информацию с блинов можно будет восстановить в спец. центрах.
2 диска по 500 Гб должно хватить. Больше не нужно, дороже восстанавливать в случае чего.
p.s. да и ещё обязательное условие - это должны быть съемные диски - подключил, скопировал и убрал. Достал посмотрел и снова убрал.
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2015 21:31]
A
AlexCrush
Программный RAID5 на основе freenas
А потом юзер случайно запускает на виндовом компе вирус, а тот шифрует всё на сетевом диске.
Так что raid это хорошо, но нужно резервное копирование в недоступное юзеру место.
К
Конан-разрушитель
10 лет сд диск с фотками лежит и как новый все читается
есть cd им уже около 17 лет - еле-еле читаются. Те, что поновее - лучше читаются, но всё равно не айс. ОЧЕНЬ много выкинул уже - лотерея в общем.
U
UlAlex
Так что raid это хорошо, но нужно резервное копирование в недоступное юзеру место.
юзер, да еще в онлайне !
S
Starsky
У меня хранится все на компе и при подключении внешнего харда синхронизирует изменения на него.
внешний лежит всегда неподключенный и используется только для хранения фото/видео.
разве недостаточно? комп есть у всех и затраты только на внешний хард
внешний лежит всегда неподключенный и используется только для хранения фото/видео.
разве недостаточно? комп есть у всех и затраты только на внешний хард
A
AlexCrush
внешний лежит всегда неподключенный и используется только для хранения фото/видео.
Отличный вариант. Надо только не забывать делать это почаще. :-)
B
Bush007
У меня хранится все на компе и при подключении внешнего харда синхронизирует изменения на него.
Представляешь подключаешь как-нибудь, а он коротит и вызывает сбой компа с осыпанием файловой системы компа
W
Went Away
мой глаз через писят-шысят лет тоже будет не самым беспроблемным средством считывания информации. даже с бумажного носителя.
В это время уже будет обходной способ. Вообще-то он есть уже даже сейчас.
И даже был десятки тысяч лет назад.
Просто воспользуешься чужими глазами. Тебе по нейроинтерфейсу всё передадут.
S
Starsky
расфантазировались то
S
Site Master
Так что raid это хорошо, но нужно резервное копирование в недоступное юзеру место.
Мы о хранении а не о защите от дурака.
Откройте для себя права доступа к каталогам и файлам, запись от одного юзера, чтение всем остальным, снапшоты, файловые системы, поддерживающие сохранение версий файлов и т.д.
Если вам хочется кнопку "сделайте мне з..сь" - мое предложение решения вопроса это не ваш вариант :-)
Конкретный случай с шифровальщиком - на работе однажды поймали. Успел зашифровать 90% сетевого диска на 8Тб. Охотился на офисные файлы, картинки и пдф.
Из поврежденного вернули почти все из ежесуточного снапшота.
Админы делятся на два типа - тех кто уже делает бэкапы и тех кто ещё не делает. Если вы админите только свою домашнюю машину - вы все равно один из двух типов. :-)
S
Site Master
и затраты только на внешний хард
Смущает только что он один.
На полочке лежит хард, инфа в нем есть, нужна. Контроллер сгорел и второй такой винт не ищется для донора. А с живого все очкуют одолжить, и я их понимаю.
S
Stil
Говорю за себя и своих знакомых. 90% фото, видео имеющееся на дисках откровенное гавно, которое через 50 лет никому не будет нужно. Уверен, что даже через 10 лет я об этом архиве не вспомню. Также как пылятся толстенные фотоальбомы наших предков где то в гаражах.
Также как пылятся толстенные фотоальбомы наших предков где то в гаражах.
это ваше воспитание, соответсвенно это ваши проблемы.
не надо всех считать такими же.
хотя согласен с тем что, большигнство современных фото - шлак.
Г
Группа здоровья
видео имеющееся на дисках откровенное гавно,
Сами же снимали .....семейный альбом для внутреннего пользования , остальным фиолетово.....а мне интересно смотреть когда дети были маленькими , хоть на часик...предпочитаю видео
Ч
Чeловек
10 лет сд диск с фотками лежит и как новый все читается
срок жизни CD-дисков 25 лет, если не ошибаюсь, а если их активно эксплуатировать то намного меньше.
B
BlackDeath[моцк]
самое то вот
только на твердом носителе
:-)
только на твердом носителе
:-)
P
Petrov_kamensk
только на твердом носителе
вариант конечно, только плотность маленькая а вес большой
даже одна фото сессия потребует гаража для хранения, а учитывая что хранить лучше в нержавейке чтобы не портилось то ... сопрут ведь и сдадут в лом
K
Kobik
у меня отлично себя чувствуют CD диски, купленные еще в 90-х.
Зачем вы их на подоконнике под солнышком храните??? Диск в коробочку, коробочку в чумадан, а его в шкаф. Все. 50+ лет хранения заявлено заводом изготовителем, реально будет больше.
По поводу устаревания форматов - никто не мешает раз в 20 лет переносить данные на носители нового формата. Потратите один вечер, заодно полистав эти самые старые фотки.
Что касается usb флешек и винчестеров, то они как раз крайне ненадежны для хранения в шкафу. По работе неоднократно сталкивался с тем, что полежалый винт умирал в момент запуска.
Зачем вы их на подоконнике под солнышком храните??? Диск в коробочку, коробочку в чумадан, а его в шкаф. Все. 50+ лет хранения заявлено заводом изготовителем, реально будет больше.
По поводу устаревания форматов - никто не мешает раз в 20 лет переносить данные на носители нового формата. Потратите один вечер, заодно полистав эти самые старые фотки.
Что касается usb флешек и винчестеров, то они как раз крайне ненадежны для хранения в шкафу. По работе неоднократно сталкивался с тем, что полежалый винт умирал в момент запуска.
K
Kobik
зы. и еще, проблема нечитания скорее всего может быть связана не с носителем, а с приводом. Бывает сунешь свеженарезанный диск в сидюк, которым пользуются раз в пятилетку - он его и так и сяк пожует, потом смотришь - весь диск в царапинах. Проблема в скопившейся пыли.
Так что перед всовыванием важного диска в редкоиспользуемый привод имеет смысл привод почистить.
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2015 10:30]
Так что перед всовыванием важного диска в редкоиспользуемый привод имеет смысл привод почистить.
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2015 10:30]
Т
Тавровод
я за перфокарты
P
Petrov_kamensk
. Бывает сунешь свеженарезанный диск в сидюк, которым пользуются раз в пятилетку - он его и так и сяк пожует, потом смотришь - весь диск в царапинах. Проблема в скопившейся пыли.
есть смысл держать привод отдельно тогда через него не будет просысываться пыль
все вентиляторы ИЗ системника выдувают и в том числе через привод.
п
пупочек
меняю иногда винты, раз в год примерно, со старых не удаляю, еще ниче не потерялось, больше 10 лет некоторой инфе. ценное дублирую на двух винтах
e
el gato negro
а узнав цену в 10тр тут же сознает что ни так уж они и ценны.
Я так с одним знакомым поругался....
Пришел, грит, любые бабки заплатит.
У самого ПС3000 нема, отнес к хорошему мастеру знакомому.
Я еще раз звоню, уточняю стоимость. Нормально - делай.
По факту... да тут не то что мне надо (хотя был предупрежден, что там вообще хрен знает что восстановится) , бабки платить не буду.... и прочее.
В итоге бабки заплатил, но больше, сказал, чтоб не обращался.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.