Авария на Свердлова-Азина (!добавлено видео аварии - !!!добавлено видео с камеры видеонаблюдения)

Кстати, а водителя БМВ то еще не вычислили чтоли?)

Я сейчас в командировке в одной радикально исламской стране, а тут видео в инете режут. Поэтому судил по фотографиям и по коментариям. Сейчас исхитрился скачать видео. В общем интересное кино. Ниссан почти проскочил или может быть даже проскочил. И кстати не могу сказать, что условия для определения ситуации были тяжелыми. Похоже что водитель ниссана сознательно пошел на риск.
Но водитель бэхи просто фееричен. Вместо того что бы оттормаживаться по полной, крутанул руль вправо т.е. пошел в ту же сторону куда идет помеха. Ушел с четвертой полосы что бы долбануть ниссан на второй. Причем 100% что на дороге бы он не остался, вылетал на тротуар независимо от того было бы или нет столкновение с ниссаном. В общем повезло ему что ниссан зацепил, а так бы ниссан был бы вообще не при делах остался и за все отвечал бы сам. А сейчас хрен знает. Оба два придурка. Кто будет за женщину отвечать не понятно, можно и на того и на другого повесить.

:facepalm: Есть расстояние и время. Рассчитываем скорость. 2-й класс ЦПШ. :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:48]

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:48]

:ultra:

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:48]

И? Какая информация была доступна по той и ориентировался. Хотя конечно лучше раз самому увидеть чем опираться на чужие пересказы.

Ниссану и не надо тормозить. Ему или стоять на своей полосе или сваливать скорее. А вот бэхе нельзя было поворачивать ни в коем случае. Он направил машину в остановку и только благодоря столкновению с ниссаном прошел мимо.

И только благодаря ниссану - вьехал в ниссан.
Так бы проехал прямо, как ехал.

Благодаря маневру. Ниссан сделал то что сделал. И водитель БМВ этого изменить не мог, а из того что он мог сделать он исполнил наихудший вариант.

Владимир, Вы , канеш, будете защищать брата-БНВ-вода.

Эх, товарисч КРОТ! :facepalm:

БМВ мог вообще ничего не делать, а давно сидеть дома и пить чай с пряниками, а благодаря маневрам ниссана он лишился средства передвижения и возможно даже , что и возможность зарабатывания денег, вероятно, что даже и единственную.

судья местный возможно, а вот судья повыше покажет именно вашу бессильную злобу.

нет можно, вы удивитесь но результат итоговый будет не как в "регионе" а как в Высшей инстанции практика складывается.

если Ниссан сможет получить экспертизу, похоже не будет даже обоюдки.

чо за злобу?
Можете раскрыть значение ваших терминов?
"Судья повыше", это чо за судья, насколько он выше и в каких единицах измеряется высота судьи?
Да, не забудьте расказать процесс показа бессильной злобы судьей повыше.

Пришел такой ниссан на суд и говорит:- "Вот, блин, не могу я получить экспертизу, согласен на обоюдку!".
Так чтоли?

А я говорю о практике на уровне области.
А вы про вс рф? Подобных дел,ушедших туда, не видела
А что касается экспертизы, о которой вы говорите,
совсем недавно был отменен
оправдашник по похожему делу,
только там со второстепенки вылет. Хотя экспертиза тоже говорила про скорость)

Привет, Нинуля)

А давай её из-за таких ослов как на ниссане вообще пешеходной сделаем сразу. Че мелочиться то. :lol:

А я вот первопричину ДТП и изменения траектории бмв вижу только в действиях ниссановода. Он своей пустозвонкой не подумал и выкатил своё корыто на перекресток. Не умеешь оценить дорожную ситуацию сиди дома.
П.с.
Бумеру штраф за превышение, а усачу отвечать за то на какого хрена его ведро оказалось на пути ТС движущегося по прямой на зеленый. :ultra:
п.с.с. бумера не оправдываю, и лично не знаком. Все сугубо мое мнение. Просто формулировки" не видел" от ниссановода при ясной погоде и включенном ксеноне на бмв, сразу характеризует и водителя ниссана как лютого дорожного оленя. Права с авто таким ни к чему. Сегодня бэху не видит, завтра семью закатает ту же песню запоет. "Я не видел. Извините" на кол таких тоже.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2015 00:26]

Спорно это. Скорей всего габариты. Сто раз видос пересмотрел. На велисапеде свет Цубары. Дальше Бумер после дома Метенкова ехал резво, но света ксенона не видать на жопе у Киа Рио. Только реснички светились. Упырь-чо! Сумерки ведь уже :ultra:

черт с ней с экспертизой и судебной практикой, вариантов решений чтобы суд не принимал во внимание превышение скорости- тут даже не выложили, и так все понятно.

Но чисто по человечески интересно, вот заходят в тему один за другим, и упорно не принимают во внимание 2-кратное превышение разрешенной скорости, можно хоть немного узнать- почему?

ну хоть кто-нить уже скажет, КАК надо правильно пропускать летящий снаряд на скорости 200 или скажем 300? Ведь тогда НИКТО в городе не сможет поворачивать ни на какой свет )) ибо будет снова "не уступил", или там "поехал не убедившись" ))
ну очень интересно как мыслят защитники гонщиков, расскажите уже!

велосипед не отражает свет.. посмотрите видео тщательнее.. после пешеходов по ленина проезжают машины.. так вот в них видны отражения фар как субару, так и ксенона бмв... особенно на чистых бочинах проезжающих машин. посмотрите по стоп-кадрам... вопрос снимется сразу же..

а что, есть варианты быть неправым при проезде на зеленый?

да
если едет волга лохматого года - можно поворачивать)

дурдом на выезде

откуда дровишки? на подлете к азина у бмв скорость была в пределах 100 кмч, к тому же он начал тормозить..
а вот то, что он не успел остановиться или сбросить до незначительной скорости - тут наверняка сказались "гонки" предыдущие.. тормоза нагрел.. эффективность упала и когда тормоза были нужны они были не эффективны.. ибо времени с момента начала торможения до столкновения у бмв было достаточно.. но что-то пошло не так.