Хоккей. ЧМ 2015. Чехия. Канада - Чемпионы мира 2015

От пользователя Малаx
Цитата:
От пользователя: Новые_Трусы

хоккеисты сборной России покинули лед до исполнения канадского гимна.

хамло... как дети малые

я бы тоже покинул из-за такой вот фигни
От пользователя Chuma
Российские хоккеисты не попали в символическую сборную чемпионата мира

В пятерку лучших игроков вошли три представителя сборной Канады и по одному хоккеисту из сборных США и Швеции.
1 / 3
Этот аккаунт удален
Кино про Фетисова очень напоминает кино про Харламова "легенда #17".
1 / 1
От пользователя V@LTER
Причем тут это. Речь, о том, что данный комментатор не компетентен в хоккее и просто не должен на всю страну комментировать хоккейные матчи.

вы правда считаете , что ваше мнение единственно верное ?
От пользователя driver 300
Когда он комментирует всегда у нас проигрыш ... не раз замечал

:-D :lol: :-D
ну вот и стала понятна причина - в плохой игре сборной виноват комментатор .

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2015 12:57]
3 / 2
Свинья-хипстер из Мичуринского
От пользователя Chuma
я бы тоже покинул из-за такой вот фигни

обиделся бы как девачка и ушёл? :-D

От пользователя Chuma
В пятерку лучших игроков вошли три представителя сборной Канады и по одному хоккеисту из сборных США и Швеции.

так всё по делу, если они лучше были, то что делать то? мёртвых малкиных туда включать что ли? :-D
4 / 2
Красный Кхмер
ИМХО - Лучшим игроком нужно было всё таки признать Бобровского.... повторюсь, что если бы не он, мы бы до финала вряд ли доковыляли бы ))))
20 / 0
V@LTER
От пользователя bk-71
вы правда считаете , что ваше мнение единственно верное ?


Комментратор который не знает правил спорта который он комментирует, комментатор который путает фамилии игроков когда комментирует, комментатор который еще в конце первого периода по сути говорит о поражении свое сборной (а счет на минуточку тогда был 1:0) и т.п. не должен на всю страну комментировать. В чем же мое мнение не верно?
16 / 0
а что правда что сборную ночью никто из болельщиков не встречал в аэрпорту? :-( :-( :-(
как так?
принцип либо золото либо ничего?
1 / 1
Staїl
От пользователя <ShiManO>
А Панарин?


У него первый сезон такой. В 2013 был тем еще поленом. Посмотрим, как он себя в Чикаго проявит, глядя на Тэйвза и Кэйна.

Малкин был травмирован перед ЧМ, но даже такой Малкин лучше условных Широкова или Плотникова. По крайней мере по результатам.
3 / 0
V@LTER
От пользователя Красный Кхмер
ИМХО - Лучшим игроком нужно было всё таки признать Бобровского.... повторюсь, что если бы не он, мы бы до финала вряд ли доковыляли бы ))))


При всем уважении к Бобровскому. Он только матч с США отиграл безупречно. Внашей команде лучший на мой взгляд Мозякин. Всегда очень рад за него когда он забивает или отдает голевую передачу, вспоминаю слова Била, про то, что он до ворот не доедет. ОИ мы бы конечно не выйграли в сочи, но в полуфинал обязаны были выйти, если бы не это недотренер.
10 / 0
От пользователя V@LTER
Комментратор который не знает правил спорта который он комментирует,

вы ошибаетесь .
От пользователя V@LTER
комментатор который путает фамилии игроков когда комментирует,

так бывает . от ошибок никто не застрахован .
От пользователя V@LTER
комментатор который еще в конце первого периода по сути говорит о поражении свое сборной (а счет на минуточку тогда был 1:0)

я смотрел трансляцию - не было такого . была лишь констатация , что противник явно сильнее .
От пользователя V@LTER
не должен на всю страну комментировать.

у меня есть мнение , что это решать как минимум не вам .
0
V@LTER
От пользователя bk-71
вы ошибаетесь .


Нет не ошибаюсь. Клюшка при броске задевает лицо соперника, у него это нарушение за которое не удалили. А это не считается нарушением, игра выскоподнятой клюшкой в момент броска не фиксируется. И это только один из его ляпов с правилами.

От пользователя bk-71
так бывает . от ошибок
никто не застрахован .


У него эти ошибки через смену. Игроки уже сменились, а он все фамилии прошлого звена называет.

От пользователя bk-71
у меня есть мнение , что это решать как минимум не вам .


И ты этим удивл меня чтоли? Мне теперь сидеть молча и радоваться комментариям Гусева. Хотя я привык к таким твоим постам, унылым и занудным. У тебя как принцип, гланое сказать на перекор ))
6 / 1
От пользователя Малаx
обиделся бы как девачка и ушёл?

разве кто-то из наших хоккеистов похож на девочек?
0 / 1
V@LTER
От пользователя Staїl
В 2013 был тем еще поленом.


Вот не надо. Он с Витяза еще себя хорошо на площадке показывает.
0
Свинья-хипстер из Мичуринского
От пользователя Chuma
разве кто-то из наших хоккеистов похож на девочек?

судя по поведению, больше половины команды... Малкину, Овечкину, Тихонову и ещё кому то, не разглядеть там всех кто остался, уважуха, остальные повели себя как истерички
11 / 2
rdv14
От пользователя V@LTER

много народу на льду(с)гусев вчера)))))
3 / 0
V@LTER
От пользователя rdv14
много народу на льду(с)гусев вчера)))))


Ага. Массовое катание )) Но БК он нравится, норм. комментатор )
0
Staїl
От пользователя V@LTER
Он с Витяза еще себя хорошо на площадке показывает.

Менее 0.5 очка за игру (11+7 за 40 игр), хотя для Витязя, это, наверное, неплохо. А потом в СКА на 3 игры 0+0 и остальное время даже в заявку не попадал.
В 13/14 уже 20+20 за 51 игру. А в этом сезоне вроде 26+36.

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2015 13:22]
1 / 0
От пользователя V@LTER
И ты этим удивл меня чтоли? Мне теперь сидеть молча и радоваться комментариям Гусева.

можешь не сидеть молча , а попытаться занять его место и комментировать весело и задорно , без ошибок и с идеальным знанием правил хоккея .
От пользователя V@LTER
Хотя я привык к таким твоим постам, унылым и занудным. У тебя как принцип, гланое сказать на перекор ))

у меня есть свое мнение . и я его высказал . гусев - не самый лучший комментатор - я бы сказал посредственный , но сваливать на него проигрыш команды как минимум глупо .
2 / 3
V@LTER
От пользователя Staїl
Менее 0.5 очка за игру (11+7 за 40 игр), хотя для Витязя, это, наверное, неплохо. А потом в СКА на 3 игры 0+0 и остальное время даже в заявку не попадал.
В 13/14 уже 20+20 за 51
игру. А в этом сезоне вроде 26+24.


В Витязе, в котором на то время он по сути был одни играющим, ну еще Двуреченский, в 19 лет набирать 0,5 за игру, просто фантастика. В СКА он в заявку не попадал из-за травмы.
0
rdv14
сейчас по России 2 показывали повтор финала.комменты Браташа и Ткачева.Ткачев:"я не цифроед,я буквоед"!намекнул наверное на гусева
6 / 0
V@LTER
От пользователя bk-71
можешь не сидеть молча , а попытаться занять его место и комментировать весело и задорно , без ошибок и с идеальным знанием правил хоккея .


Это не моя тема. Ей должны заниматься профессиоалы. Гусев таковым в комментарии хоккея не является.

От пользователя bk-71
у меня есть свое мнение . и я его высказал . гусев - не самый лучший комментатор - я бы сказал посредственный , но сваливать на него
проигрыш команды как минимум глупо .


Где я на него сваливал вину за пройгрыш??? Я сказал, что он бездарный комментатор такоо вида спорта как хоккей не более.
10 / 1
4izhoff
От пользователя bk-71
я смотрел трансляцию - не было такого . была лишь констатация , что противник явно сильнее .


Комментатор, который в третьем периоде заявляет на всю страну про канадского нападающего, который "имел сегодня шанс поразить наши ворота, но к СОЖАЛЕНИЮ им не воспользовался" (почти дословная цитата), прав?
Он хороший?
Да, канадцы выглядели на голову выше наших по уровню игры.
Но так комментировать - нельзя.
9 / 2
Хан Югры (он же <ShiManO>)
От пользователя bk-71
но сваливать на него проигрыш команды как минимум глупо .

1. вы не понимаете, что такое ирония?
2. вам говорят все о его комментаторских способностях в хоккее, вы всё о "свалить на комментатора поражение команды".
4 / 0
Staїl
От пользователя V@LTER
В СКА он в заявку не попадал из-за травмы.

Ну хорошо, может я и неправ. Специально за ним не следил, но переход в СКА мы со знакомыми активно обсуждали - нечто в духе "там итак таких полно" )

Но такой яркий сезон у его впервые.
0
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 16:01]
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.