Уктус. Мужик. 3 Обсуждаем

Друзья.
Сегодня свершилось то, на что мы рассчитывали.

Женю «условно» оправдали, и не только нашими мольбами, финансовой поддержкой и правильным выбором адвокатов.
Это наша общая заслуга.

Я бы хотел рассказать о проходившем, 17 апреля, заседании.
По ходатайству стороны обвинения, которое подержало обвинение -
СМИ запретили упоминать: обстоятельства, ФИО, даты рождения и т.п. забив большой болт пресс-служба нарушила это – им можно.

Я буду оперировать фактами которые были услышаны мной и напечатаны в СМИ чуть ранее.
Всё что я опишу - оценочное суждение.
П.С. После того как я выучил несколько иностранных языков – мой русский совсем плох.
Не судите строго.

Защита: Оправдать. Необходимая самооборона.
Адвокат: 2 года в колонии общего режима.
Прокурор: 2 года в колонии общего режима.
Деньги? Не, не слышали. Согласились и на 200 000 рублей. И то в хатке будет богаче.

Появился представитель кого-то из «пострадавших».
И озвучила тираду достойную Иуды, Ганнибала Лектора, и прочих типичных типажей ( бедный словарный запас ведет меня к тафталогии).
Но, лично для меня «занавес» закрылся после произнесения фразы – «он в течении часа бегал за ними с ножом».
Покупка ножа – 20:01– 20:02 (расширенную версию на суде смотрели) и тут же биллинг ОПСОС говорит, что с номера обвиняемого вызывались 02 и 03 и звонки родственникам.

Часы на летнее время сами перевелись? Глюк? Ауу??

Насчет путаницы:
Адвокат Евгения спрашивает потерпевшего:
— Как же ваш товарищ бежал от нападавшего?
Потерпевший:
— Спиной вперед бежал.
Адвокат Евгения задает вопрос свидетелю:
— Как ваш товарищ бежал от нападавшего? Отвернулся от него?
Свидетель:
— Ну да, не спиной же вперед ему бежать!

Тут вообще цирк с конями.

Адвокат Симонова начинает рассказывать притчу про «рулетку».
«А как далеко от вас это было? Извините рулетку дома забыл.»
Но совсем недавно кто-то «задрачивал», в паре с прокуром, Женю.
Напомнить? 23.12.2014.

У обвинения к Евгению нашлось несколько вопросов, которые в основном касались того, кто и сколько раз его бил, какие удары и куда наносились.

вопросы вызвали легкое недоумение — трудно считать удары и вычислять их авторов, когда тебя окружили несколько человек, а пинки и затрещины летят со всех сторон

«Ауууу?!! Ёжик ты чтоли? Дохлый что-ли?».

Если сторона защиты Жени ссылалась на конкретные пункты УПК, УК и прочие нормативно правовые акты (в том числе и решения ВС РФ), судебную практику.
То сторона обвинения, в лице адвоката Симоновой, устроила театр одного актера.
А нет двух, но коротко. Суд быстро решил этот вопрос.
Расписывая перед судом драму о безответной любви рыцаря к девочке и вероломного маньяка с ножом.

Но не отрицая: «Ну тут все виноваты».
Как все? А почему уголовка только у одного?
Ауууу!!!! Деревянные.
Вы чем мотивировали, в апелляции, изменение условного срока на реальный? – «Восстановление социальной справедливости».
А какого «енга» эти дети (напавшие) гуляют на свободе?
До того как «гопать» не боялись, а как «ответку», от Жени и общества, получили то забоялись?
Где тут «социальная справедливость»?
Социум – Общество.
Социум выразил свое мнение – мужик не виноват.
Логика либо есть либо её нет.


Кто все? Аууу???
Все можно сказать цитатой из классического фильма:

— Он, конечно, виноват. Но он… не виноват!
Берегись Автомобиля(с)

У нас Презумпция НЕВИНОВНОСТИ в Конституции прописана !
51 Статья – тоже там.
Это не защите надо доказывать, а обвинению.
Но они не справились.

Моё оценочное суждение:
Я такого бреда в жизни не слышал. Отвались мои уши(с)

Вопрос - будем добивать тему?
Первая часть:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=134804...

Вторая часть:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

А вот работа адвокатов в "кастрированной" версии.

Прошу обратить внимание на то что говорит адвокат с 25 секунды. 8(

Ссылка на источник
http://www.ekboblsud.ru/press.php?srazd=8&action=1...



[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 21:32]

И ещё один момент.
Если у ты не тянешь - не лезь.

З,Ы.
Видимо я протяну эту тему до конца, ибо остальные сдулись.

похвально
это уралмашевский, химмашевский и вторчиковский?

ну, ты молодец, сказал-сделал. По ходу, твой ник один из немногих, которые тут запоминать можно, т.к. за ним человек сидит

ссылку б на предыдущие части - не все их читали и понимают о чем тут

ПС Поздравляю - если это конечно уместно

позор кто сдулся!
автор молорик!

или стоит?
я помню автор еще когда у него девица авто выкружила, достойно себя повел, уважуха

Обновил

Не оправдали, а отправили на повторное рассмотрение. Как и Лошагина. :-D :lol:
Сейчас тоже, наверно, председателя Чкаловского суда назначат.

Прокурор на вид голодный что-ли ....или жажда с бодуна его мучит - крови алчет....

Дело «мужика с Уктуса», обвинявшегося в ранении двух подростков, вновь отправили в суд
17 апреля 2015 17:10
АПИ
Ну что тут скажешь, только пожелать хочется, чтобы прокурору на дороге встретились вот такие "дети"...
Да и родителям воздастся, у них все еще впереди)))

а лучше детям прокурора. "Что посеешь....." , - как говорится.

спасибо за отчет. пишите, что там дальше, наверняка соберемся помочь.
скажите, а следующее заседание когда будет?

:ultra:

нет правды в этой стране :-(


вы один из лучших людей с ОАК :-) приятно даже жить, зная что где-то вы есть

За нападение на прокурора, полицейского применяется иная статья, нежели чем за нападение на обычного человека. И действует она с 14 лет. ст.318 УК РФ. Лишение свободы до 5 лет. А ст.116 УК РФ - до 2 лет.

суд еще не окончен, но вы твердо уверены, что правды в этой стране нет
причем во всей стране и вообще правды
наверное за границей она вся осталась, правда эта?

Автор молодец, плюсов к карме набрал.

Респект и уважуха (с)

За границей он мог их застрелить и ему ничего за это не было бы. ;-) Самозащита понимаешь ли.

вы уверены в этом, покажите ссылками что стрелять там можно на улице при конфликте
и опять же заграница она разная, есть Восток, есть Запад, есть просто Африка - и все за границей

[Сообщение удалено пользователем 04.05.2015 11:13]

гореть в Аду этим гопникам :ultra:

А ФИО судьи, приговорившего его можно узнать? Страна должна знать своих героев.

а как можно пожаловаться на качество судейства?... такой очень наивный вопрос.. наверно только на прямую линию с самым великим..

Можно сказать и так.


Да ну, не говорите ерунды.


Уместно.


Вы что-то путаете.


Если прикинуть одно к другому, то у коллегии суда второй инстанции возникли вопросы. Серьезные вопросы.


Ну нафиг, такойже бот как и остальные.


Легче мне не стало от этого. Не дрочу на плюсики.

Все было в предыдущих темах.
Потешкин.

Спасибо ему, кстати. :-)