Христос Воскресе!

:-D

Тут гадать и придумывать не нужно. Все уже придумано до нас.
В общем, все, кого православные почитают в качестве святых, и являются лицом православия. Существует несколько категорий святых. Кроме этого, по каждому лицу есть подробная история, почему и за какие заслуги его считают святым.

Можно почитать здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лик_святости
И далее по ссылкам.

а то! :beer:

Воистину, летал! :beer:

То есть - нет ни одной религии без паршивых овец, но камень сегодня нужно кинуть в православных.?

Давно во всем разобрались и каятся нам не в чем.

Каяться не в чем?коммунистов хаете за беспредел,а сами то разве не мечом русь крестили?

Ну , вот видите и объяснили , как нечего делать . )) Материален и всё .


У не хотите ли Вы сказать , что атомы , как материальные частицы , взялись из ничего , а до этого они просто не существовали в принципе ?

Да ладно. Беспредел во все времена был.
Даже палеолит был весь в крови по самый верхний.

Ребята, давайте жить дружно! :hi:

Так, конечно.

Гуглим "Эпоха первичного нуклеосинтеза".

Вощем, как-то так:
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами. Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо. И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает. И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо. И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим. И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода. Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели. И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра конфайнмента. Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие. И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться. И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.


:bayan:

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2015 23:16]

Да. Именно так, всё появилось из ничего.
Хотя есть гипотезы, что существует Мультивселенная, которая бесконечна в пространстве и времени. А большой взрыв образовал лишь нашу вселенную.

И я это слышу из уст материалиста . )) Другими словами , материя имеет свойство браться , даже не из абсолютной пустоты , а вообще из ничего и до этого она нигде не содержалась и вообще не существовала ?

Вот это и есть правильная «гипотеза». :-)

Именно так, если брать нашу Вселенную. :-)

Вы, конечно, не поверите, но даже если ангела увидите сегодня Вы — я тоже это с лёгкостью объясню с материальной точки зрения.
:-D

конечно,нет...но в нойендорфе я видел бесов,было страшно :-(

Православие не поощряет чтение «Библии». Православный должен знать содержание «Библии» исключительно в той интерпретации, какую ему внушит поп из местного прихода.

Это было главной причиной такого низкого уровня грамотности среди православных до революции.

«После» наступить только для моих генов, которые останутся в моих детях и, в меньшей мере, среди детей моих близких родственников. И для тех идей, которых я придерживаюсь при общении с другими людьми.
Что-то ещё останется в виде предметов и т. п., но это тоже можно отнести к идеям, выраженным через предметы.
Ничего другого от человека, как от личности, не останется. Что человек получил от предков, то и передаст потомкам. Немного в изменённом виде, конечно же.

не факт,вроде как цпш были,не?

Не совсем так. Бог «придуман» совсем по другой причине. Использован он конечно же для обеспечения одной кучки паразитов благами, а другой кучки дармоедов властью.

А придуман он был из-за исторических особенностей восприятия человеком окружающего мира, осознания им общения с другими людьми, попыток понять природные явления и свои собственные особенности, в том числе психические расстройства. При огромном недостатке знаний приходилось многое воспринимать на веру, да ещё и используя для этого простые и примитивные схемы.

Про "Гагарин летал - бога не видал" было?
Ну и ладно.
Как тут один материалист написал: "Щас я вам по полочкам все разложу!". Мне - тоже хочется такую мысль донести, до вас, :cen:
Итак. (всезамерли)
Бог - есть!
Это -
Вопросы?

PS
Полчаса вам могу уделить, потом - другие дела будут.
PPs
Ну, конечно, правильный ответ в конце будет, даже не сумлевайтесь.

Байки про рай и ад имеют, скорее всего, другую причину.
В человеческом мозге (а также в мозгах животных) существуют зоны, раздражение которых вызывает райское наслаждение, или адские муки. Они так и названы: «рай» и «ад». Вполне возможно, что при определённых травмах, болезнях, отравлениях и т. п. Возникали раздражения этих участков мозга, вызывая у человека райское наслаждение или адские муки. Учитывая, тот опасный образ жизни, который был у наших предков, ранений в мозг у него было немало и, как правило, это его ставило на волосок от смерти. Кроме этого и обычное умирание без поражения мозга также сопровождается «неправильной» работой мозга, при которой различные участки могут раздражаться по-особенному. Поэтому, если раздражение попадало на соответствующий участок, человек, находящийся при смерти, и связывал свои адские или райские наслаждения с посмертной «жизнью» — в раю или в аду.

Нет тут никакого тупика.
В нашей Вселенной (в нашем Мире) не было ничего, потому что она ещё не родилась. А в Мультивселенной были другие формы материи, которые при т. н. Большом Взрыве (этот Большой Взрыв относится только к нашей Вселенной, у других Вселенных были свои большие взрывы) дали наши физические законы.
В других вселенных, с большой вероятностью, другие физические законы, в первую очередь, другие фундаментальные постоянные, типа скорости света, постоянной Планка и т. д. А всё это даёт иные физические законы и иные формы материи, которые не могут существовать в нашей Вселенной в своём виде.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2015 02:25]

Были. И в них даже кто-то учился. А в результате грамотность на 1897-й год среди православного населения вряд ли превышала 20%. При том, что католическое/протестантское население имело грамотность под 60—100% (в Финляндии 99%), иудейское тоже под 60%, и даже мусульмане Поволжья более 45%. Ниже грамотность была только у горных кавказских народов, у среднеазиатов, да у нацменьшинств Сибири. Хотя в многих городах близ Москвы грамотность православного населения была тоже под 50—60%.

Так что никаких чудес с грамотностью. :-)

вот это доклад по теме,спасибо, :-)
я спать,всем всего :-)

Правильный ответ: Бог - это Я
Каждый из Вас - Бог.
Слова про "создан по подобию" нужно воспринимать буквально. Есть только Вы. Остальное - фикция.
Именно за этого "бога" Вы отдадите свою жизнь. Рано или поздно. Можете даже в этом не сомневаться.
А Вы думали, что это все сказки? Нет. Вы служите Богу, поклоняетесь ему и принесете себя - в жертву.
И именно за этого "Бога" вам будет жалко отдать свою жизнь...
(предвидя Ваши возгласы про матерей-жен-детей... Искренне желаю Вам не оказаться перед выбором. Потому, что стыдно потом не мне будет, а - Вам, когда Вы, "по малодушию" (это такое оправдание, перед собой будет), всё-таки себя в живых оставите.... по вере истинной своей... )

Потому, что:
Никто из Вас - не отдаст свою жизнь - за другого "БОГА". Даже если Вам докажут (попы или математики - без разницы),
что именно их Бог - истинный. Ну, или если его - совсем нет. Вы ведь не пойдете умирать за то, что Вам расскажут "знающие люди"?
А вот за себя - придется. Потому, что знаете - никто "за Вас" - умирать не пойдет. Вот в чем правда.
Теперь Вы знаете все.
Оглянитесь.
Что для Вас будет стоить Пасха, Рождество и прочие скачки с крашенными яйцами? Когда нужно будет принести себя в жертву Богу. Самому себе.
Что будет для вас - важным, на этот момент?
У меня есть ответ на этот вопрос. Но лучше, если каждый ответит на него - сам.

Я всегда это знал. :beach: :cool: :coolsaint: