Вот это да..........................

подтверждаю.

Обоснованно в почту можите написать?
С уважением Виктор

Цирк уехал, а клоуны остались ©

Конечно, уважаемый Виктор, после того, как Вы обоснованно ЗДЕСЬ В ФОРУМЕ перечислите те МНОГИЕ ТЕМЫ, в которых СуперДжон удалял Ваши посты, в том числе и ответы на вопросы автоклубовцев.

Потому что иначе это клевета, а доказывать и объяснять что-то человеку, который позволяет себе такие "методы борьбы", я считаю бессмысленной тратой времени.

:-)











лето, вот и оттаяли все :-)

всем миру - мир :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2006 19:07]

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2006 19:23]

Чо к чему....

Как можно перечислить темы которые удалены ? ;-)

Паша, не влезай со своей личной неприязнью.

по теме:
не хотелось бы чтобы факт наличия модерских прав у одного из участников форума позволил ему заниматься выяснением личных отношений с другим участником форума (возможным конкурентом по бизнесу).
очень не хотелось бы.
так, на всякий случай.

никогда не говори никогда (с) режиссёра фильма не помню

ну и так то ай-яй-яй виктор , к чему этот компот ?

если этот топик перерастет в очередные разборки между виктором и суперженей на тему кто круче -

я уже сейчас голосую, чтобы его закрыть.

лучше не скажешь

хех Игорёк , уж сутки прошли с создания темы , а Ты всё ещё не вник в суть многоточий ? :-)

кому собственно какое дело , у кого скок мессаг в статистике ? и к чему гнилые намёки ? если к примеру в иномарках я частенько летаю по этому параметру в лидерах - так что , это позволит кому-то ( хоть кому , не важно ) по-гнилому намекать , кто работает , а кто лодырь ?
виктор должен отдавать отчёт создавая тему , что он творит , для этого есть голова на плечах , которая управляет руками , а уж те в свою очередь отрабатываются на клаве

изначально речь шла о другом
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2006 19:56]

Слава , ты же взрослый человек и понимаешь , что тема была создана с целью

оба накосорезили , понятно , что форум не лучшее место разборок...

+1

там Женя отличился, тут Витя.
а нам оно надо?

ха , тем более , после пересечения интересов создавать такую тему - смешно чес.слово

лично у меня кроме улыбок , больше никаких эмоций не вызыает , потому как если факт беспредела , решаются такие вопросы совсем иным способом , озвученным выше

у, если уважаемый Виктор заявляет, что таких его тем было много - он, наверное, может перечислить их - типа "тема про то-то тогда-то, тема такая-то о том-то". Это ведь форум, а не кулуары - если темы были, в них кто-то писал, вопросы задавал - думается, автор помнит, как они назывались.

Вопрос-то в другом - права у СуперЖени появились буквально на днях. Тему Виктора (ПЕРВУЮ И ЕДИНСТВЕННУЮ) "пофиксил" случайно, не разобравшись в тонкостях модерирования (не знал человек, что нельзя удалять первое сообщение в теме - это нормально). Виктор до этого момент вообще не знал о наличии у СуперЖени прав, потому что никто его темы не удалял, и сообщения его, "в которых он отвечал на вопросы автоклубовцев" не подчищал...

Именно поэтому мне крайне неприятно, что имеющий место факт (удаления темы, которая была признана носящей рекламный характер) СТАЛ ПОВОДОМ ДЛЯ ОТКРОВЕННОЙ КЛЕВЕТЫ.


P.S. повторюсь, как модератор с очень большим стажем, я прекрасно знаю, как такие вот ситуации используются - 90% народа видеть не видело тему, которая суперджоном была удалена, и знать не знает почему. Но зато все здесь прочитали, что Суперджон использует свое служебное положение для того, чтобы МНОГИЕ темы Виктора удалять.

Никто не станет разбираться в том, что правда - что нет.
Но выводы сделают. Уже сделали - это видно и в этой теме. То есть Виктор своей маленькой ложью добился прекрасного и главное ЖЕЛАЕМОГО результата :-) выставил себя несчастной жертвой, а Суперджона гнусным падонком, использующим служебное положение.

Браво :-)

Думается мне - Жене Юрьевичу я это говорил - что в вопросах удаления тем, вынесения предупреждений и тп в отношении

ему следовало дать расширенное обоснование решения для общественности. Чтобы не было предпосылок для того, чтобы

у наказуемого тредстартера.

по теме разборок скажу - допустим, я стал представителем, скажем "Хеклер и Кох". Допустим, хочется мне поделиться этой радостью с форумчанами. Допустим, что я обрадовался, что наконец то появился представитель "Хеклер и Кох" в нашем городе и наконец то все - ну и форумчане, конечно - могут пробресть в частное пользование одни из лучших пистолетов мира, а также патроны к ним и прибамбасы всяческие.
Реклама ли сие? или "тихая дружеская радость", не подлежащая порицания со стороны модератора, с которым я, допустим, не в самых теплых отношениях, потому как он представитель, скажем "Смит & Вессон"?
Должен ли модератор презреть свою общественную нагрузку как модератора и, во избежание толков о третировании конкурентов, спустить мне подобное с рук?

+1 и правда гилью пахнет......
если есть недовольство, то зачем же так "изподтишка" то??? я не понимаю....у нас что цивилизованных способов разобраться в проблеме нет?
и вообще Виктор себе в минус так то сработал с попытках фикнуть .....печально в общем то.....вроде взрослые люди ...:-(

Тема автоматически закрыта.