Объяснение по ДТП. Реальное.

я сейчас по ленина ехал, пазик маршрутный едит по середине я по правому ряду догоняю и бибикнул он по тормозам и в право, чуть полморды не замял, ладно тормоза хорошие

Рома пока не оказался прав. Судиться будем, я ведь "намеренно шел вперед" :-(

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2003 17:47]

Интересно, а как он был "впереди на длину автобуса" и при этом шеркнул правое ЗАДНЕЕ крыло.... Это Роману надо так "топнуть" прям как формула-1...

Скорей всего он в зеркало посмотрел, а Романа не увидел, который был в "мертвой зоне" зеркала - прямо под кабиной автобуса...

Да уж приколист дядька оказался :-d :-d :-d :-d :-d
Но его ждет народный суд :-d :-d
а Ромка подставляла по его словам получается?? :-)

Привет.... Народ..... Да с ним судиться себе дороже встнет....
Просто эта контора "Лайнер" Вероятно уже расторгла с ним трудовые отношения...И всё... Финита.... А у него одни трусы из имущества.....
Это в самом худшем случае... И расторгнуты могут быть тем-же самым числом......Когда произошло ДТП... Был в моей практике такой прецедент.... И даже судебные приставы ни чего не смогут с него поиметь.....
Вот так вот.... Но это в самом худшем случае.....
А если по существу : Рома прав на все 100%... И тому есть официальное заключение......;-)

Если совсем плохо - надо настаивать на трассологической экспертизе. Там сразу будет видно, как Рома ехал, а не где остановился.

И что , что расторгло договор, при совершении ДТП водителем при исполнении служебных обязанностей отвечает контора, в которой он работает.

Мне,2 года назад, один бешаный пазик крыло замял. Замучался денег с него трясти.:mad::mad::mad::mad::mad:

Так конечно все это трудно будет, такие они скользкие эти косорезы.
Ну добивай уж его, удачи!!!

Тема автоматически закрыта.