Сбор средст в магазинах

вот я про то же

инвалиды на объездной настоящие :-(
цыгане ими занимаются.

"волонтеры" в ТЦ - мутные, глупо спорить
в кировском, как и в макдональдсе, из ящика скорее дойдет

это точно
за долги отрезают ноги , выдают камуфляж и на перекресток ставят

в радуге вон круглые шары и люди в них кидают "цветные бумажки" деньги хотите сказать тоже кто то себе забирает?

:facepalm:
а кто-то мильярд налом держит, что опять Путин виноват?

Вся эта благотворительность давно уже доходный бизнес, даже по закону фонды могут оставлять себе на орграсходы до 20%, сколько кто оставляет на самом деле на их совести.

Всё у государства есть, просто искусственно создают ситуации, чтобы воровать и раскручивать лохов. У нас на проблемы с бродячими собаками тратится больше чем на детское здравоохранение и будет тратиться пока народ такое положение терпит и умиляется "пушистегами".
Тема актуальная и многие уже об этом задумываются, что что то не так уже с этим массовым попрошайничеством на всё и вся.
http://dd-club.org/forum/index.php?showtopic=3101
Вот уже полгода я занимаюсь этой темой и не могу сообразить, где одно понятие перетекает в другое? Как их разделить?
Благотворительность сегодня в большой моде. Если раньше это было делом богачей, то сегодня ею занимаются все - и средний класс, и те, кто победнее, и совсем бедные. Это престижно. Это почетно. Это рукопожатно. Это хорошо. Из каких бы соображений люди ни старались помогать другим. Но…
Вам не кажется, что как-то уже через край? С каждым новым сбором страждущих и жаждущих становится все больше и больше. Собирали на операции – хорошо, спасали жизни. Собирали на дома престарелых – хорошо, обеспечили достойную старость. Собирали инвалидам – отлично, сделали ужасную жизнь чуть светлее. Но вот уже оказывается надо собрать и на центр развития для детей гастарбайтеров – там их будут учить русскому языку. Надо оплатить аренду центра, сладости к чаю, проездные. Вот уже надо обеспечить достойное существование беременным зечкам и зечкам с детьми – всего-то подайте миллион на благоустройство трех комнат в тюрьме Владимирской области. А вот в Калининграде нет спасения от трудных подростков из неблагополучных семей – давайте соберем им несколько миллионов на учебный центр, потому что им по каким-то таинственным причинам не подходят местные ПТУ. А не то они завтра пойдут нас насиловать и грабить, как, кстати, и дети гастарбайтеров, и дети тех самых зечек. Стоп-стоп-стоп! Вам не кажется, что это уже не благотворительность, это просто эмоциональный шантаж. Хотя некоторые люди уверены, что во имя доброго дела можно и приврать немного, ну, или приукрасить историю. Чтобы била по мозгам и люди раскошеливались. Можно, но не нужно. Потому что людей, которые раскошеливаются, надо хоть чуточку уважать. Нельзя обесценивать чужие деньги, чужой труд и чужие потребности. И, в конце концов, чужую жизнь. Нельзя писать «ах, для вас это просто чашечка кофе». Это не просто чашечка кофе, это чья-то честно заработанная чашечка. Почему жизнь работающего условно благополучного человека менее ценна, чем жизнь дитя гастарбайтеров, трудного подростка или беременной зечки?
Дальше больше. Вот уже в Интернете побирается Евгений Ройзман, очевидно, забыв, что теперь он не просто популярный блогер, но еще и мэр города-миллионника. Этот самый мэр предлагает нам скинуться на жилье многодетной семье. Ведь для нас это всего лишь миллион чашечек кофе, а безработная мама, безработный папа и 6 детей-погодков получат дом. Вам что, жалко что ли? Ведь у них трудная ситуация. А давайте-ка уточним, в чем состоит трудная ситуация - потоп, пожар, внезапная болезнь? Нет, просто дома не было изначально, а мама и папа рожали и рожали и попутно писали письма и жалобы во все инстанции и приемные, вплоть до Дмитрия Медведева – пытались выбить жилье. Дети прибавлялись, а дом так и не появился. Ожидая 7-го малыша, мама Светлана идет к Евгению. Какой хороший тактический ход – кто же откажет беременной женщине, да еще и многодетной матери.
Но давайте начистоту. По сути нас опять разводят – на эмоции и на лишние рубли. Вы лично пропагандируете многодетность? Я – нет. Так как считаю, что ресурсы на детей есть далеко не у каждого. Государство пропагандирует? Ну, допустим, но оно и не скрывает своих возможностей, своих льгот, квот и пособий. Немедленного дарения домов и квартир в этом перечне нет. Тут, конечно, открывается волнующая тема: а надо ли вообще пропагандировать многодетность в нашей стране, но к ней мы вернемся как-нибудь в другой раз. Конечно, Евгению Ройзману никто не запрещает поддержать эту семью частным образом или используя возможности города Екатеринбурга. Но вот стоит ли делать такие сборы публичными? Чему они учат? Милосердию или попрошайничеству?
«Если перед тобой не инвалид и не старик, то давать деньги аморально», - говорит один из героев повести Марии Арбатовой «На фоне Пушкина и птичка вылетает». «Можно накормить человека, если он голоден. И нужно обучить зарабатывать деньги, если он готов. Остальное не твоя компетенция, если у тебя, конечно, не мания величия. Каждый человек решает для себя проблему взаимоотношений с просящими. И он должен дать себе трезвый ответ: «Готов я, отнимая деньги у своей семьи, у своей свободы, финансировать чужую свободу от зарабатывания денег».
Я готова подписаться под этими словами. А вы?

Он ими капусту квасит :-D

Тема автоматически закрыта.