в Ираке казнили российских дипломатов

SHape
100
0
Copyr-T
От пользователя SHape
100

за какую фразу?
0
aes
От пользователя Gott(новый ник)
1)участились полеты русских спутников над Ираком.Почему?

Они и так летают перекрывая всю территорию Земли, орбиты менять не надо.

От пользователя Gott(новый ник)
5)Появление новых почерков радиобменав эфире.Почему?

Смешно. Сидит чувак и телеграфом шифровку на КВ в Центр отправляет :-) Сейчас не 40-50е годы :-)
Цифрой на УКВ закинул сообщение на спутник и все. Пеленгатор отдыхает...
0
to aes:ничего смешного я не вижу.АНБ легко заметит залпы сжатой информации наших "Графика-М",и "Ландыш".
Даже Америкосы имея мощнейшую космическую группировку,перенацеливают спутники над ЗБД...Что уж говорить о нашей малочисленной...Плюс режим Мирной разведки и режим высокоскоростной и дублирующей друг друга в военной обстановки - абсолютно разные вещи.
С уважением,Gott/

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2006 09:12]
0
aes
От пользователя Gott(новый ник)
Неверное МНЕНИЕ.Группировка спутников наша мала,а район предполагаемых действий подразумевает более скоростную и самое главное ДУБЛИРУЮщую обработку информации.

Скачайте программу Orbitron http://www.cqham.ru/orbitron.htm обновите данные по спутникам и гляньте сколько наших спутников болтается в космосе как низколетов так и геостационаров. Ни для кого не секрет, что любой спутник окромя возложенных на него задач по организации связи, ТВ, передачи погодной информации и т.д выполняет и иные задачи.
В проге забейте точку в Ираке и гляньте сколько и чего там летает, как наших так и чужих.

От пользователя Gott(новый ник)
АНБ отметит залпы сжатой информации наших "Графика-М" и "Ландыш"...

С этого места поподробнее. Как и каким образом отследит передачу информации на частоте например 2-10Ггц. :-) Это вам не КВ - пеленговать бесполезно. Т.к распространяются радиоволны данных диапазонов в прямой видимости, мощность для передачи информации нужна минимальная 0.1Вт хватит выше крыши. С расстояния 200 метров ни один комплекс этот передатчик не увидит никогда. Есть единственный вариант перехвата - спутник.
0
to aes:Драсте!!я что,говорил,перехват будет наземный???Ты прав - спутник,не спорю.Если я сказал про почерк в эфире - это по старинке,чтобы Форуму понятней было...А козырять точными супертерминами,чтобы произвести эффект что круче меня только вареные яйца - не хочется....почему-то...не интересно...:-)
С уважением,Gоtt.
0
aes
Ну вот и договорились :-) Кстати с другой стороны если передавать например в диапазоне 2.4 Ггц перехвата даже со спутника не получится... Т.к там в эфире такая каша, утройств работающих в этом диапазоне сотни тысяч :-) К тому же есть: радиорелейки, сотовая телефония и т.д, так что есть масса вариантов передать информацию на спутник и остатся при этом незамеченным.
0
От пользователя Gott(новый ник)
Gott


От пользователя aes
aes

вы скатываетесь к тонкостям проведения подобных операций, что свойственно специалистам. наиболее интересно принципиальное мнение что делать в этой ситуации России, а не как это делать.
P.S/ Всем здраствуйте, продолжим тему.
0
®Djinn©
От пользователя kotик
наиболее интересно принципиальное мнение что делать в этой ситуации России,

Как Штирлицу - учиться думать ;-)
Авось понравится :-)

А то у нас любят сначала создать пожароопасную ситуацию
а потом отважно и геройски, теряя людей, ее тушить

Зато медаль во всю попу и в суматохе капусты
малехо отжать можно на пожаротушение

Вообще то если заказчики всего этого дела
знали что их будут искать даже на Памире
где им будет очень жарко, то камикадзе мало
и стоят они дорого а профи вообще вряд ли на это пойдет
ИМХО

Ну и что делать - сие невозможно
ибо никто из нас не знает реальных мотивов
и причин похищения и убийства
0
aes
От пользователя kotик
мнение что делать в этой ситуации России

Покричать везде, о недопустимости подобных действий и потребовать принять меры.
ИМХО: Дипломаты стали разменной монетой в чьей то политической или иной комбинации. Кто то сострижет с этого дивиденты или воспользуется данной ситуацией для чего либо.
И вполне возможно, что дипломатов захватили и убили совсем не террористы...
0
От пользователя aes
убили совсем не террористы

вполне допускаю, даже очень. но ведь вопрос, если полит акция, должно уже последовать действие для чего похищали, а пока никаких бурных полит заявлений нет.
0
От пользователя kotик
вы скатываетесь к тонкостям проведения подобных операций, что свойственно специалистам

Котик,ты абсолютно прав...Просто здесь
От пользователя aes
Ну вот и договорились

:-)сцепились кошка с собакой - разведка и диверсия с одной стороны и антитеррор(aes) с другой стороны....Надоели друг-другу хуже горькой редьки...:-)
От пользователя aes
Кстати с другой стороны если передавать например в диапазоне 2.4 Ггц перехвата даже со спутника не получится... Т.к там в эфире такая

чем и агентура должна пользоваться.....
0
®Djinn©
От пользователя aes
Покричать везде, о недопустимости подобных действий и потребовать принять меры.

представьте что какой нить главзампом
третьего заместителя покричит
"мне тут дверью руку пожали "
Реакция какая будет ? "пущай кричит сколько влезет "
Россия нужна миру только из за своих размеров
Когда у нее в силу протяженности от Германии до Китая
контакты и связи с влиянием есть везде
От пользователя kotик
но ведь вопрос, если полит акция, должно уже последовать действие для чего похищали, а пока никаких бурных полит заявлений нет.

а вы уверены что оно вообще попадет на экраны ?
0
aes
Касательно шпионов и резидентов всяких: На КВ до сих пор цифры в эфир диктуют :-) Услышать это можно на любой бытовой приемник :-)
0
От пользователя kotик
наиболее интересно принципиальное мнение что делать в этой ситуации России, а не как это делать.


От пользователя ®Djinn©
то у нас любят сначала создать пожароопасную ситуацию
а потом отважно и геройски, теряя людей, ее тушить


От пользователя aes
вполне возможно, что дипломатов захватили и убили совсем не террористы

цепочка стройная.Старый вопрос - кму выгодно?
Мои мысли(могу быть неправ - ничего страшного):
1)За работу Господа власти!Воссоздавайте просранную кузницу К А Д Р О В!Возвращайте профессионалов из частных контор(нефтяных газовых,цветмет)путем создания человечьих условий. Готовте вагоны денег для агентуры!На х...й сесть и яблочко сьесть - больше не получится!
2)Набирайтесь смелости иговорите дядям,лоббирующим интересы Госдепа США прямо в правительстве - до свидания!
3)Короче работать всем с жесточайшим отстаиванием своих прав.
С уважением,Gott/
0
От пользователя aes
Услышать это можно на любой бытовой приемник

"Передаем сводки погоды следующим геологическим партиям:12679 23098 45456....":-)
0
®Djinn©
От пользователя Gott(новый ник)
За работу Господа власти!Воссоздавайте просранную кузницу К А Д Р О В!Возвращайте профессионалов из частных контор(нефтяных газовых,цветмет)путем создания человечьих условий. Готовте вагоны денег для агентуры!На х...й сесть и яблочко сьесть - больше не получится!


Потому, потратив на что-то час, полезно потом подумать, сколько на этом ты заработал сам, заработали твоё предприятие, твой народ. Или сколько вы все сэкономили. И сколько потратили, чтобы сэкономить. Последний вопрос, кстати, очень актуален при наших нравах, когда люди ради экономии склонны отказываться от заработков. Говоришь человеку:

- Давай я спасу тебя. Это будет стоить двести.

- На тебе сто, - отвечает он, - и спаси меня наполовину...
(С) Лев Кащеев

От пользователя Gott(новый ник)

Набирайтесь смелости иговорите дядям,лоббирующим интересы Госдепа США прямо в правительстве - до свидания!

Кто не все - отключим газ (С)
Все мы смелые на чужих начальников лаяться :-)
0
aes
От пользователя Gott(новый ник)
Старый вопрос - кму выгодно?

Если помнишь, янки после начала боевых действий в Ираке выразили России ноту протеста :-) За то что наши поставили Ираку "джаммеры", а у америкосов из-за них ракеты летали куда угодно, но только не в цель. :-)
0
От пользователя Gott(новый ник)
кму выгодно?

1.чиновникам лобирующим увеличение асигнований на спецслужбы, а также отмывание денег через подобные спецоперации
2.России на полит сцене, можно обосновать ужесточение своих действий
3.консолидировать мнение российской общественности против Ирака и отвлечь от каких то других внутренних проблем
ИМХО
0
От пользователя aes
Если помнишь, янки после начала боевых действий в Ираке выразили России ноту протеста За то что наши поставили Ираку "джаммеры", а у америкосов из-за них ракеты летали куда угодно, но только не в цель

Да...тихохонько так эта инфа прошелестела...было...
0
От пользователя Gott(новый ник)
Да...тихохонько так эта инфа прошелестела...было

похоже на ностальгирование
0
aes
Кстати вот наши "джаммеры" :-)

http://www.qsl.net/n9zia/wireless/gps_jam-pics.htm...

Были еще эмитаторы РЛС, на ссылке он рядом стоял и кусок текста о нем есть в левом нижнем углу картинки.
Т.е наши как бы оружием не торговали, но фенечки всякие продавали кучами. А фенечки доставляли янкам кучу проблем.
Впрочем так же как в 90-е оружие в Африку поставлять нельзя было официально. Появился из СВД охотничий карабин Тигр - который и поставляли кучами в Африку.
Как одна из версий произошедшего разборки из-за поставки чего либо...

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2006 11:32]
0
От пользователя kotик
похоже на ностальгирование

ЭЭЭЭХХХ........."Как молоды мы были
Как верили в себя".....
"Ох златая рожь
Ой кудрявый клен.......Пой о том
Как я в Россию влюблен........"
0
От пользователя aes
Кстати вот наши "джаммеры

Все гениальное - просто....
0
может будет сказано высокопарно, но стране нужны люди которые взялись бы за благое дело, не спрашивая как, а просто выполняя.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.