художественная гимнастика как способ идеологической войны
но речь не про прыжки на брусьях
вот интересный материальчик -
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) рассекретило 99 документов, касающихся романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго». В директивах, опубликованных на сайте ЦРУ, в частности, сказано, что американская разведслужба поддерживала издание книги и предписывала опубликовать ее максимально возможным тиражом.
Как следует из одного материала, датированного 1957 годом, спецслужбы рекомендовали уделить роману Пастернака большее внимание, чем другим советским произведениям. Кроме того, было отмечено, что «Доктор Живаго» должен быть представлен к Нобелевской премии: это поможет разрушению железного занавеса.
......
это вот к чему, не секрет что сегодня официальный информационный фон(который зачастую является единственным источникам информации в глубинке ибо "в наших деревнях про ваш ентернет не слыхивали") выравнивают
и в этом свете наши сми делают акцент на ЦРУ-ушном характере издания Доктор Живаго и чуть ли не на возможности того что нобелевку по литературе Пастернак получил по указанию Ленгли
возникает вопрос, насколько актуальны подобные методы информационной войны? что это? лавирование между желанием сохранить культурное наследие и при этом указать на некоторую идеологическую вредность таких произведений как Доктор Живаго? к слову говоря RT вещает на англоязычный мир в ином контексте, хотя материал подают с российской точки зрения(так же как на Скай Ньюс с точки зрения США) но подача этого материала связана с обсуждением проблем свободы слова
а нам похоже осторожно так намекают что свобода слова должна быть умеренной, а некоторые культурные аспекты стоит рассматривать как потенциально вредные для гос-ва
вот интересный материальчик -
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) рассекретило 99 документов, касающихся романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго». В директивах, опубликованных на сайте ЦРУ, в частности, сказано, что американская разведслужба поддерживала издание книги и предписывала опубликовать ее максимально возможным тиражом.
Как следует из одного материала, датированного 1957 годом, спецслужбы рекомендовали уделить роману Пастернака большее внимание, чем другим советским произведениям. Кроме того, было отмечено, что «Доктор Живаго» должен быть представлен к Нобелевской премии: это поможет разрушению железного занавеса.
......
это вот к чему, не секрет что сегодня официальный информационный фон(который зачастую является единственным источникам информации в глубинке ибо "в наших деревнях про ваш ентернет не слыхивали") выравнивают
и в этом свете наши сми делают акцент на ЦРУ-ушном характере издания Доктор Живаго и чуть ли не на возможности того что нобелевку по литературе Пастернак получил по указанию Ленгли
возникает вопрос, насколько актуальны подобные методы информационной войны? что это? лавирование между желанием сохранить культурное наследие и при этом указать на некоторую идеологическую вредность таких произведений как Доктор Живаго? к слову говоря RT вещает на англоязычный мир в ином контексте, хотя материал подают с российской точки зрения(так же как на Скай Ньюс с точки зрения США) но подача этого материала связана с обсуждением проблем свободы слова
а нам похоже осторожно так намекают что свобода слова должна быть умеренной, а некоторые культурные аспекты стоит рассматривать как потенциально вредные для гос-ва
S
ST68
прыжки на брусьях
это спортивная гимнастика
Я не понял, автор за наших жидофашистов или за ихних жидофашистов?
Без этого тема не взлетит
Без этого тема не взлетит
м
масштаб-уралец
Какое небо голубое!
Н
Не Здешний паренек
Хорошо, приходи сегодня за ДМ, при себе иметь 0.7 беленькой и закусон, я Живаго возьму, обсудим подробнее
Я не понял, автор за наших жидофашистов или за ихних жидофашистов?
я стараюсь объективно взглянуть на ту и другую сторону данного спортивного состязания
это
спортивная гимнастика
да бог с ним, ошибочная метафора получилась
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.