Перекресток Проезжая-Норильская

От пользователя MetalHeart

Обычно в закусах форумчан я на какой то одной стороне.
но в вашем пикировании с ~eXX~ не могу определиться.

Вы оба пишите правильные вещи, но позицию противной стороны доводите до абсурда.
Все таки мне кажется, что больше вашего понимаю, что именно ~exx~ хочет сказать.
Вы же абсурдируете его высказывания до позиции экстремала отморозка, а он совсем про другое. :-)
5 / 1
MetalHeart
От пользователя ~eXX~
сможете привести примеры?


От пользователя ~eXX~
подождите, начал моргать зеленый, до красного ещё далеко..


У меня впечатление, что я разговариваю с тупым ребенком, который не понимает банальных вещей.
Я еще раз повторяю: зависит от ситуации.

1. Какой перекресток? Простой Т-образный калиновский или сложный Крауля-Токарей с кучей полос и фаз светофора?
2. Какая скорость потока? Вялоползущая пробка 20-30 км/ч или свободные 70-80 км/ч?
3. Какое состояние дорожного покрытия? Снег/лед или чистый сухой асфальт? Ровный асфальт или яма на яме, которые надо объезжать?
4. Кто еще на дороге? Ты летишь один по пустой улице, или идешь в плотном потоке? Сколько машин за тобой? Сколько встречных машин пропускают тебя, чтобы повернуть налево?
5. Есть ли пробка? Проскочишь ли перекресток или останешься стоять на нем одиноким дурачком "мне надо" ?
5 / 0
~eXX~
От пользователя MetalHeart
1. Какой перекресток? Простой Т-образный калиновский или сложный Крауля-Токарей с кучей полос и фаз светофора?
2. Какая скорость потока? Вялоползущая пробка 20-30 км/ч или свободные 70-80 км/ч?
3. Какое состояние дорожного покрытия? Снег/лед или чистый сухой асфальт? Ровный асфальт или яма на яме, которые надо объезжать?
4. Кто еще на дороге? Ты летишь один по пустой улице, или идешь в плотном потоке? Сколько машин за тобой? Сколько встречных машин пропускают тебя, чтобы повернуть налево?
5. Есть ли пробка? Проскочишь ли перекресток или останешься стоять на нем одиноким дурачком "мне надо" ?

1) а имеет значение?
2) свободные 70-80 вы откуда берете? это же нарушение пдд. ай яй яй, как вы так, да у вас мысли не должно быть такой, судя по форуму
3) а какая разница?
4) какая разница?
5) выезд на перекресток, который занят, тоже нарушение ПДД, ну как вы можете вообще о таком думать то..

раз вы уж вы себя позиционируете таким умным, то должны были догадаться, что речь идёт о такой среднем случае, когда всегда есть вероятность, что торможение может привести к удару в попу... почти всегда буду говорить, что в ДТП виноваты оба водителя, один не учёл, второй не предусмотрел... но пдд, будет лишь на одной стороне в большинстве случаев опять же, и потерпевший тоже может избежать от этого, вопрос хочет ли он и понимает ли он, что это можно сделать
1 / 6
От пользователя KAFFAA
а я пытаюсь до вас донести,

а я пытаюсь ВАС донести, что тупо придерживаться ВСЕХ пунктов ПДД во ВСЕХ дорожных ситуациях - глупость.
При этом я вовсе хочу этим сказать, что надо плюнуть на ПДД и ездить, как каждому хочется.
Вы разницу улавливаете?

Мой любимый конкретный пример.

Дорога на ТЭЦ от КОРа до ЕКАДа.
Черта города (по знакам), но лесная дорога без единого стоения (реально).
С какой скоростью по ней надо ехать придерживаясь ПДД?
C какой скоростью по ней передвигаются 99.99% водителей?
Если никаких "скоростных" знаков не установлено...

Я, лично, не верю, что вы будете "тошнить" 60км/ч, при этом 99.99% водителей будут вынуждены вас обгонять создавая аварийную ситуацию, и естественно проклинать.
А если вы будете ехать со скоростью потока, то не надо мне тут "заливать"
про неукоснительное исполнение ПДД.
8 / 1
Маргоша ( с полки бряк)
От пользователя Kirnos
во первых, правильно писать процИтируйте.

во первых , не надо тыкать ошибками, если больше сказать нечего

От пользователя Kirnos
во вторых, сколько раз вы написали, что
теперь у вас, кажется с 9 февраля 2015 года, такая машина, что вам дтп пофигу?

во вторых, с 9 февраля не крутая тачка, а что за царапины на ней я не буду париться. Чувствуете разницу?
От пользователя Kirnos
Девушка, я правда, против вас ничего не имею, просто в начале темы был о вас гораздо лучшего мнения, чем в конце.

Молодой человек, я против Вас, как личности , ничего тоже против не имею и мнение о Вас у меня не изменится, я Вас не знаю. В начале темы был конструктив, далее стеб, после обсуждение молодым человеком своих ситуаций и доказывания его же правоты в момент наглежа. Далее опять входим в суть темы, но посторонние вопросы уводят от решения вопроса первого поста.
Вы , сами, для чего задаете вопросы не относящиеся к теме перекрестка Норильская-Проезжая?
1 / 3
~eXX~
От пользователя Маргоша ( с полки бряк)
во вторых, с 9 февраля не крутая тачка, а что за царапины на ней я не буду париться. Чувствуете разницу?

99%, денег нету и взяли авто проще, не надо прикрываться тем, что взяли, чтобы за царапины не париться, хотя бы себя не обманывайте :-D

скажете или нет про свои авто то?
2 / 6
~eXX~
От пользователя Маргоша ( с полки бряк)
доказывания его же правоты в момент наглежа

наглеж это если бы я вас тупо с дороги выжимал или подрезал, а когда я уже вклинился, когда вы тормозите, это не наглеж, потом вы даже сами это написали. хотя у каждого своя степень наглости...
2 / 6
MetalHeart
От пользователя ~eXX~
1) а имеет значение?

Да, имеет. Надо понимать, откуда рванут на еще не загоревшийся зеленый те, кому "мне нада!!!!!"

От пользователя ~eXX~
2) свободные 70-80 вы откуда берете? это же нарушение пдд. ай яй яй, как вы так, да у вас мысли не должно быть такой, судя по форуму

ПДД перечитай.
Превышение до 19 км/ч не наказуемо :-)


От пользователя ~eXX~
3) а какая разница?

Состояние покрытия диктует безопасную скорость и безопасные маневры, в т.ч. резкий разгон и резкое торможение.

От пользователя ~eXX~
4) какая разница?

Тем, кому "мне нада!!!", и в самом деле никакой разницы.

От пользователя ~eXX~
5) выезд на перекресток, который занят, тоже нарушение ПДД, ну как вы можете вообще о таком думать то..

Я про это и пишу. Оставшись на перекрестке, ты многим помешаешь.

От пользователя ~eXX~
раз вы уж вы себя позиционируете таким умным, то должны были догадаться, что речь идёт о такой среднем случае, когда всегда есть вероятность, что торможение может привести к удару в попу... почти всегда буду говорить, что в ДТП виноваты оба водителя, один не учёл, второй не предусмотрел... но пдд, будет лишь на одной стороне в большинстве случаев опять же, и потерпевший тоже может избежать от этого, вопрос хочет ли он и понимает ли он, что это можно сделать

Про тех, кто сзади, я тоже писал. См. п.4.

От пользователя Kirnos
Дорога на ТЭЦ от КОРа до ЕКАДа.
Черта города (по знакам), но лесная дорога без единого стоения (реально).
С какой скоростью по ней надо ехать придерживаясь ПДД?
C какой скоростью по ней передвигаются 99.99% водителей?
Если никаких "скоростных" знаков не установлено...

По знакам там городская черта, но безопасная комфортная скорость движения - скорость потока :-)
5 / 0
MetalHeart
От пользователя ~eXX~

Вот ты в соседней теме про садики возмущаешься хамлом в стоматологии, которому "срочно нада!!!".
А на дороге ты ведешь себя точно так же.
Ничего не смущает? :-)
8 / 0
ушОл
все еще трете :-D
0
От пользователя MetalHeart

Опередил))




От пользователя ~eXX~
вчера вот был в стоматологии и был типичный представитель ОАКа, может себя и узнает, который кричал, что его ребенку срочно нужно посмотреть зубик, ведь там очередь, а ему срочно надо... то что там другие родители сидят и так же ждут своей очереди, его не волновало...


:lol: :lol: Херой, однозначно
Нетипичный

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2015 14:26]
2 / 4
Маргоша ( с полки бряк)
От пользователя ~eXX~
99%, денег нету и взяли авто проще, не надо прикрываться тем, что взяли, чтобы за царапины не париться, хотя бы
себя не обманывайте

скажете или нет про свои авто то?

Молодой человек, мне очень хочется выслать вам одну ссыль, но думаю вы и ее не поймете.
Можно Вас попросить не нести чушь и не отвечать на мои вопросы и посты,а я в свою очередь не буду стараться что то донести до Вас, что то лоб уже болит. :confused:
3 / 3
~eXX~
От пользователя MetalHeart
ПДД перечитай.
Превышение до 19 км/ч не наказуемо

скорость в городе 60 км в час, всё что выше, это нарушение пдд, то что ненаказуемо, не означает,что правила не нарушены

От пользователя MetalHeart
Состояние покрытия диктует безопасную скорость и безопасные маневры, в т.ч. резкий разгон и резкое торможение.

ну например когда я ездил на хонде, у меня реально были неплохие тормоза, и моё торможение чуть выше среднего, для многих было бы уже пиковым..

От пользователя MetalHeart
Тем, кому "мне нада!!!", и в самом деле никакой разницы.

это не мне надо, это забота о других, ну и о себе конечно же, просто он планирует проскочить на это жёлтый например, чтобы не тормозить достаточно резко, а вы например всегда останавливаетесь на мигающий зеленый... он может вас догонять перед перекрестком, но знать о том, что сейчас замигает зеленый и останавливаться вы будете именно на этот сигнал

От пользователя MetalHeart
По знакам там городская черта, но безопасная комфортная скорость движения - скорость потока

а как же правила? куда вы их дели? их же соблюдать надо, там все обычно едут в район 90, ну это то даже для вас должно быть нарушением
2 / 4
От пользователя MetalHeart
По знакам там городская черта, но безопасная комфортная скорость движения - скорость потока

Значит тысячи водителей каждый день ГРУБЕЙШИМ образом нарушают ПДД?

Блин, зачем подсказываешь?
Я разве у тебя спрашивал? :-D
Мне было интересно узнать, как KAFFAA ответит.

А по существу - заканчивайте закусываться с ~eXX~ (вот блин понапридумывают же себе ников).
Он реально во много прав, если ВЧИТАТЬСЯ в то, что он пишет, а не хвататься за первое, что интуитивно подсказывает тебе воображение.
3 / 1
~eXX~
От пользователя Маргоша ( с полки бряк)
Молодой человек, мне очень хочется выслать вам одну ссыль, но думаю вы и ее не поймете.
Можно Вас попросить не нести чушь и не отвечать на мои вопросы и посты,а я в свою очередь не буду стараться что то донести до Вас, что то лоб уже болит.

вы просто скажите на чём вы ездите, мне разговаривать с вами не интересно...

От пользователя MetalHeart
Вот ты в соседней теме про садики возмущаешься хамлом в стоматологии, которому "срочно нада!!!".

опять вы со своей очередью, если например бы кабинет стоматолога пустовал, или люди которые сидят в очереди не хотели бы туда заходить, а его бы не пускали из-за какой то очереди, то конечно же это было обоснованно... но когда все сидят ждут, а врач работает, это неправильно....
0 / 7
MetalHeart
От пользователя ~eXX~
чтобы пользоваться 1 и 2

Не смущает, что 1 и 2 взаимоисключающие? :-)

От пользователя ~eXX~
сможете привести примеры?

Ну возьмем тот же калиновский перекресток сейчас при текущей погодной обстановке с рабочим движением.
В сторону Березовского его спокойно можно пройти на мигающий зеленый и желтый, т.к. с Калиновки в гору тронутся медленно, в пробку не упрешься и никому никак не помешаешь.
А в сторону Ебурга лучше притормозить, т.к. за перекрестком можно упереться в хвост пробке за автобусом на остановке, а на встречной полосе уймища поворачивающих на Калиновку.

От пользователя Kirnos
Обычно в закусах форумчан я на какой то одной стороне.
но в вашем пикировании с ~eXX~ не могу определиться.

Вы оба пишите правильные вещи, но позицию противной стороны доводите до абсурда.
Все таки мне кажется, что больше вашего понимаю, что именно ~exx~ хочет сказать.
Вы же абсурдируете его высказывания до позиции экстремала отморозка, а он совсем про другое


Мне уже поднадоел этот мелкий срач, и в заключение я хочу сказать следующее:
1. Слепое следование ПДД нецелесообразно, можно и нужно включать голову и иногда от них чуть отступаться.
2. Я согласен с eXX по части "обогнать/вклинится, если водитель тупит", т.к. это ложится в мой принцип "не мешай другим на дороге". Но на деле это вырождается в "сунуть крыло в ряд" и прочие "пустите все, мне нада!!!".
3 / 0
~eXX~
я не говорил мне срочно надо, и мне всё пофиг, я лишь просил не мешать мне, если вы недовольны, что перед вами перестраиваются, оставьте это при себе, не пускайте.. я лишь говорил, что не надо тормозить и спать за рулем, ведь именно это тормозит поток и снижает общею скорость и так же провоцирует на лишние перестроения, на нарушение пдд..


конечно же вы скажете, что я опять несу бред, но вождение должно быть предсказуемым, водитель соседнего авто должен знать, что ты будешь делать в определенный момент и в определенной ситуации, просто когда человек тормозит, а потом видит, что кто то перед ним сейчас перестроится, он меняет свой стиль вождения и становится непредсказуемым в промежуток времени, а это уже достаточно опасно, и хоть, что вы мне говорите, про то, что он будет прав по пдд, для меня это человек с проблемами, который выплёскивает их на дороге..


а тем кто здесь с пеной у рта кричит, что он за пдд, и через 3 сообщения говорит, что до 19 можно нарушать, советую смотреть шире на мир, и негатив оставлять например в спорт зале, и полезно будет не только в физическом плане, но в и духовном
1 / 5
От пользователя Маргоша ( с полки бряк)
во первых , не надо тыкать ошибками, если больше сказать нечего


Во первых, я не "тыкаю", а выкаю
Во вторых, как можно писать "если больше сказать нечего", если за во-первых всегда следует, по крайней мере, во вторых и далее
В третьих, я вроде привел практически цитату, где же признание вашей неправоты и извинений за обвинение меня в голословности? :-D

Забавная вы ...
Обязательно присмотрюсь, кто за рулём сидит если удастся встретиться с указанными вами "ноиерами".
А может я вас уже видел, в один из тех многочисленных раз, когда обгонял тупых куриц, говорящих за рулем по телефону и тормозящих поток.
4 / 2
MetalHeart
От пользователя ~eXX~
я не говорил мне срочно надо

Правда?


От пользователя ~eXX~
ездил, езжу и буду ездить так как автор не любит,правда перестраиваюсь перед перекрестком, и писал уже не раз, ну хватит тормозить, реально хватит, за сигнал светофора, который позволяет проехать 20-ти машинам, проезжает у нас максимум 10, в то расстояние, когда тронулась машина, и за ней тронулась следующая, у нас порой может вклиниваться 2-3 машины, причем никому не мешая, ну если человек тормоз, мне то зачем время терять? мне 24 года, мне реально надо многое успеть, и дня мне очень сильно не хватает зачастую, а если я буду разбрасываться им, то часть я не сделаю, на это я не готов.. вы не торопитесь, у вас всё круто, может вы на пенсии или за шмотками, к подруге поехали, у вас работа такая, что вы можете вальяжно катиться туда и обратно.. я реально рад за вас, но не мешайте другим..(это относиться не только к автору, но ко всем)

и да вы можете тупить, когда выезжаете со второстепенной налево и спокойно перегородить полосу левую, когда вам надо в правый ряд, вместо того, чтобы прокатиться по левому ряду и спокойно перестроиться..
да вы можете тупить, посреди дороги 20 км/ч, чтобы искать место для парковки
вы можете в очереди не заправке, заправляюсь до полного бака, оставить свою машину и пойти за сдачей, боясь за бензин, который уже давно отключен, да куча всяких случаев, относитесь друг к другу с пониманием, цените не только своё время, и начните с себя, своих знакомых, держите ритм большого города, он отличается от деревень, здесь человек, который движется не в потоке является инициатором хаоса... и даже если вы являетесь тормозом и ничего сделать с собой не можете, дак и не надо строить из себя дрег рейсера, чтобы перед тобой не проехали, в случае угрозы перестроения (ведь тогда случаются затычки на дорогах) а потом опять тупить...
2 / 0
Маргоша ( с полки бряк)
От пользователя ~eXX~
вы просто скажите на чём вы ездите, мне разговаривать с вами не интересно.

то то пятую страницу ты мне пытаешься впарить про тормозов с большой дистанцией, то про тошнотиков на трассе.
Тебе выложили фотку авто, любуйся.
:-D
1 / 0
~eXX~
От пользователя MetalHeart
Но на деле это вырождается в "сунуть крыло в ряд" и прочие "пустите все, мне нада!!!".

сунуть крыло в ряд было примером лишь для того, чтобы показать вам, что какие вы низкие и подлые люди, раз на небольшой косяк, вы хотите спровоцировать более серъёзный косяк, дав ему в крыло... плодить зло, это не выход из ситуаций.. он выйдет вам сказать пару ласковых, может спровоцирует вас на удар, в ответ удрарит вас, получится самооборона, а вы сядете за побои например, вот так легко может получиться...

От пользователя MetalHeart
Не смущает, что 1 и 2 взаимоисключающие?

дак это конечно, 1, 2 и 3 пункт они все разные, и вариант лишь один ответа может быть..
От пользователя Kirnos
(вот блин понапридумывают же себе ников).

да можно писать ехх да и всё, что заморачиваться то)) мне аж самому неудобно как то , когда вижу, что вы каждый раз прописываете его полностью :-D
2 / 3
Маргоша ( с полки бряк)
От пользователя MetalHeart
Ничего не смущает?

Его нихрена не смужает.
"ССы в глаза - все божья роса!"
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
1 / 2
От пользователя MetalHeart
Но на деле это вырождается в "сунуть крыло в ряд" и прочие "пустите все, мне нада!!!".

вы с ним на дороге встречались, чтобы делать вывод во что "вырождаются" его слова, с которыми вы в принципе согласны?
я вот и говорю про то что вы абсурдируете его высказывания до жлобского поведения некоторых водителей.
2 / 1
Маргоша ( с полки бряк)
От пользователя Kirnos
А может я вас уже видел, в один из тех многочисленных раз, когда обгонял тупых куриц, говорящих за рулем по телефону и тормозящих поток.

Курицы то Вас чем обидели? :-D
0
MetalHeart
От пользователя ~eXX~
сунуть крыло в ряд было примером лишь для того, чтобы показать вам, что какие вы низкие и подлые люди, раз на небольшой косяк, вы хотите спровоцировать более серъёзный косяк, дав ему в крыло... плодить зло, это не выход из ситуаций.. он выйдет вам сказать пару ласковых, может спровоцирует вас на удар, в ответ удрарит вас, получится самооборона, а вы сядете за побои например, вот так легко может получиться...

Все это бла-бла-бла сводится к "не бейте меня, когда я хамлю, у вас машина пострадает, а вас в тюрьму посадят".
Самому-то не смешно?

От пользователя Kirnos
вы с ним на дороге встречались, чтобы делать вывод во что "вырождаются" его слова, с которыми вы в принципе согласны?

Я лишь не верю, что он представляет собой редчайшее исключение из правил.
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.