Плазма 42" Посоветуйте модель.
В Техносиле, рекомендуют Yamaha pdm-4210tk, но она стоит значительно дороже однокласников.
Что щас рулит из девайсов? изображение\дизайн\удобство пользования.
Предпологается просмотр обычного ТВ + иногда DVD.
Что щас рулит из девайсов? изображение\дизайн\удобство пользования.
Предпологается просмотр обычного ТВ + иногда DVD.
w
weiss
а почему плазма?
(например, Philips 42PF9986)
(например, Philips 42PF9986)
n
nikAC?
ELENBERG :-d
а почему плазма?
посоветуйте LCD - погляжу.
Спасибо.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2006 12:05]
m
mazer®
А я в прошлом году купил лыжи... доволен... "А мне больше и не надо" (с) ;-)
w
weiss
посоветуйте
не буду :-d
пример привёл.
N
Neo™
Hi: Pioneer
Low: Panasonic
Low: Panasonic
S
Stain ®
Hi: Pioneer
Low: Panasonic
Low: Panasonic
Hi: Fujitsu, Hitachi
R
Raymaster
Только Хитачи! В средней ценовой категории лучшего соотношения цена кач-во нет! Готов спорить за это!
Проверено многократно!
Проверено многократно!
u
@utoPilot
MAZDAлекс подскажет
D
Duplex
Вроде ж раньше говорили что плазма быстро выгорает. Как сейчас с этим дела обстоят?
n
nikAC?
плазма служит лет 10, а при энтенсивном просмотре типа: НОВОСТИ, ДОМ-2, сериалы, ну короче как бытовой телик если будете использовать хватит на много меньше.
Бери ЖК, технолгии круче и дешевеют с каждым днём......
Бери ЖК, технолгии круче и дешевеют с каждым днём......
Сейчас идет сигнал не на однй точку, а вокруг бегает - по квадрату, и плазма долше робит... не поняла толком когда показвали - помню только картинку :-)
Г
Гогочка
Если в качестве основного источника сигнала не планируется компьютера - то плазма. Иначе - ЖК. Все просто.
w
weiss
технолгии круче
:-d :-d :-d хороший довод (сам себя на нем ловлю часто)
у плазмы картинка (вроде) контрастнее
по сроку службы - фикзнает, жк телеков 10летних не видел :-)
w
weiss
не планируется компьютера - то плазма
чем она лучше-то? дороже только..
Г
Гогочка
дороже только..
? Дюйм плазмы дешевле дюйма ЖК.
y
yankee
(например, Philips 42PF9986)
У меня был такой. Постигло глубокое разочарование. В магазине любезно согласились поменять на Pioneer 436. Сейчас я доволен. НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ: пережим 4:3 в 16:9 довольно удачный, нет идиотских артефактов по краям тонких линий и он чрезвычайно легок за счет отсутствия стекла. Кроме того актуален вопрос "всеядности" форматов по разным интерфейсам. Филипс вообще отказывался глотать все то, что связано с другими брэндами. И это недемократично нифига.
P.S. Покупал я почти год назад, потому рынок возможно несколько изменился
P.P.S. У все плазм есть один недостаток - прожиг люминофора. Они не любят статические картинки. Особо актуально на логотипах телеканалов.
y
yankee
Будщее за ЖК?
Мне не нравится как они показывают динамичные картинки. Я все-таки поклонник древних предрассудков, что ЖК для статики, а плазмы ближе к тем яркосветящимся трубам на которых мы выросли и привыкли смотреть муви. ЖК существенно уступает по яркости, контрастности и прочим приблудам. Найти ЖК со всеми правильно показывающими и горящими пикселами практически невозможно. Кроме того, цена при равных размерах у них по-моему еще существенно выше чем у плазм. Но даже когда она станет ниже, я думаю что выбор свой оставлю за плазмой. Хотя не факт конечно. Возможно, ЖК к тому времени "возмужают". А возможно и нет. Эффект послесвечения-то на них так и не победили до конца.
T
ToyoTAlex ї
Вот тока взяли Пионер в Фаворите! Супер!!!
Хотели самсунг 42 ЛСД, но по качеству и цене лучше пионер!!!
И Вообще Пионер рулит :-)
Хотели самсунг 42 ЛСД, но по качеству и цене лучше пионер!!!
И Вообще Пионер рулит :-)
y
yankee
Вот тока взяли Пионер в Фаворите!
Поздравляю. Какой?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.