День отмороженного мозга (ПЯ)

Вряд-ли, в документе ПДД про гостей ничего не написано. :-( :weep:

Да фиг знает, это было на кольце куда приводит узкая дорожка от Зоологической, у меня было уступи дорогу перед выездом на кольцо, соответственно машину на кольце я пропустил и пристроился за ней, а ведьмы начали вклиниваться перед идущей машиной. Да в любом случае, даже если правы, наверно не стоит вести себя как дикая обезьяна, все ж с детьми едут, ладно моя взрослая девка, понимает, что тети малость не в себе, но в остальных то машинах вполне могли сидеть более мелкие сограждане, а такую "красивую" тетю в окне увидать, это ж потом травма на всю жизнь!!

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:59]

Ну, чтож, отвечу вам на все озвученные вопросы:
1. Налоги плачУ. Есть официальная схема по оптимизации налогооблажения. Ничего противозаконного в ней нет. Если есть вопросы у налоговой - без проблем на них отвечаем. Да, приходится собирать им тонны бумаг, чтобы доказать свою правоту, но перед законом мы чистЫ.
2. По зарплате: здесь решает сам сотрудник, какую з/п он хочет получать: это его выбор. Дальше думайте сами.
3. Мусор на площадку не выставляю. Скоро вообще не буду жить на площадке, дом строится потихоньку.
4. Блоховозов нет, тк считаю, что домашние животные должны жить в доме, а не в квартире. Достроится дом - будут животные. Говно от животных должно доставлять "радость" только обладателем этих животных, но никак ни всем окружающим.
5. Машину ставлю в подземный гараж, во дворе. Уже лет пять. Считаю, что вёдрам во дворе не место. Во дворе должны бегать дети, расти деревья и цветы.
6. В центре города бываю часто. Ни разу не припарковался в нарушении Правил. Всегда есть места. Да, нужно выехать чуть раньше, чтобы найти место. Да, приходится пару-тройку кругов по близлежащим улицам проехать, чтоб припарковаться. А сейчас - вооще отлично! Все в паркоматах по 30 руб/час. Либо торговик, где 2-3 часа бесплатно.
Проблем с парковкой нет. Есть бескультурье, неуважение ко всем остальным, безответственность и безнаказанность.
Очень, очень жаль, что наше правительство совершенно не занимается "воспитанием" говнолюдей, срущих на всех и на вся... :-(
Уверен, рано или поздно, придет осознание либо через ум, либо через кошелёк! :hi:

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2015 20:58]

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2015 21:56]

Ок. Вы идеален.
К чему я это....Ну как-бы точно не к тому, чтобы принизить Вас. Я сам многие вещи себе не позволяю, в частности хранить машину во дворе, выставлять мусор, топтать по полу, иметь собаку и много чего кще ну просто потому как считаю, что существование одного человека ни в коей мере не должно мешать другому, ну или хотя бы по возможности максимально снизить влияние
Просто Ваша позиция уж слишком категорична. В жизни кроме черного и белого есть еще и другие краски и оттенки ;-)

К чему я это еще....
Да просто многие люди имя категоричную позицию в одном, очень халатны в другом
Вот и получается как в народной поговорке: в чужом глазу соринку вижу, в своем бревно не замечаю
Но то, что с людей надо требовать соблюдения элементарных норм приличия и правил это бессомнения. Просто в наказании скорее важна не его величина, а неотвратимость. А со вторым у нас бардак. И это на самом деле вопрос к власти, причем насущный и серьезный
Но в целом то что Вы написали о своей жизненной позиции мне близкО. Сам всего этого себе не позволяю.
Ну а насчет налоговой оптимизации Вы же сами понимаете в какой стране живете. Тут пляшут не от закона, а от конъюнктуры. Вчера налоговая оптимизация, а сегодня уже преступление. :-(

Ну так во всём цивилизованном мире. Камера не будет разбираться местный или нет. Живой полицейский, являясь представителем Закона, разберется и никогда в жизни, в нормальной стране, вас не оштрафует, если вы по незнанию повернули ни туда. Просто там - это единичный случай, один на миллион, а у нас это эпидемия. У нас люди нарушают не из-за незнания, не из-за недопонимания, а именно из-за безнаказанности, наплевательского отношения к окружающим, из-за отсутствия элементарного воспитания.
Вот как так можно: объехал всю пробку по свободному ряду и встал, например, перед всеми на поворот налево?! Это всё-равно, что люди на кассе стоят в очередь, а один самый хитрожопый, взял и влез перед всеми.
Тоже с теми, кто едет по обочине: "все, мля, идиоты, в пробке стоят, а я вот умный такой"
Это так просто не лечится. Только штрафы, только сдача всех этих недалеких умственных инвалидов полиции, чтобы их просто вздро...ли штрафами так, чтобы мысли не было даже нарушать!

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:59]

Это, скорее, исключение, когда нарушаешь и не мешаешь другим.
Безусловно, наша организация ДД просто ужасна. Она настолько непрофессиональна, что создается впечатление, что ей занимаются люди настолько далекие от этого, что даже элементарные вещи не приводятся в соответствие с требованиями ГОСТ.
Назовите любой перекресток, хоть в центре, хоть на окраине и я вам назову имеющиеся недочеты в ОДД.

Очень просто можно без всяких высокотехнологических средств решить некоторые проблемы с соблюдением ПДД.
Так, при помощи искусственных сооружений (столбики, заборы, полусферы - везде вдоль ПЧ, тротуаров и газонов) можно было бы физически ограничить парковку на тротуарах и газонах;
При помощи направляющих островков обеспечить невозможность соврешения того или иного маневра;
При помощи ПРОДУМАННЫХ искусственных неровностей обеспечить необходимый скоростной режим.

Жаль, что огромные деньги расходуются совершенно бесцельно, тк цель - "освоить выделенные бабки", а должа быть - "обеспечение безопсности ДД и профилактика правонарушений".
Вот когда цели поменяются, тогда можно будет расчитывать на улучшения ситуации с т.з. организации ДД.

В цивилизованном, именно, мире просто никому в голову не придёт так сделать.
В наших напряжённых дорожных условиях это практически невозможно.

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:58]

Не нужно так делать, неизвестно к чему это может привести. А вдруг,ттт, кто-то вокруг Вас не сумеет правильно и вовремя среагировать...

Во всем цивилизованном мире, если Вы имеете ввиду как минимум старуху Европу, виновность водителя определяется по номерам и физии на снимке с камеры, а ну никак не тупо по номерам, как у нас ;-)

это оооооочень спорное утверждение. Разные страны, разный менталитет. Итальянцы сильно отличаются от немцев, как и французы от испацев.
Вот в штатах уже с 16-ти лет можно ездить на авто. Существенно ограниченно в правах, НО можно, да и норма потребления алкоголя у них существенно лояльнее и скоростной режим выше, что при всем при этом не отменяет жесткость полиции, которая может просто тупо пристрелить на месте и по закону будет права. А ведь у нас, имею ввиду 90% населения крупных мегаполисов, автомобили уже ничуть не хуже "ихних" да и с дорогами все меньше бардака. И тем не менее нам все время навязывают, что норму выпитого нельзя повышать потому как все население страны больные алкоголики, а скоростной режим, соответствовавший ГОСТам 1975 г, когда по дорогам ездили копендосы и мАсквичи соответствуют современным реалиям, хотя на дорогах самая скромная иномарка имеет абс и 2 подушки.
Нас все время заставляют самобичеваться, посыпать голову пеплом и признавать свою второсортность. Зачем??? Потому как так власти эта ситуация выгоднее. Типа не мы такие, а народец попался дерьмо....

ИМХО и да и нет. Откровенное быдло ДА, со стороны всего остального хоть как-то думающего населения это ИМХО определенный сепаратизм. Так сказать пощечина власти за ее постоянное глумление над народом.


Опять же и да и нет. С морально-этической стороны конечно надо бы осудить. НО с др. стороны. Как я понял Вы к бизнесу имеете какое-то отношение и, видимо, уровень близок к руководящему составу или топ-менеджмент, а значит Вы должны понимать, что тот кто несет бОльшие риски, тот либо сильнее возвышается, либо больнее падает. Так же и с "обгоняльщиками" по обочине или по-правому ряду. Они всегда могут быть оштрафованы и потерять бОльшее кол-во времени на составление протокола нежели постоять на красный. Совсем другое дело, когда двигающийся по обочине беспардонно закидывает тебя камнями, а обгоняльщик справа устраивает ДТП. Это уже вмешательство в личное пространство, за это надо жестко карать :ultra: Ну и чувак, вклинившийся на кассу без очереди, всегда рискует получит по лицу ;-)


Имхо ситуация сдвинется с мертвой точки только тогда, когда органы власти, в т.ч. и полиция перестанет себя дискредитировать в глазах населения с завидной регулярностью. Как говорится, рыба гниет с головы :-(

А знаете почему? Вы думаете, что они там все такие мягкие, пушистые - законопослушные?! Да ни фига подобного! Просто там сделано так, чтобы ты либо физически не смог нарушить (столбики, направляющие островки, искусственные неровности), либо это было бы для тебя дОрого (камеры, полиция, граждане).
Финны, до недавнего времени, приезжая к нам в Питер или Москву просто отрывались за скорость по ночным широким проспектами;
Бухают до сих пор так, что нашим и не снилось - буянят, шалят - просто жесть. Но всё по-доброму, без криминала и травматизма!
Просто у них так не поездешь и не погуляешь. А здесь, к сожалению, пока можно...

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:58]

Давно уже нет, только по номерам.



Щетаю, что с введением минимально допустимого содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе справедливость восстановлена. Вот когда был "0" - это был бред и абсурд. Повышать порог минималки в нашей дикой стране точно нельзя.
А скорость в населенном пункте нужно не повышать, а снижать. Исключением могут быть лишь объездная и подобные ей улицы.
Вне населенных пунктах в других странах на дорогах, имеющих по одной полосе для движения в прямом и встречном направлении, ограничение зачастую вообще 80 км/час.
Другое дело, что на дорогах с разделительной полосой, даже если они не являются автомагистралями, можно повысить скоростной режим, скажем, до 110-120 км/час. Но их у нас так немного...

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:58]

пруф в студию

Я никак понять не могу откуда такая категоричность? И с чего Вы взяли, что то значение, которое определено кем-то как-то является справедливым и истинным? Вы эксперт в данной области или очень наивен, чтобы принимать все на веру?
Вы как-то однобоко рассуждаете. Как закрутить гайки по самое не хочу, дак надо ориентироваться на самые строгие мировые стандарты, а как принять мировой опыт в более лояльной части , к примеру, с той же нормой алкоголя в крови, которая, кстати, во многих странах существенно выше, дак сразу мы страна дебилов и арангутангов. Ничего не кажется странным? М.б. двойные стандарты?

Вайнера/Попова. :super:

Нет там перекрестка по определению:

"ПЕРЕКРЕСТОК" - место пересечения, примыкания или разветвления ДОРОГ на одном уровне...(и т.д.)

"ДОРОГА" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ полоса земли... (и т.д.) :cool:

Тема автоматически закрыта.