Попы перекрывают улицы

:-) засчитано :-)

а где в христианстве страх смерти? Тотже вывод что и выше :-)

+1
там страх посмертных мукафф в аццком пламени :-)

страх смерти не в христианстве, а голове у человека.
христианство дает надежду на продолжение жизни после смерти

Любая религия основана на том, что после смерти будет что-то еще. Т.е. человек не просто "умер и для него все закончилось", а он "перейдет другой мир", "воплотится в ином качестве" и т.д. и т.п. Ну а дальше уже манипуляции - "будешь нас слушаться и вести себя хорошо - в другом мире тебе воздастся многократно". Но в основе - все тот же страх перед смертью, даже не самомй по себе, а перед неизвестностью - неужели просто раз, и все кончится и больше ничего...

А почему попы оказались такими нетерпимыми к коду да винчи и моисееву в екб? Религия это всего лишь памятник. Заинтересованные из этого памятника пытаются сделать орган власти. Нетерпимостью не только атеисты страдают. Могу еще напомнить эпизод с центром Сахарова в Москве. А еще целую эпоху в середине 16-го века в Испании. Когда нечто подобное попытались замутить фашисты в третьем рейхе, дадолго улетели в бан.

по мне так лучше- хопа и все закончилось.. а то ведь в натуре придецца оправдывацца за свою жисть.. при этом все говорят как человек должен жить- и никто не спрашивает человека- а хотел ли он появится в этой жизни..

+1
:-)

А почему церковь должна быть терпима к еретикам и содомитам?

Примерно так. А еще основана на том, что многие люди нуждаются в перекладывании ответственности. Гораздо проще верить в Бога, считать что на все воля Божья, чем взять свою судьбу в свои руки. Надеяться на исцеление с помощью десниц, икон, молитв итд.
Как правило, народ нуждается в этом опиуме. Т.к. иногда религия сеет "доброе, вечное", иногда наоборот готовит к "великой войне", т.е. необходимый инструмент для выживания общества. Многие люди не могут без этого. Кстати, после разрушения "коммунистической религии" и не предоставлении ничего взамен наша страна стала жить по законам джунглей, и это закономерно.
К чему это я тут развел демагогию?
К тому что вижу пользу Православия для страны. Пусть лучше верят в Иисуса, чем в "белых братьев". Поэтому я бы не стал глумиться над чужими ценностями. А это тут было.
Хотя вижу кризис православия. Попы никак не хотят принимать реальность. Или же просто не могут сформировать новые каноны.

зы: резко против крестных ходов в час пик. Не готов тратить свое время на чужие святыни. Да и попы видимо уже плохо соображают, настраивают город против себя, зачем им это?
зы2: Давайте создадим новую религию. Это очень выгодный бизнес и таким и останется.

Поддерживаю. За оскорбление моих родственников я бы тоже любому врезал. И еще я бы врезал хаму редкостному, вживую оскорбившему мои религиозные чувства. Так что воняй на форуме, повезло тебе.

Если не секрет, это вы про какую религию?

Страх перед карой божьей за грехи...
Причём страх бОльший, чем перед законами людскими...

+1


ИМХО, кризис не "православия" а РПЦ как института опекаемого государством...
Это мы видели и на примере ком.партии - когда партия становится правящей, в неё идёт большой процент людей именно с целью наживы...

РПЦ - в подполье ! :-d

да никто никому ничего не должен. Просто такими недальновидными действиями (разжигание вражды между различными социальными группами) РПЦ себя изживает.

А почему атеисты должны быть терпимы к РПЦ?
Какая будет реакция если на пути следования очередного кретсного хода наставить машин и обозвать это минитусой автоклуба?

Ты я погляжу знакома со всеми серьезными девушками в городе. ;-)

Это я про религию вообще. Религия начинается тогда, когда достаточно просто верить (В Иисуса, Перуна, Кришну, Магомеда) не требуя разумных доказательств. С этого момента поведение человека будет обусловлено не своим мнением, а требованием религиозной морали. Что в общем то имеет плюсы для общества. Но не всегда для индивида :-)

момент осокорбления регилиозных чуств в студию.

в чем это?

пилять((((бомбишь?

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2006 14:49]

Никто не требует от атеистов терпимости к РПЦ :-) Хотите ненавидеть - ваше право... Преценденты ненависти к христиансту были в истории.
Эсли крестный ход разрешен администрацией города, то думаю у минитусы проблемы будут...
Также не стоит забывать, что в автоклубе не все атеисты :-)

К содомитам РПЦ и другие христианские церкви - более чем терпимы, они из них и состоят.
А еретик - это любой не разделяющий их точку зрения.
Но стоит заметить в России достаточно много религий отличных от Православия - они все еретики? Иные религии к Православию относятся гораздо терпимее и уважают мнение их прихожан, чем православные к ним..
Скажем в Бурятии и не только там основная религия Буддизм. Думаете пустили их духовного лидера в Россию - нет! И в этом немаловажную роль сыграла РПЦ. И уже на втором месте была политика

при условии что заранее будет объявлено о запрете парковки автомомбилей по ходу следования ... в проитвном случае - никаких препятсвий я не вижу

Были не спорю. Тпк же как и были преценденты ненависти к исламу, будизму, кришнаитству, иудаизму и другим религиям.
Но можно же было подвезти даннный артефакт поближе к храму и походить вокруг него не устраивая заторов. А отношение администрации города к водителям давно известно.

Про еретиков - это понятно что ты имеешь в виду: когда в 1998 году попы сожгли книги Александра Меня.
А вот про содомитов - это про кого? Про Архиепископа Никона небось?

Поскольку церковь состоит также из прихожан, то я бы попросил вас уточнить, причисляете ли вы и меня к содомитам? :-)



Да, еретики.
Согласно христиантсву человеку дана свобода выбора - полностью его право во что он хочет верить. А уж уважать выбор того или иного человека - ну это субъективно на бытовом уровне, и уважительно на уровне иерархов.