Стрельба на дороге! 18-го декабря!! Ищем видео!!!

От пользователя АльBascoo
Вожу пистик

Гроза тема :cool: !!!!!
3 / 0
არსე&#...
Рауфиг ниувиновен (с) ? :super:
0
sla_vik
Имхо, вступил в диалог - будь готов получить реакцию, в том числе и неадекватную. Не готов к реакции - не вступай.
12 / 3
От пользователя АльBascoo
Вожу пистик игрушечный похожий на Беретту..... действует для дистанционного испуга неадекватов... А то набрали все траматики и ведут себя как короли на дороге.

зачем она тебе? достал - стреляй, а так смысл маячить то?
ну и мушку спилил?
11 / 2
ForestWorker
От пользователя *Турист96*
достал - стреляй

дык он стреляет... только никто этого не слышит :-D
3 / 0
Artem_DTM [YESteam]
От пользователя ForestWorker


От пользователя птиса щастья

не согласен
0
[Сообщение удалено пользователем 20.12.2014 00:59]
16 / 0
ForestWorker
От пользователя Artem_DTM [YESteam]
не согласен

с чем не согласен?
то есть, стрелок выскочил и с ровного места начал палить по твоему другу?
1 / 1
От пользователя ForestWorker
с чем не согласен?
то есть, стрелок выскочил и с ровного места начал палить по твоему другу?

угу, ехала Нексия никого не трогала, подрезали обстреляли уехали.

люди забывают что у медали 2 стороны, и мнения всегда 2
9 / 0
Аморальный Философ
От пользователя Artem_DTM [YESteam]
18 декабря у друга произошел инцидент в районе перекрестка Машиностроителей - Донбасская.
В районе 16-17 часов вечера.
В итоге в салон авто Друга (Дэу Нексия) второй участник конфликта произвел несколько выстрелов из газового оружия.
Товарищ получил травмы и номер обидчика не запомнил.

Дай угадаю - выежнулся, получил по щщам - теперь в ментовку заяву катать?
19 / 2
Artem_DTM [YESteam]
[Сообщение удалено пользователем 22.12.2014 11:33]
2 / 12
От пользователя *Турист96*
зачем она тебе? достал - стреляй, а так смысл маячить то?

Племянник забыл. Ну и нафига стреллять? Для стрельбы должна быть весомая причина а не понты как часто бывает.

От пользователя ForestWorker
дык он стреляет... только никто этого не слышит

Ага, со световыми эффектами еще :-D и звуками из трансформеров.
2 / 0
От пользователя АльBascoo
Для стрельбы должна быть весомая причина а не понты как часто бывает.

наличие у оппонента пистолета, даже пневматического или игрушечного, но похожего на настоящий, уже дает право открывать огонь в целях самообороны, так как есть явная угроза жизни и здоровья
8 / 1
От пользователя *Турист96*

Рассуждаете как копы из США ;-) .... мочить сразу и навсегда....
3 / 0
Artem_DTM [YESteam]
Судя по постам - народ у нас считает, что применение оружия самообороны для выяснения отношений на дороге это норма! Я не хочу выяснять кто из них прав, а кто нет, цель - поиск случайного свидетеля с видео - там, возможно, у будет видно.

В теме есть тел. заинтересованного лица и все вопросы можно задать ему )))
8 / 1
От пользователя АльBascoo
мочить сразу и навсегда....

достаточно ранить. нога рука, боль остужает любую агрессию
0 / 2
Harry Vital
От пользователя *Турист96*
достаточно ранить. нога рука, боль остужает любую агрессию


это как один российский тренер: "Я всегда говорю футболистам "цельтесь по девяткам", нет, бьют в центр, во вратаря"
3 / 0
От пользователя Harry Vital

если ты владеешь оружием ты обязан постоянно совершенствовать свои навыки владением. а если у человека маргарин в голове - это уже клиника
0
От пользователя *Турист96*
вы сначала разберитесь за кого вступаться а потом уже судите, был повод или нет

Т.е. в случае чего Вы не сильно расстроитесь, если Вам, к примеру, финочку в глаз воткнут? Опять же к примеру, если Вы будете двигаться пешком и на ногу встречному пешеходу наступите.
6 / 0
От пользователя А почему бы и да!?

зачем втыкать, когда я могу извиниться, если я не прав???
да и сам вроде не пальцем деланный ;-)
2 / 3
От пользователя *Турист96*
зачем втыкать, когда я могу извиниться, если я не прав???
да и сам вроде не пальцем деланны

Ну т.е. все-таки в процессе диалога? Тогда диалог и должен остаться диалогом. А если он (диалог) вышел за рамки диалога то, тот кто вывел его за эти рамки, должен ответить, по-моему так.

Сидя в автомобиле маловероятно, что водитель Нексии угрожал копьем или штыком каким герою с пистиком.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2014 17:07]
5 / 0
Видео зачем??? может проще дубль снять? :ultra:
0
От пользователя А почему бы и да!?
Ну т.е. все-таки в процессе диалога? Тогда диалог и должен остаться диалогом. А если он (диалог) вышел за рамки диалога то, тот кто вывел его за эти рамки, должен ответить, по-моему так.

Сидя в автомобиле маловероятно, что водитель Нексии угрожал копьем или штыком каким герою с пистиком.
---что начался отстрел Деуводителей???Мститель???Черный плащ??
0
Vadimich™
От пользователя А почему бы и да!?
Сидя в автомобиле маловероятно, что водитель Нексии угрожал копьем или штыком каким герою с пистиком.

он мог пообещать труба шатать. а для некоторых такое обещание сиречь угроза жизни и здоровью.
0
Ну то, что нексизм мозга туманит сознание это факт, но бален .. в глаз-то зачем стрелять? Я все же склоняюсь, что стрелок неправ. И еще .. не удивлюсь, если он ара или что-то подобное .. полиционер, например.
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.