Стрельба на дороге! 18-го декабря!! Ищем видео!!!
U
არსე&#...
Рауфиг ниувиновен (с) ?
s
sla_vik
Имхо, вступил в диалог - будь готов получить реакцию, в том числе и неадекватную. Не готов к реакции - не вступай.
зачем она тебе? достал - стреляй, а так смысл маячить то?
ну и мушку спилил?
F
ForestWorker
достал - стреляй
дык он стреляет... только никто этого не слышит
A
Artem_DTM [YESteam]
не согласен
F
ForestWorker
не согласен
с чем не согласен?
то есть, стрелок выскочил и с ровного места начал палить по твоему другу?
то есть, стрелок выскочил и с ровного места начал палить по твоему другу?
угу, ехала Нексия никого не трогала, подрезали обстреляли уехали.
люди забывают что у медали 2 стороны, и мнения всегда 2
А
Аморальный Философ
В районе 16-17 часов вечера.
В итоге в салон авто Друга (Дэу Нексия) второй участник конфликта произвел несколько выстрелов из газового оружия.
Товарищ получил травмы и номер обидчика не запомнил.
Дай угадаю - выежнулся, получил по щщам - теперь в ментовку заяву катать?
A
Artem_DTM [YESteam]
[Сообщение удалено пользователем 22.12.2014 11:33]
Для стрельбы должна быть весомая причина а не понты как часто бывает.
наличие у оппонента пистолета, даже пневматического или игрушечного, но похожего на настоящий, уже дает право открывать огонь в целях самообороны, так как есть явная угроза жизни и здоровья
A
Artem_DTM [YESteam]
Судя по постам - народ у нас считает, что применение оружия самообороны для выяснения отношений на дороге это норма! Я не хочу выяснять кто из них прав, а кто нет, цель - поиск случайного свидетеля с видео - там, возможно, у будет видно.
В теме есть тел. заинтересованного лица и все вопросы можно задать ему )))
В теме есть тел. заинтересованного лица и все вопросы можно задать ему )))
мочить сразу и навсегда....
достаточно ранить. нога рука, боль остужает любую агрессию
H
Harry Vital
достаточно ранить. нога рука, боль остужает любую агрессию
это как один российский тренер: "Я всегда говорю футболистам "цельтесь по девяткам", нет, бьют в центр, во вратаря"
если ты владеешь оружием ты обязан постоянно совершенствовать свои навыки владением. а если у человека маргарин в голове - это уже клиника
вы сначала разберитесь за кого вступаться а потом уже судите, был повод или нет
Т.е. в случае чего Вы не сильно расстроитесь, если Вам, к примеру, финочку в глаз воткнут? Опять же к примеру, если Вы будете двигаться пешком и на ногу встречному пешеходу наступите.
зачем втыкать, когда я могу извиниться, если я не прав???
да и сам вроде не пальцем деланный
да и сам вроде не пальцем деланны
Ну т.е. все-таки в процессе диалога? Тогда диалог и должен остаться диалогом. А если он (диалог) вышел за рамки диалога то, тот кто вывел его за эти рамки, должен ответить, по-моему так.
Сидя в автомобиле маловероятно, что водитель Нексии угрожал копьем или штыком каким герою с пистиком.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2014 17:07]
Сидя в автомобиле маловероятно, что водитель Нексии угрожал копьем или штыком каким герою с пистиком.
V
Vadimich™
Сидя в автомобиле маловероятно, что водитель Нексии угрожал копьем или штыком каким герою с пистиком.
он мог пообещать труба шатать. а для некоторых такое обещание сиречь угроза жизни и здоровью.
Ну то, что нексизм мозга туманит сознание это факт, но бален .. в глаз-то зачем стрелять? Я все же склоняюсь, что стрелок неправ. И еще .. не удивлюсь, если он ара или что-то подобное .. полиционер, например.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.