Помогите найти телефон

Напишут отказной и даже запрос писать операторам связи не будут.

Или на автора 306 УК РФ повесят :-)

И как сейчас модно 282 УК РФ в нагрузку, а так же 228 УК РФ до кучи. Если владелец сам найдет свою трубу: 161, 162, 163 и 228 УК РФ

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2014 09:04]

рукалицо

Гы.а ст.158 УК РФ не позволяет написать отказной. Это по 167 пишут отказные.
Дело по краже палюбасу возбудят. А там ходатайство пишется следаку о направлении запросов всем операторам связи.

Мне пришёл вчера отказ. В аналогичной ситуации.

Гы. Это доказывать надо. А это нереально, только если камера сняла момент потери телефона. Кроме того практику па этой статье смотрели? Она почти нулевая.


Не.щас модно 134 и 135 УК РФ шить.

наивный сказочник))
эти папуасы переаттестованные с вероятностью 99,9% напишут отказ в возбуждении уголовного дела. Все их шевеления - это хождение по кабинетам коллег, чтобы попить кофе.

Запросто. Результат будет один - отказной.
А в отказном будет написано, что несколько раз усердно посещали квартиру где живет счастливый обладатель телефона: "Штирлиц говорил что его нет дома." Поэтому гестапо выяснить, что либо не удалось.


Ага, размечтался. К примеру по 105 УК, не то что запросы оператору о пропавшей мобиле, детализацию и ту не запрашивают, когда все и без этого очевидно: Вот злодей - убивец, вот труп.


[Сообщение изменено пользователем 10.12.2014 13:48]

Правильно.ибо потеря телефона не входит в УК РФ.

А что в отказе будет написано? :lol: :-D что потерпевший соврал? Тогда дейстуительно придётся 306 возбуждать.
Но это достаточный повод для возбуждения по 285 уже против самих мусаров.

Читаем отказной: Свидетелей опросить не удалось, информации что имущество было похищено неизвестным не получено. Состава преступления по статье 158 УК не установлено. В возбуждении уголовного дела отказать на основании ст 24 ч 1 п 2 УПК РФ

Детализация не запрашивалась, не смотря на то что похищенная мобила еще трое суток усердно набирала номера с двух сим карт :-)

Не уловил связи. Возбуждается дело на основании заявления потерпевшего и факта преступления. Факт преступления-незаконное лишение права владения и пользования телефоном его собственника.


Это можно оспаривать по всем инстанциям.

Что за бред? Каких свидетелей? У кражи нет свидетелей. Если они есть то это грабеж. ;-) а есть заявление терпилы недоверять которому нет оснований. Пишите в СК РФ на мусаров по 285.

Что на них писать... Смысла в этих движениях не было. С места преступления мобилу "увел" приехавший по вызову наряд ППС. Зачем трупу мобила и ключи от квартиры? Их же коллеги потом нарисовали отказной, когда труп ожил и им бумага пришла из СК и суда. :-)

Тема автоматически закрыта.