18 триллионов долларов

Автор темы капец какой заботливый! За америку и простых американцев переживает, за долг ихний окаянный. Вот что духовные скрепы с человеками делают :lol:

Что нам за Америку переживать?, лучше за РФ беспокойтесь
вот вам и циферки на закуску:

'Кстати, процентные платежи составляют 6,5% расходов американского федерального бюджета при объеме долга более 100% ВВП; у России при объеме госдолга чуть более 11% ВВП на обслуживание долга уходит 2,7% расходов бюджета – что называется, почувствуйте разницу!"



АВТОР
Сергей Алексашенко
экономист




Погубит ли госдолг экономику США?




Сразу стоит сказать, что сам по себе госдолг, так же как и дефицит бюджета являются вполне приемлемыми инструментами экономической политики. И погубить или, вернее, довести до кризиса может неумелое использование того или иного инструмента. Так, как это было, например, в России в 1998 году: сами по себе ни ГКО, ни ОФЗ не являлись причиной кризиса и не несли в себе чего-то ужасного или разрушительного. Более того, технологически это был один из наиболее продвинутых имевшихся в то время в мире инструментов государственных заимствований. Причина кризиса была в том, что власть не хотела собирать налоги, не хотела сокращать расходы бюджета, а почти весь недостаток средств в бюджете (дефицит) покрывался за счет заимствований. Не обращая внимание на рост процентных ставок. Не обращая внимания на падение цен на нефть. Не обращая внимания на мировой финансовый кризис. Не обращая внимания на то, что еженедельные объемы погашения долгов стали сопоставимы с прочими расходами бюджета. В этом и состояло неумелое использование имевшегося инструмента.

Размер сегодняшнего долга США и траектория его роста за последние 12 лет, безусловно, впечатляют – утроение в долларовом выражении и более 100% ВВП.



Причина роста госдолга в любой стране одна и та же – неспособность взять под контроль дефицит бюджета. Посмотрите насколько близко коррелируют ежегодный дефицит (синие столбики) и прирост долга (красные).



Причины роста дефицита и госдолга в 2000-е годы хорошо известны (обратите внимание на серую пунктирную линию на графике – таким (независимый от политиков) Бюджетный офис Конгресса в январе 2001-го прогнозировал накопленный профицит (!) в сумме почти $6 трлн. к 2011 году, т.е., практически, в объеме госдолга на тот момент времени; вместо чего Америка получила наращивание госдолга в еще большем объеме): налоговые льготы президента Буша, войны в Ираке и Афганистане и, безусловно, наращивание расходов, связанных с преодолением последствий кризиса 2007-2009 гг.



На следующем графике хорошо видно, что утверждение о том, что «американцы используют свой долг для порабощения» кого бы то ни было, будет, мягко говоря, неверным. Рост госдолга беспокоит политическую элиту Америки, которая достаточно хорошо понимает его возможные негативные последствия. Впрочем. Это беспокойство пришло далеко не сегодня. Достаточно хорошо видно, что во времена президента Клинтона (1993-2000) Америка предприняла серьезнейшие усилия по ликвидации дефицита (что ей удалось) и торможению роста госдолга.



Но то же самое можно сказать и о нынешнем времени: при всем жарком бюджетном противостоянии республиканцев и демократов курс на сокращение дефицита и остановку (пока) роста госдолга поддерживается сегодня обеими сторонами. Вспомните их shutdown – остановку работы правительственных учреждений осенью 2012-го года. Когда две партии не смогли договориться об общем подходе к сокращению дефицита – слишком велики были расхождения между демократами, настаивавшими на повышении налогов, и республиканцами, требовавшими сокращения социальных расходов, - им пришлось пойти на компромисс, пропорциональное сокращение расходов в течение 10 лет на $1,2 трлн.

В результате размер дефицита бюджета резко пошел вниз, и в 2014 финансовом году он опустился ниже $500 млрд.

Угроза дефицита и роста госдолга в долгосрочной перспективе явилась одной из движущих сил для реформы системы медицинского страхования (т.н. Obamacare или Affordable Care Act). Оценки того же Бюджетного офиса говорили о том, что расходы на бюджетные медицинские программы (Medicaid и Medicare) неизбежно должны начать быстрый рост после 2016 года и достичь примерно 10% ВВП к 2050 году (левый график на следующем рисунке). Реформа Обамы позволит (по оценкам того же органа) застабилизировать эти расходы на уровне чуть ниже 6% ВВП. (Кстати, обратите внимание на длину прогноза и сравните с теми данными, которые давало правительство России при дискуссии о пенсионной реформе в прошлом году).



Глядя на опыт других стран, можно было бы ожидать, что и госдолга в размере 100% от ВВП могло бы Америке хватить для полномасштабного бюджетного кризиса. Однако этого не случилось. С одной стороны, бумаги американского казначейства по-прежнему вызывают доверие у инвесторов всего мира, которые верят в устойчивость американской экономики, мощью которой, собственно говоря, и определяется устойчивость доллара. Инвесторы готовы покупать американский долг, хотя проценты, которые будет платить американский минфин высокими назвать никак нельзя.

И здесь есть еще одно объяснение тому, почему быстрый рост американского госдолга не привел к кризису – дело в том, что политика казначейства США по управлению долгом построена на относительно невысоком среднем сроке до погашения (историческое среднее последних двадцати лет – всего 58 месяцев). Это позволило в период кризиса использовать своеобразное «окно возможностей» и нарастить объем долга при одновременном резком снижении стоимости его обслуживания (см. следующий график) – так, например, с 2009 по 2013 год объем госдолга вырос более чем на 50%, а расходы на его обслуживание – всего на 11%; хотя рост госдолга в 2012-2013 гг. продолжался, процентные платежи в 2013 г. оказались меньше, чем в 2011 г. (Кстати, процентные платежи составляют 6,5% расходов американского федерального бюджета при объеме долга более 100% ВВП; у России при объеме госдолга чуть более 11% ВВП на обслуживание долга уходит 2,7% расходов бюджета – что называется, почувствуйте разницу!)



Стоит также добавить и такой интересный факт: примерно 27-28% всей суммы американского долга принадлежит фондам и компаниям, которые управляются государством или по жестким государственным инвестиционным директивам, которые подразумевают покупку казначейских обязательств. К таким квази-государственным инвесторам, в частности, относятся трастовые фонды медицинского, социального и пенсионного страхования, на которые приходится 92% портфеля этой группы инвесторов. Понятно, что эти инвесторы никуда уйти не могут, так же как не могут «просто так» продать свои портфели.

Подведу итог: да, американский госдолг велик, но ситуация не является ни безысходной, ни близкой к критической; власти США хорошо понимают стоящие перед ними вызовы и не намерены «щекотать нервы» инвесторов.


[Сообщение изменено пользователем 03.12.2014 18:43]

жидо англо-сакская Королева ? нет?
её так активно пиарят по всем историческим каналам...
и в жж.. есть одна авторша, которая пишет, что Королева мать то аж историю свою берет от Христа :lol:

А КОТдавинчи она не пишет? :-D

Кому должны США, вы издеваетесь????
Китаю!!!
Самый большой долг у них перед Китаем))) они сами практически ничего не производят давно, и долг только будет увеличиваться

Вот теперь подумайте, кто представляет для нас реальную опасность и кто держит всех за яйки))

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2014 20:38]

Всё идёт по плану,еврейские банкиры банкротят США,Россия подбирает слабое государство,делая его частью России. :beach:

разговоры про их долги переливание из пустого в порожнее ибо гибель от этого им точно не светит

Долги сгубили многих людей и государств тоже...

конечно
никто не будет обьявлять дефолт

сделают все красиво..

мы еще жалеть их будем и самолеты МЧС слать с генераторами и одеялами :-D


забейте вы на доллар :-D
идейные буйные и голодные все равно замочат жадных и сытых
так всегда было по итогу

Война - лучший способ списать долги. Именно поэтому америкосы раскачивают весь мир.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2014 21:22]

а ведь генералу Де Голлю удалось Америку раком поставить с их баксами

после чего американцы ему устроили студенческие, а потом и рабочие бунты, после которых он ушёл в отставку

Ну что Вы так переживаете, самим американцам это как-то пофигу. Пусть переживает тот, у кого сбережения в долларах. Их совершенно не волнуют те доллары, что ходят по миру, для себя они в любой момент могут в любой момент отказаться от доллара и ввести новую валюту. Слухи про амеро ходят давно.


А они и печатать не будут, зачем бумагу переводить?!
Скажут - это ваши бумажки, делайте с ними что хотите, а мы у себя провели денежную реформу и перешли на амеро.

ну откуда у России долг 11% ввп?госдолг Р.Ф. на 2013 год менее 60млрд$,при ВВП 3,2 трлн$...
дальше 500млрд$ дифицит бюджета это типа норма?!
а 18трлн$ это не критично?!
Не надо рассказывать,что мол пендосы умеют работать,и все отдадут,половина населения США с таким ожирением,с каким у нас дают инвалидность,мы все понимаем,туша в 150кг проковылявшая 1 км,будет отсыпаться пару часов как минимкм,какие там роботяги?мигранты,и Китай...
Да, пока Китай(и не только) обслуживает растущие потребности граждан сшп,но вряд ли это продлится вечно,т.к. долговых расписок у Китайцев уже почти на 3 трлн$,уничтожить США экономически Пекин может уже сегодня, без проблем,другой вопрос,что нужно ли это самому Китаю,но и работать еще 15 лет за долговые расписки почти 1,5 млрд человек тоже вряд ли будут...
Ближайшие лет 10-15 будут очень тяжелыми,самое страшное начнется,когда мыльный пузырь $ лопнет...
надеюсь,когда все начнется, у руля Р.Ф. будет Путин Владимир Владимирович:-)

Конечно пофигу. Они занимаются "экспортом инфляции" - по сути воруют у всего остального мира. В т.ч. и у нас с вами. Не хуже ПЖиВ между прочим...

Ошибаетесь, это весь мир в рабстве у ФРС США. США в любой момент могут сказать, что они проводят денежную реформу и отказываются от "зелёных бумажек".

Я, видимо, немного постарше и поэтому про крах доллара слышу с 1962 г. - на экзамене по политэкономии мне попался вопрос про "крах доллара"

и тем не менее - ничто не вечно...вопрос - когда.

сегодня детройт погас кстати
город-призрак первый на очереди

электричество когда перестают надлежащим образом экплуатировать сети и платить за него

имеет такое свойство исчезать :-D

школы
больницы
пожарные станции
небоскребы в центре
ледовая арена
http://www.freep.com/story/news/local/michigan/det...

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-02/images-da...

Я правильно понимаю, что США кердык всякий раз, когда падает рубль? :-D

а если по уши в в рублевой ипотеке на недвигу со статичным %, а доходы жестко привязаны к доллару?
тогда чего, горевать? или не?
просвятите, форумные америкоуничтожители?

нарисуют дебет с кредитом как надо...экономический бум...)

Это вы сейчас про компании друзей Путина, которые перекредитовывались в западных банках, а теперь денег не дают, а платить по долгам надо? Ну да, все логично тогда.

Самое интересное, что в США на это всем глубоко наплевать...
У нас бы уже телевизор по швам трещал..

Почитал, задумался. Просто афегеть как круто придумали делать деньги из воздуха!

"Что такое Центральный Банк?

Это институт который выпускает валюту всей страны.
Исторически, центральный банк наделен двумя видами власти:
1. он контролирует ставку кридитного процента.
2. контролирует выпуск денег, а следовательно инфляцию.
ЦБ не просто снабжает правительство деньгами, он дает их в долг под проценты.
А затем увеличивая или уменьшая денежную массу, ЦБ управляет стоимостью выпускаемой валюты.
Важно понимать, что единственное, что такая структура способна породить в долгосрочном периоде, это кучу долгов.
Не нужно большого ума, что бы понять что это - мошенничество.

Если ЦБ выпустил один доллар и дает его в долг под процент, то получается, что к этому доллару прикручен еще некий процент, который надо вернуть по этому доллару. А поскольку ЦБ имеет монополию на выпуск валюты в государстве и он ссуживает каждый доллар, по которому в свою очередь надо выплатить долговой процент, то откуда возьмутся деньги что бы его выплатить?
Опять же только из ЦБ!
Это означает, что ЦБ постоянно должен выпускать новые деньги, что бы на время покрыть созданные им же долги. И это пораждает еще больше долгов, потому что новые деньги тоже включают в себя долговой процент.
Результат работы этой системы - долговое рабство. Потому что правительство, а следовательно и народ просто не могут вылезти из долгов, которые пораждают новые долги..."

Браво! Весь мир в рабстве у банковского клана: Рокфеллеры-Морганы-Варбурги-Ротшильды.