реагент на дороге

Расскажите это на Камчатке. Там реагента не знают, равно как и соли. Посыпают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО крупным вулканическим песком черного цвета. Ни пыли, ни грязной жижи. А снегу там столько бывает за сезон, сколько здесь и за три не наберется. Просто соль туда везти дорого. Я считаю что этим им и повезло)). И местность там как-бэ гористая, и все газоны выше уровня дорог, но чего-то грязь ну никак не стекает на дороги. Может оттого что покров не нарушен? В т.ч. и реагентами. Екатеринбург грязный потому что его не любят те люди, которые им руководят. Для них город-лишь способ набить карманы и свалить в Израиль.

Ну да, без соли. Но один фиг не фонтан. Чуть в сторону от центральных улиц- натуральный каток. В том числе и на дороге.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А на трассах- там асфальта 80 км на всю камчатку, и те до паратунки...

З.Ы. реагент параша, без него все равно лучше.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2014 17:30]

Николай, к чему метать бисер, растолковывая бестолковым элементарные и давно известные вещи ?.. Этим поросятам всё равно ничего не докажешь, ибо готовы выдвигать самые фантастические версии, нести всякую ахинею, переворачивая здравый смысл с ног на голову, лишь бы никто не трогал их излюбленные парковочные газоны и строительные площадки.

Всё слова и плачь :-D . Реальные действия будут? Кто готов стать инициатором "народных волнений" ? И вообще реально ли что то противопоставить властям в данном вопросе? И надо ли? ;-)

:-D

Нет. Купайтесь дальше в своей грязи. :beach:

ну вот это по существу. Давай те коллективно думать с чего начать.

Надо - это однозначно.
А вот как противостоять? Надо независимые лаборатории, сделать анализы, замеры и вынести вердикт что эти химические удобрения вредны, радиоактивны, приводят к засоленности почв и в итоге к уменьшению озеленения. Грязь - это порча имущества, потеря вида и отсутствие привлекательности для туризма, это расходы на убору, порча дорожного покрытия, высокая аварийность и опасность для

И всё это грамотно предоставить во все органы надзорные и не только.

И конечно крайности - перекрывать машинам рассыпающим реагент дорогу и не давать работать.
Найти ответственных и заинтересованных финансово и доказать что всё сделано в угоду личной выгоды, а не в угоду чистоты и уборки города :ultra:

И кстати завод производит химические удобрения, которые нельзя использовать без разрешения и тем более в городах и в таком объеме.

И судя по оборотам этот мелкий заводи приносит лярды прибыли! А всё это бюджетные деньги, кормим тех, кто нам жизнь портит

Правильно . А тут чел годы жизни потратил , а дельного ничего не написал :lol:

начать нужно с расследования по слухам

нужны люди или знакомые людей в структурах которые хоть какое-то отношение имеют к этому гогну-бионорду

город -область закупает эту дрянь
или обязал предприятия оказывающие услуги по антиобледенению закупать именно это дерьмо

кто-то сидит на производстве этой дряни
или на огромном запасе складском

это как с бехатоном в свое время
думаю просто какая-то жирная родственная к чиновникам рожа кормится с разбрасывания этой дряни на наши улицы

думаю и химанализ на экологичность и безвредность при испарении производных и при попадании в сточные воды
сделали соответствующим образом


хотя это все домыслы...фактов у меня нет :-(

дак вот и надо тех, кто может эти факты на бумаге изложить со всякими санпинами, ПДК и подобным.

И судя по тому что это Г применялось во многих городах, в том числе и московии - замешаны в этом деле люди с деньгами и высокими чинами, связанными с благоустройством города

ОАК - сила , не? :ultra:

Да, к сожалению, приходится констатировать факт, что люди становятся глупее и глупее. Не могут элемнтарную цепочку проследить.

Ну да ладно. Если вспомнить, грязно было всегда. Иначе в школу мы бы сменку не брали в наши счастливые советские годы! Вспомните, когда входили в общественный транспорт в зимний период - болото из снега и песка! Земля всегда смывалась с газонов тк они расположены выше проезжей части. Да, машин было мало и их не парковали на газонах, но стройки были всегда. Сейчас, на самом деле, гораздо меньше вывозится с них грязи, чем раньше. Но тоже контроль недостаточен. Обратил, опять же, внимание на стройплощадки в финляндии: там сначала всю площадку покрывают ж.б. плитами, и оставшиеся кусочки земли засыпают крупным гравием, чтобы, не дай Бог, ни капли грязи не выбилось во время дождя!
Почему я сравниваю со скандинавией? Во-первых, очень схожий климат с Россией, причем в зимний период он гораздо хуже с т.з. образования грязи, т.к. он (период) перехода из положительных в отрицательные температуры (и наоборот) весьма продолжительный - климат схож с Питерским. И никакой грязи нет! Снег падает, таит, превращается в воду, а не в говнище, его посыпают гранитной крошкой, затем всё убирают - и всё ок!
Во-вторых, я знаю это не понаслышке, а часто бываю там и даже жил некоторое время.

Ну и далее: пока правонарушениями водителей, паркующихся на газонах, никто всерьез не будет заниматься, так и будем жить в говне.
Реагент - зло. Но большее зло говномесы газонные. Поймите, если бы во всём был виноват только реагент, мы бы с вами машины не мыли бы летом после каждого дождя. Но мы же их моем и моем, т.к. по указанным причинам грязь (земля с газонов) появляется на ПЧ и тротуарах снова и снова.

я сменку брала, потому как асфальта не было, по тропинкам в школу ходили...а против гололёда керамзит у нас рассыпали...

А не проще ли пока для начала тупо закидать администрацию города письмами на этот счёт, как с вонючей водой было? Шум-то всяко поднялся :ultra:

Нам бы так.


С таким количеством грязи газоны должны уже быть ниже асфальта .

Дак в том то и дело что сыпят 100% реагента, всё это грязь, моется и пылесосится постепенно за лето, к осени уже становится чище и смывается отчасти дождями.И тут же снова начинают его сыпать и снова мы получаем грящь
Реагент в громадных количествах высыпают, но не убирают. Да и даже если бы убирали - он всё равно останется. А летом он высыхает наконец-то и получаются пылевые бури



я в счастливые школьные годы по сугробам шастал и снег ел, потому что он был белый и чистый даже в городе. И по приходу домой можно было просто перед дверью квартирной валенки обстучать и всё это высыхало без единой капли грязи. И стройки были и котлованы рыли, но грязи такой не было никогда :ultra:
Глина, земля, песок - это было. но всё это смывается просто если поболтать ботинком в ближайшей грязной луже.

одним большим письмом уляпанным в этой чаче по уши.. :-D

ну или как вариант надо этой же грязью всё здание администрации уделать - посмотреть как они его отмывать будут и оттирать от стекол. И что бы выходя из здания администрации они подскальзывались на пандусах с 45 градусным наклоном и падали в ванну с "лечебной грязью" собранной с улиц города :ultra:

и Екамага не видно чего-то в ветке, он бы помог. Неужели его устраивает реахент?? :ultra:

Письмо можно даже не писать . лист бумаги промакнуть в эту :puke: и вложить в конверт .

Екамаг бы больше скреативил :-)

:-)

Та тут креатив не сильно нужен, главное чинуш ткнуть как следует в "это" и они не могли уйти от ответа :-)

Ну а как крайний вариант - санкционированный или несанкционированный митинг и автопробег, да только организатор нужен :-(

Об чём и речь :-)

Значит надо вежливо просить Владимира (Ekamag) помочь в данном вопросе :-)