Спасение утопающих - дело наших кошельков?
B
B.Golovin
Правильно на 90 форуме в свое время говорили "На лед надо идти за впечатлениями, а не за приключениями"
M
MetalHeart
тем что он вышел на лед по собственной воле
Возьмем обычного погорельца.
С вероятностью в 99% в пожаре виноват он: курил в постели, играл с огнем, не соблюдал ТБ, держал в квартире неисправные электроприборы и/или неисправную электропроводку.
Ему тоже счет выставлять за то, что приехали и потушили?
T
Tetra
Чем попавший в беду рыбак, который с вероятностью в 95% утонет на своей льдине, отличается от тяжелобольного?
рыбак отличается тем, что оказался там добровольно и по раздолбайству. И на следующий день порётся на другой берег, где льдины ещё не оторвало. Причём за год - ТЫСЯЧИ спасенных. Спасать их конечно надо, но за их счёт.
M
MetalHeart
рыбак отличается тем, что оказался там добровольно и по раздолбайству.
Тогда см. выше пример про пожар.
А ваши тяжелобольные, о которых Вы печетесь, тоже не агнцы безвинные - употребляли алкоголь, курили, неправильно питались, не занимались спортом (или, наоборот, занимались и заработали спортивную травму), не уделяли должного внимания своему здоровью и т.п.
B
B.Golovin
С вероятностью в 99% в пожаре виноват он: курил в постели, играл с огнем, не соблюдал ТБ, держал в квартире неисправные электроприборы и/или неисправную электропроводку.
Ему тоже счет выставлять за то, что приехали и потушили?
Ему тоже счет выставлять за то, что приехали и потушили?
В любом случае погорелец остается в минусе. Либо дом заново отстраивает, либо соседям убытки компенсирует. Платит короче
П
Позитивный производственник
а еще МЧСовцы на ДТП тяжелые выезжают.... спасают пострадваших..... потерпевших и виновников ДТП... виновников тоже спасать не будем, пусть медленно умирают зажатые в своих обломках?
блин так если начинать разграничивать, дак нахер вообще эта служба нужна
I
IDIАN™
да будет рыбакосрач!
N
Normal
но за их счёт.
Интересно... То есть, с вашей точки зрения, государство в принципе не нужно?
T
Tetra
С вероятностью в 99% в пожаре виноват он: курил в постели, играл с огнем, не соблюдал ТБ,
разница как между убийством по неосторожности и спланированым убийством
M
MetalHeart
Либо дом заново отстраивает, либо соседям убытки компенсирует. Платит короче
Это его личные проблемы. Я говорю об оплате за тушение пожара, которую надо вводить по логике автора темы
П
Позитивный производственник
Я говорю об оплате за тушение пожара, которую надо вводить по логике автора темы
это полбеды....
кому счет выставлять за спасенных кошечек, собачек, одиноких старушек и старичков, алкоголиков, наркоманов, виновников ДТП?
T
Tetra
а еще МЧСовцы на ДТП тяжелые выезжают.... спасают пострадваших..... потерпевших и виновников ДТП... виновников тоже спасать не будем, пусть медленно умирают зажатые в своих обломках?
у водителя есть ПДД за нарушение которых штрафуют... И покалеченого виновника тоже оштрафуют, а в ряде случаев лишат прав,..
У погорельцев и у водителей нет однозначной связи между выполняемым в данный момент действием и результатом. Ну вот гонит водила 150кмч - может быть он никогда в жизни не убъется.
А рыбак на свеждем льду отлично пониает, что лёд тонкий и оторвется с большой вероятностью именно сегодня. Но он так же понимает, что его все ранво спасут.
Б
Баботрах (Трахобаб)
Афтырь, а что, мчс это коммерческая организация, выставляющая счет государству за проведение спасательной операции? Или что, ежели рыбаков спасать не будут, то и денег в кошельке твоем не убавится? Да нет же, просто попа у них немного толще станет от безделья, а денег ничуть не меньше.
А ежели правильный такой- каждый раз, как чиркаешь зажигалкой или электроприбор в розетку втыкаешь, шли денежный перевод в мчс.
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2014 13:51]
Г
Группа здоровья
Ещё можно в качестве альтернативы
Естественный отбор
M
MetalHeart
У погорельцев и у водителей нет однозначной связи между выполняемым в данный момент действием и результатом. Ну вот гонит водила 150кмч - может быть он никогда в жизни не убъется.
А рыбак на свеждем льду отлично пониает, что лёд тонкий и оторвется с большой вероятностью именно сегодня. Но он так же понимает, что его все ранво спасут.
А рыбак на свеждем льду отлично пониает, что лёд тонкий и оторвется с большой вероятностью именно сегодня. Но он так же понимает, что его все ранво спасут.
Низколетящий водитель и рыбак на тонком льду похожи одним - они добровольно повышают уровень риска для своей жизни.
Встаньте на бережку и поспрашивайте - ни один не скажет "я пошел на лед затем, чтоб оказаться на оторванной льдине, нахлебаться адреналину и быть спасенным с вертолета".
Нет. Они идут рыбачить. С риском для жизни, да. Но рыбачить, а не на вертолете кататься.
П
Позитивный производственник
ну и еще бы про кошечек собачек услышать..... а то у меня уже деньги в кошельке кончаются от количества спасенной живности
Г
Группа здоровья
То есть, с вашей точки зрения, государство в принципе не нужно?
Ехал недавно через мост по Челюскинцев...сидит придурок на ящике в 30-ти метрах от полыньи.....я не полезу шкурой рисковать если он барахтаться начнёт , мне медалька не нужна
T
Tetra
кому счет выставлять за спасенных кошечек, собачек, одиноких старушек и старичков, алкоголиков, наркоманов, виновников ДТП?
про кошечек вообще не понятно, нафига МЧС их спасает и спасает ли вообще
Старики ни в чем не виноваты
Алкашей и наркоманов спасать надо с условием последующего направления в ЛТП
За виновников ДТП по идее надо выставлять счёт страховой, ведь действия виновника привели к возникновению затрат на его спасение.
А ежели правильный такой- каждый раз аак чиркаешь зажигалкой или электроприбор в розетку втыкаешь шли перевод в мчс.
Ну не надо передёргивать. Есть общепризнанные виды деятельности, связанные с повышеной опасностью. Управление автомобилем и экстремальные виды спорта - в их числе. Почему у водителей есть ПДД и страховка, а у экстремалов - ничего на законолательном уровне нет? А рыбаки согласно статистике делают всё возможное, чтобы приравнять себя к экстремалам
T
Tetra
Низколетящий водитель и рыбак на тонком льду похожи одним - они добровольно повышают уровень риска для своей жизни.
пускай так
но низколетящий может быть оштрафован или лишён ВУ, а рыбак???
С
Следствие ведут колобки
Чем попавший в беду рыбак, который с вероятностью в 95% утонет на своей льдине, отличается от тяжелобольного?
Это такой же точно гражданин РФ.
Это такой же точно гражданин РФ.
Согласен. Поэтому тут эвтаназия нужна. Разбомбить остатки льда, чтоб не мучались
П
Позитивный производственник
про кошечек вообще не понятно, нафига МЧС их спасает и спасает ли вообще
о как! еще одну категорию выделили
Алкашей и наркоманов спасать надо с условием последующего
направления в ЛТП
ладно хоть не в газовую камеру
За виновников ДТП по идее надо выставлять счёт страховой, ведь действия виновника привели к возникновению затрат на его спасение.
он налоги платит исправно, что бы эта армия, подчеркну АРМИЯ, спасателей получала достойную заработную плату во время, ездили раз в год всей семьей на отдых бесплатно, уходили на пенсию, раньше чем простые налогоплательщики и имели доплаыт к пенсиям за выслуги, звания, опасности.
как-то так.
M
MetalHeart
но низколетящий может быть оштрафован или лишён ВУ, а рыбак???
В некоторых регионах такой штраф есть.
И у нас хотят ввести.
http://www.justmedia.ru/news/society/v-sverdlovsko...
Б
Баботрах (Трахобаб)
Ну не надо передёргивать.
Открытое пламя- источник повышенной опасности. Неисправная электропроводка- причина пожара. В школе проходили, не? Как давно поверку электросети дома проводил, и бытовых электроприборов?
А летом в том же водоеме на порядо больше народу тонет, на это пофик? Их так то тоже не добровольцы со дна баграми тягают.
Тема- эпик популизьм.
П
Позитивный производственник
а рыбак???
ну если уж ты так хочешь кошмарить рыбаков, то на всех! водоемах надо вывешивать таблички с надписями - можно ходить по льду или нет.
я вот не рыбак, и не знаю толщину льда и я не знаю при какой толщине льда можно ходить по нему, а речку в том же Алапаевске в НГ каникулы перехожу регулярно. А с какого числа и месяца можно по нему ходить и когда уже нельзя и кто это будет регулировать???
опять же вопрос не к гражданам, а к государству.
T
Tetra
Открытое пламя- источник повышенной опасности. Неисправная электропроводка- причина пожара. В школе проходили, не?
причем тут школа???
Это устанавливается заокнодательно
А летом в том же
водоеме на порядо больше народу тонет, на это пофик?
ой ну не факт
и работа пляжного спасателя по спасению штучного утопающего - менее затратна, чем спасательная операция на амфибиях.
Отлов уже утопших - отдельная тема, причем тут спасение?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.