Сегодня посадка на комету 67P/Чурюмова-Герасименко.

Комета из пояса астероидов, образовавшихся на месте взрыва планеты Фаэтон?
Может самоуничтожение - опасный вирус и стоит кометку взорвать где нашли?
На всякий пожарный...
1 / 9
ZayatZ
а вот вопрос специалистам в этимологии слов
как будет приземлилась в контексте кометы Чурюмова Герасименко?
ведь приземлиться можно только на Землю :-)
2 / 4
ZayatZ
в 21:00 ожидается что зонд Филы причурюмигерасится к комете Чурюмова-Герасименко
18 / 2
RealSugar☭
От пользователя ZayatZ
а вот вопрос специалистам в этимологии слов
как будет приземлилась в контексте кометы Чурюмова Герасименко?
ведь приземлиться можно только на Землю :-)

войдет в зону притяжения или совершит посадку на поверхность
0 / 3
Sant-yago
От пользователя Real Sugar ☭
в зону притяжения

А что такое "притяжение"? Что за сила? Почему оно возникает у любого объекта в космосе?
Ведь чем больше объект/тело, тем больше сила притяжения. Любая пылинка, даже не имея ни какого заряда/поля притягивается к более крупгой... Но почему, из-за чего это происходит?
Вопрос скорее всего гипотетический, ведь ответа на него ученые не знают. :-(

Вот когда ответят на него, тогда можно будет создавать антигравитационные установки и начнется на земле совсем другая жизнь, углеводородонезависимая! :super:
1 / 8
POTTOP®
От пользователя
Сегодня посадка на комету 67P/Чурюмова-Герасименко

не те посадки сейчас нужны росии!!! кто ответит за рост доллара? :ultra:
1 / 9
Игорь Do
когда зонд прикометится?
1 / 1
От пользователя Игорь Do
когда зонд прикометится?

От пользователя Витя-молодец!
Зонд Фила планируется приземлить на комету 67P/Чурюмова-Герасименко в 18:35. Сигнал подтверждающий посадку, как ожидается, будет получен в 19:02 по Москве
1 / 1
От пользователя Klaus Shift'z
А что такое "притяжение"?

[цитата]По моему глубокому убеждению, Большой Взрыв - Большой Маразм. Второй закон термодинамики - самое крупное заблуждение века, сила гравитационного притяжения - крупнейший вред, нанесённый физике её "крестным" отцом, И. Ньютоном. Я рад, что прогуливал уроки в школе, и этот бред не впитал. Нету никакого притяжения. Глупости. Это вам учителя наврали, им наврали, и вы, извините, продолжаете врать. Ибо вы есть слепцы. Возьмите в руку карандаш. Отпустите его. И вы увидите то же явление, что и в ванной, когда деревянные стружки устремляются ВМЕСТЕ С ВОДОЙ к стоку. Точно также карандаш, отпущенный вами, устремляется к стоку, - Земле, ВМЕСТЕ С ПРОСТРАНСТВОМ. Пространство аннигилирует в массивных объектах, раскаляя их недра. Нет притяжения Земли, есть поглощение пространства в ней, и его течение к ней. Слепцы кому-то премию выписали за описание термоядерных источников звезд. Чушь! Поглощаемое пространство - источник энергии Солнца. Фантазеры-сказочники-космологи пишут кучи бестолковых книг о возрасте Вселенной, лезут как бараны вглубь черных дыр, и не понимают, что слепы со школьной скамьи, видят расширение пространства между галактиками, но не видят, как то же пространство поглощается теми же галактиками. [конец цитаты]
;-)
0 / 2
Игорь Do
От пользователя haOS-2

спасибо, проглядел инфу.
:hi:
1 / 0
yarsky
От пользователя ZayatZ
как будет приземлилась в контексте кометы

прикометиться (прилуниться, примарситься ). ИМХО.
0 / 1
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя Real Sugar ☭
в зону притяжения
сказали, что диаметр кометы около 4 км, а масса зонда около 100 кг. Гравитация там очень слабая, так что зонд будет удерживаться на всякий случай якорем-гарпуном.
вот все же интересно, сколько там "жэ" - сколько 100-килограммовая дура там весить будет?
0
От пользователя Klaus Shift'z
Ведь чем больше объект/тело, тем больше сила притяжения

тяготение сингулярности на порядки больше чем у красного гиганта а размеры в сотни раз меньше, тяготение настолько больше что даже фотоны падают за горизонт событий и уже никогда не возвращаются
таким образом важна плотность а не размеры
0
IMHA
обнимаются чета все.. я так понял сел зонд уже?
1 / 0
shaurman
От пользователя Zem (чего хотеть-та?!)
сколько там "жэ" - сколько 100-килограммовая дура там весить будет?

Порядок ускорения свободного падения/веса: стотысячные доли от земного
В предположении, что комета - однородный шар, ускорение свободного падения на её поверхности вычисляется умножением массы кометы на гравитационную постоянную (6,67 на 10 в минус одиннадцатой [м³/с²/кг] и делением на квадрат радиуса
Ввиду списьфиськой формы кометы Чурюмова-Герасименко (она напоминает формой яблочный огрызок), значения ускорения свободного падения на разных участках её поверхности могут отличаться в разы
1 / 0
Игорь Do
интервью у нашей тётеньки берут, которая в открытии учавствовала

P.S. это и была Герасименко. :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2014 19:54]
2 / 0
Harry Vital
От пользователя shaurman
она напоминает формой яблочный огрызок


5-й или 6-й?
1 / 1
От пользователя yarsky
прикометиться (прилуниться, примарситься ).

прислониться - сесть на слона
:-D
3 / 0
Вивекананда
tweets: The touchdown "window" for @Philae2014 opened at 16:22 - so could already be on the ground! Have to wait to hear... #CometLanding

http://www.bbc.com/news/live/science-environment-2...

С 20:22 открылось "посадочное окно" - то есть зонд уже может быть на поверхности
0
От пользователя haOS-2
По моему глубокому убеждению, Большой Взрыв - Большой Маразм. Второй закон термодинамики - самое крупное заблуждение века, сила гравитационного притяжения - крупнейший вред, нанесённый физике её "крестным" отцом, И. Ньютоном. Я рад, что прогуливал уроки в школе, и этот бред не впитал. Нету никакого притяжения. Глупости. Это вам учителя наврали, им наврали, и вы, извините, продолжаете врать. Ибо вы есть слепцы. Возьмите в руку карандаш. Отпустите его. И вы увидите то же явление, что и в ванной, когда деревянные стружки устремляются ВМЕСТЕ С ВОДОЙ к стоку. Точно также карандаш, отпущенный вами, устремляется к стоку, - Земле, ВМЕСТЕ С ПРОСТРАНСТВОМ. Пространство аннигилирует в массивных объектах, раскаляя их недра. Нет притяжения Земли, есть поглощение пространства в ней, и его течение к ней. Слепцы кому-то премию выписали за описание термоядерных источников звезд. Чушь! Поглощаемое пространство - источник энергии Солнца. Фантазеры-сказочники-космологи пишут кучи бестолковых книг о возрасте Вселенной, лезут как бараны вглубь черных дыр, и не понимают, что слепы со школьной скамьи, видят расширение пространства между галактиками, но не видят, как то же пространство поглощается теми же галактиками.

скажите, а ваше глубокое убеждение оно от чего исходит? от опыта с ручкой?
а как обьяснить работу современных опытных термоядерных установок? течением пространства?
и на мой взгляд зря вы на Ньютона наехали попутно выложив свою идею как истину, Ньютон только описывал следствие, само явление притяжения и связанные закономерности, сегодня вполне допускают что гравитация является фактически не явлением поля а эффектом сползания, т.е. масса объекта искривляет пространство и чем больше масса тем выше кривизна, выше кривизна - выше эффект сползания в гравитационную яму
2 / 0
От пользователя ZayatZ
ведь приземлиться можно только на Землю

приземление - это процесс посадки на твердую поверхность любого космического объекта, приземление, т.е. касание земли
соответсвенно может быть приводнение на любую жидкую поверхность
а Земля - это имя собственное, название нашей планеты
т.е. все эти словесные каверзы - прилунение, примарсение и приплутонивание вовсе ненужны, можно спокойно говорить - объект приземлился на Марс
7 / 1
UlAlex
От пользователя Вивекананда
tweets: The touchdown "window" for @Philae2014 opened at 16:22 - so could already be on the ground! Have to wait to hear... #CometLanding

http://www.bbc.com/news/live/science-environment-2...

С 20:22 открылось "посадочное окно" - то есть зонд уже может быть на поверхности

так время еще 15.38 по Гринвичу 8( ?
0
Вивекананда
От пользователя UlAlex
так время еще 15.38 по Гринвичу

http://wwp.greenwichmeantime.com/info/current-time...

Да, по Гринвиву вроде 15:42, но в трансляции на BBC пишут - местное время в пункте управления (Германия) - 16:42

Он, наверное, имел в виду "окно закрылось" в 16:22 - то есть если через пять минут не будет сигнала...

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2014 20:44]
0
эхехехехееее....когда уже мы что то запустим кроме уникальных газопроводов не имеющих аналогов в мире
а то вон Сечин на нефть попросил 2,5 триллиона(бедняги нефтяники, голодают буквально), Якунин на шубохранилища....тфу, на РЖД слезно просит 1,5 триллиона
ну, Роскосмос тоже молодцы, под грядущий распил ФНБ тоже попросили 1,5 триллиона, ПРИЧЕМ половину этих денег обещают пустить на НИОКР по созданию действительно нового оборудования а не только на прикручивание цифровой машины к старенькому Союз-у
7 / 1
Добрый пастырь
[Сообщение удалено пользователем 12.11.2014 20:53]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.