Новые налоги на малый бизнес . каждый квартал.

все уходим в тень :hi: :super:

это фигня, ты Батурину вспомни... сколько она зашибала пока муж у руля был.....

вот у него как раз на грани фола было, потому как проблемы зависят от суммы, лень искать, вроде от 1.5 млн..А так будет всё просто, для г-ва будут постоянно заказывать песню группы ленинград "дорожная" :-D

С сортиром - это вообще из разряда полного бреда. Но и 60 т.р. за квартал для таксиста или газелиста - это почти весь их чистый заработок. А кушать на что они будут и семью содержать?

Дак это до поры до времени. Наши "любимые" законотворцы найдут очередной способ вывести коммерсов из тени и обобрать.

Знакомый банчит фруктами, после первого гона власти на малый бизнес закрыл ИП, продолжает банчить фруктами. Только теперь никому ничего не должен. Государство даже не подозревает, что существует такой человек с лотком фруктов. По его словам таких как он стало в разы больше.

у нас вся дума похожа на вброс :ultra:

Какой уровень мышления надо иметь, чтобы не понимать элементарного: ЛЮБЫЕ изменения в налоговом закон-ве = материальные затраты бизнеса, т.е. повышение издержек. В конечно итоге - повышение цены и снижение покупательской способности.

Для контроля новых сборов надо будет вводить новые отчётности, налоговые службы будут увеличивать штат. С учётом, что любое повышение налогов уводит часть фин.потоков в тень, увеличение налогового бремени никакого эффекта не даст.

Т.е. выхлоп от такого "нововведения" будет стремиться к нулю.

После развала Союза, в РФ вводились новые законы, часть из которых была разумной: вновь открываемый бизнес имел налоговые льготы - платил налог на прибыль не полную ставку, а часть её (точно сейчас уже не помню, то ли 30% то ли 50% от установленной ставки налога на прибыль) в течении нескольких лет.

Кроме того, устанавливалось, что конечные цены не могут быть выше чем на 25% цен производителя, выше - облагалось прогрессирующей ставкой налога на прибыль.

Увы, тогда в отсутствии нормальной фискальной системы, полного законодательного и исполнительного бардака, это дало отрицательный эффект.

К этому стоило бы вернуться. Правительству надо бы начинать не с новых налогов, а со снижения ставки рефинансирования и возвращения ЦБ РФ в лоно гос-ва.

Наши депутаты действуют по принципу цыгана, который отучал свою лошадь есть. И у него почти получилось, только вот лошадь сдохла.

вмененный налог сейчас позволяет вообще никуда не уходить.

Может этим платежом хотят заменить какие то другие?

Я о том, что "не все так однозначно". Т.е. местные власти, которые могут и лично (!) сидеть на этих бизнесах, просто не будут вводить эти ставки. Потому, что если "думцы" и старый провокатор-шоумен Макаров не отвечают за свое творчество, то эти живут на тех же улицах. Значит закон - мертворожденный и предназначен лишь для того, что бы Москва продолжала посылать лесом регионы, но в этот раз со словами - "мы же, в который раз, дали вам все возможности, хрена ли вы ни хрена не делаете?".

Причем скорее всего по обычному сценарию, когда Великий скажет: "Ах вы ж гады!!! Не позволю кошмарить малый бизнес!!!"
Законотворцы заблеют: "Да, о Великий!!!"...и примут чуть меньший налог.

проходили

НСП (или другой, не помню) и уменьшение НДС (а в последствии и возможная отмена)

Акцизы на бензин и отмена транспортного налога
и.т.д

Вот тут собака порылась.
Регионы нахватали займов и начинают испытывать трудности с их обслуживанием и гашением.
А федеральному бюджету не до них, у него свои трудности и своя головная боль.
Но вместо того, чтоб гнать поганых метлой горе-финансистов в регионах, центр начинает изобретать новые налоги, дабы косорукие регионалы латали дырки в собственных карманах.

Лично мне вообще непонятна природа НСП, НДС и акцизов. И налога на имущество. Бред бредовый.

Акцизы на бензин в стране экспортирующей газ и нефть - :nud:

НСП и НДС - налоги с воздуха. Просто за то, что купил и продал.

Налог на имущество - это вообще за гранью здравого смысла. Юридическое или физическое лицо платит налог за то, что не спрятало деньги в сундук, а купило (т.е. вложило в экономику страны) на эти деньги себе имущество, эксплуатируя которое опять же платит (коммуналка, э/энергия и т.п.), т.о. опосредованно создавая рабочие места (ремонт, обслуживание зданий, коммуналка и т.д.).

короче, умом госдумовцев не понять... :vis:

походу при путлере ничего путного не будет

Не поняла)
Я даже не поняла, а лишь предположила что госдума то правит, по ходу вмененку и правит. Но есть еще и патентная система) Гораздо выгоднее ЕНВД.

Они давно хотят выгнать с ЕНВД бизнес, ибо он как раз в большинстве случаев для предпринимателя выгоднее , чем патент...

посчитаем?)))

хахахахаххахаха
смешны комментарии: да не примут, да разорятся
ЧУШЬ!
такое же вы писали тогда, когда пошли новости про 36 000 взносов в ПФР. ХОТЬ ОДИН ПИКНУЛ?
ХОТЬ ОДИН НА УЛИЦУ ВЫШЕЛ?
кушайте дальше вашу госдуму, господа коммерсанты и думайте за кого голосовать в 18 году :beach:

я немного далек от вмененок, но давайте посчитаем (интересно) только сразу все вычеты (например ПФ) учитывайте ну и разные виды деятельности возьмите, например стоянка, шаурмянка и магазинчик махонький..

Ишь как повернул! Тут в Е-бурге в местную власть голосовать не за кого, а он за Державу...

зачем орать? Никто никуда не выходил, ибо не студенты и пенсионеры и понимали бесполезность таких методов, просто закрылось за полгода 500 000 ИП и все

затоМЫРКНАШ и путиннашевсе