Фотограф Дмитрий Лошагин задержан по подозрению в убийстве его супруги-2

бошки? 8(

адвокаты наверно не зря прицепились к этому видео с коробками и кейтерингом, никто этих людей почему то не нашел и не допросил.....
а ведь они и были по версии того же следствия непосредственные свидетели...

Эти люди адвокатам не нужны и вообще никому не нужны. Скорее всего просто хотели показать проходной двор и то количество тары, в котором могла быть перемещена ЮЛ

нет, Ваша версия с убийством персоналом не сходится! Убили/в коробку/вынесли - а натирать когда?
нет, это не официанты.

В техническом помещении никто не ходил во время вечеринки. И оттуда есть выход через квартиру.

Судья: А сама дверь в техническое помещение?
Михайлова: Если надо, чтобы туда никто не ходил, там вечеринка какая-то или ещё что, то она закрывалась. Если не надо, то смысла не было закрывать. Там ничего ценного нет.
Судья: Из этого технического помещения отдельно дверь напрямую в студию была?
Михайлова: Ну, она не совсем напрямую. Ну, да.
Судья: Еще одна отдельная дверь?
Михайлова: А, нет, подождите. Дверь в студии, которая в техническое помещение и которая у Димы… Там своя дверь. Ну, то есть там они пересекаются. Свободный проход можно.
Судья: Два входа?
Михайлова: Да.


т.е. в техническом помещении дверь МОГЛА запираться. могли закрыться как Юля с кем-то для натирания, так и кто-то, в.т.ч. и Д.Л. для сокрытия тела. А войти/выйти могли не только из студии, где была куча народу, но и с балкона, и с квартиры.

А не так что под лестницу сунул в прозрачной коробке.

Вот брат как раз и вызывает самые омерзительные чувства. Думаю у него рыльце в пушку по самые.....

Так, защитники, а по-вашему

1. Гостей закрыл кетейринг, чтобы тырить шампанское
2. В это время Ю.П. куда-то уехала, а Д.Л. пошёл спать.
в принципе да, кетейринг мог закрыть гостей, когда увидел, что хозяева свалили. и вдоволь полазить по холодильникам. А то голодные были.
3. Рубашка прибежала сама, порвалась сама и сама сбежала.
4. Ю.П. уехала (на чём?)
5. её где-то (возле кемпинга?) убили, после этого позвонили Д.Л. и сообщили
6. Он съездил к кемпингу отметиться, и после этого на всякий случай (на какой?) инсценировал пропажу машины

так что ли?

Или предложите, пожалуйста, версии, оправдывающие Д.Л., где объяснится одновременно всё это:

1. Закрытие гостей (кто, зачем)
2. Рваная рубашка (чья)
3. Натирание, убийство (когда)
4. Вынос/вывоз тела (как, где, какого числа)
5. Присутствие Д.Л. в направлении места костра
6. Инсценировка им похищения чёрной ТТ

майская 05
Вы сейчас ведете себя в точности как следствие. Любая нестыковка должна трактоваться в пользу подозреваемого, вы же по умолчанию этими нестыковками пытаетесь сказать: ну раз нет других версий, значит точно Лошагин.
1. Да может пошутить кто хотел, там были десятки гостей в подпитии.
2. Ну уж точно не Лошагина
3. Об этом должны были сказать экспертизы, коих по словам следствия было не менее 25. Поскольку их результаты не оглашены, надо думать их результаты в обвинительный процесс не вписались?
4. Тоже дело следаков. Чем они вообще занимались акромя танцев с бубнами вокруг Лошагина и его имущества?
5. Не доказано. Оператор сотовой связи официально подтвердил что данные биллинга ошибочно, в течении 3 минут согласно им Лошагин находился на расстоянии более 20 км.
6. Только со слов Рябовых.

а Вы как считаете, Д.Л. вообще ни при чём? Или всё-таки знает убийцу?

Совершенно верно!

А следствие и его трехгрошовые приспешники на форуме рассуждают с точностью до наоборот!

Запомните, тролли и троллихи, зарубите себе на носу раз и навсегда:

ДИМА НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ!

:ultra: :ultra: :ultra:

1. И как раз после этого больше никто убитую не видел. Совпадение...
2. Да. но чья-то и в лофте Лошагина, и в помещении, где не особо-то ходили посторонние.
3. Не вписались, т.к. фигурирует ещё человек, о котором следствие предпочитает не выяснять, и 99,9% что Д.Л. знает, кто это
4. у них есть версия как раз
5. Вроде тут было, что биллинг не отслеживает путь по метрам, а определяет в зоне какой базовой станции ты находишься. Д.Л. находился в зоне БС, примерно совпадающей с местом обнаружения тела, и он это пытается объяснить (ездил искать), т.е. не отрицает
6. Ну а зачем он отправил машину в ремонт, потом не заплатил и велел вернуть? Опять совпадение.

у меня как раз есть две версии, которые объясняют все эти пункты. озвучивала чуть ранее.
хотела услышать Вашу.

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2014 18:52]

Честно скажу, изначально был убежден,в причастности Димы! Но после последних событий с братом и мамой Юли, мне стало казаться , что это они замутили эту ситуацию!!!

Тем более мой друг с ней общался в свое время!

Вы вообще откуда взялись?

а мне кажется они просто так офигели от светящих им денег и уже упавших им авто, что просто забыли про всё остальное, в силу своего нравственного уровня.

пора выпускать, а семейку - на нары!

Давайте ответим на один вопрос (мне кажется он простой).
А было ли ДТП с участием Рябовых?
1. Фото есть - факт ДТП.
2. На фото не видно людей похожих на Юлю или Диму.
3. Рябовы идут в полную несознанку и переходят в нападение.
4. Да. По фото и номеру невозможно 100% идентифицировать машину.

Вопрос.
Давали ли Юля или Дима свои машины брату или маме, до этих трагических событий?

я читала-читала.
из интереса к детективной фабуле.
в предыдущей теме ближе к концу витала мысль что Д.Л. весь пушистый и не при чём, и обе стороны спора доказывали свою правоту какими-то отвлечёнными темами, типа уровня образования адвоката и насколько котируется школа милиции.
но нам какие-то факты известны из СМИ, попыталась их объединить и на основе этого выстроить версию событий.
мои версии отличаются от версий следствия наличием ещё одного фигуранта-натирателя.
вот решила написать, пока в выходной дежурю и тихо на работе.
или тут не всем можно?

Понятно.
Всем можно.

Д. думаю не дал бы.
Ю. могла

Тогда можно говорить о том что ДТП произошло после заключения под стражу Димы.

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2014 19:14]

вот, как по мне, так это основной вопрос в этом запутанном деле. либо его жизнь в данном случе, так и стала разменной монетой, либо он настолько боится ( и право слово у него еть на то основания - мать. я уж молчу про сынв, по тому как там всё неоднозначно), что и спустя год не нашел для себя приемлемого решения
пы.сы. да простят меня участники этого диалога, но мой девайз печатает буквы через раз

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2014 19:17]

А зачем бы? Если, согласно слов Рябовой, у Михуила нет прав на управление транспортными средствами. У самой Рябовой жип, который, правда, оформлен на Юлю ( и штрафы на который, всегда становились препятствием для выезда Юли за границу - с показаний уборщицы на суде)

А Вы учли где ПМЖ Рябовых?

в контексте вопроса, это на что влияет?