Вот такая математика
Б
Бес полезный
Предлагаю размять мозг перед длинными выходными
Два друга решили заняться производством тазиков и договорились, что расходы на производство и прибыль будут делить пополам.
Один из них занимается производством, другой продает готовую продукцию.
Первый изготовил первую партию тазиков 30 шт., потратив на материалы 7050р.
Второй отдал ему 3525р - половину затраченных денег, и забрал тазики на реализацию.
Один тазик на рынке стоит 700р.
Когда все тазики были распроданы, продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р т.к.:
- себестоимость 1 тазика = 7050/30 = 235р;
- прибыль от реализации 1 тазика = цена-себестоимость = 700 - 235 = 465р, а друзья договорились делить прибыль пополам, следовательно, каждому достается 465/2 = 232,5р.
Итак, бизнес пошел.
Оба друга к началу совместного бизнеса занимали одинаковое финансовое положение и мечтали приобрести большую квартиру, машину и дачу. Но по прошествии нескольких лет успешной работы один из них накопил на квартиру, машину и дачу, а другой смог купить только машину и дачу. Тут стоить отметить, что машины у них одинаковой ценовой категории, а дачи находятся по соседству в типовом дачном поселке. Другие расходы у друзей не отличались. Дополнительных источников доходов никто из них не имел, клад не находил, наследства не получал. Оба порядочные и честные люди.
Пришло время задать вопрос:
Почему друзья, стартовавшие на равных, и ведя честный бизнес по отношению друг к другу заработали разные капиталы?
Два друга решили заняться производством тазиков и договорились, что расходы на производство и прибыль будут делить пополам.
Один из них занимается производством, другой продает готовую продукцию.
Первый изготовил первую партию тазиков 30 шт., потратив на материалы 7050р.
Второй отдал ему 3525р - половину затраченных денег, и забрал тазики на реализацию.
Один тазик на рынке стоит 700р.
Когда все тазики были распроданы, продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р т.к.:
- себестоимость 1 тазика = 7050/30 = 235р;
- прибыль от реализации 1 тазика = цена-себестоимость = 700 - 235 = 465р, а друзья договорились делить прибыль пополам, следовательно, каждому достается 465/2 = 232,5р.
Итак, бизнес пошел.
Оба друга к началу совместного бизнеса занимали одинаковое финансовое положение и мечтали приобрести большую квартиру, машину и дачу. Но по прошествии нескольких лет успешной работы один из них накопил на квартиру, машину и дачу, а другой смог купить только машину и дачу. Тут стоить отметить, что машины у них одинаковой ценовой категории, а дачи находятся по соседству в типовом дачном поселке. Другие расходы у друзей не отличались. Дополнительных источников доходов никто из них не имел, клад не находил, наследства не получал. Оба порядочные и честные люди.
Пришло время задать вопрос:
Почему друзья, стартовавшие на равных, и ведя честный бизнес по отношению друг к другу заработали разные капиталы?
n
ne@...™
Бухать меньше надо кому-то
K
Kostan™
Один наркоман
И
Игорь Do
кинул друХ?
Б
Бес полезный
расходы у друзей не отличались
P
POTTOP®
жрать надо меньше.
С
Сэйлор Мун
один женат, а другой холост))
U
UserUnknown
Другие расходы у друзей не отличались.
может один тупо всё спускал на кокс и шлюх, вот на хату и не хватило.
Б
Бес полезный
все ответы в духе ОАКа.
Задача имеет формальное решение
Задача имеет формальное решение
z
zhendos.
так потому что друг продаван вычитает 235 рублей и оставляет себе половину
n
nag.val
Два друга решили заняться производством тазиков
АвтоВАЗ ?
Один из них занимается производством, другой продает готовую продукцию.
Первый изготовил первую партию тазиков 30 шт., потратив на материалы 7050р.
Второй отдал ему 3525р - половину затраченных денег, и забрал тазики на реализацию.
Один тазик на рынке стоит 700р.
Когда все тазики были распроданы, продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р т.к.:
- себестоимость 1 тазика = 7050/30 = 235р;
- прибыль от реализации 1 тазика = цена-себестоимость = 700 - 235 = 465р, а друзья договорились делить прибыль пополам, следовательно, каждому достается 465/2 = 232,5р.
Итак, бизнес пошел.
Оба друга к началу совместного бизнеса занимали одинаковое финансовое положение и мечтали приобрести большую квартиру, машину и дачу. Но по прошествии нескольких лет успешной работы один из них накопил на квартиру, машину и дачу, а другой смог купить только машину и дачу. Тут стоить отметить, что машины у них одинаковой ценовой категории, а дачи находятся по соседству в типовом дачном поселке. Другие расходы у друзей не отличались. Дополнительных источников доходов никто из них не имел, клад не находил, наследства не получал. Оба порядочные и честные люди.
Пришло время задать вопрос:
Почему друзья, стартовавшие на равных, и ведя честный бизнес по отношению друг к другу заработали разные капиталы?
Потому что нормальные люди организовывают ООО, вступают в нее равными долями, вносят капитал, а дальше все доходы и расходы несет одно юрлицо, а чистую прибыль делят учредители согласно долей
Б
Бес полезный
так потому что друг продаван вычитает 235 рублей и оставляет себе половину
Чуть подробнее раскройте ответ
n
ne@...™
Второй отдал ему 3525р
продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р
зачем?
Д
Депардье из Саранска
Себястоимость завышена!
Чуть подробнее раскройте ответ
Этим задачам про "куда делся рубль" и "куда делся кусочек шоколадки" сто лет в обед, тут было уже десятки раз
В
Властелин тьмы ™
Предлагаю размять мозг перед длинными выходными
я желудок перед пивом разминаю
z
zhendos.
возвращает он половину себестоимости, а в расчете прибыли учитывает себестоимость целиком и получается что половина оседает у него в кармане.
- себестоимость 1 тазика = 7050/30 = 235р;
тут собака порылась?))
M
MetalHeart
"- Гена, тут нам посылка пришла с апельсинами, десять штук, каждому по семь!
- Но Чебурашка, а почему по семь? Ведь десять на двоих совсем иначе делится!
- Не знаю, Гена, как хочешь, а я свои семь уже съел" (C)
- Но Чебурашка, а почему по семь? Ведь десять на двоих совсем иначе делится!
- Не знаю, Гена, как хочешь, а я свои семь уже съел" (C)
возвращает он половину себестоимости, а в расчете прибыли учитывает себестоимость целиком и получается что половина оседает у него в кармане.
Делить им надо было всю выручку, а первый лох себестоимость оплатил в одну каску (половину сразу, вторую половину потом, когда ее из выручки вычли)
S
Slonus
Просто один обул второго на половину себестоимости. А еще в условиях не учтена стоимость работ по изготовлению тазиков и налоговая нагрузка на обоих.
С учетом всех факторов оба остались с тазиками.
z
zhendos.
я это и сказал.
делят прибыль вместо выручки, а потом каждый из нее должен восполнять расходы
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.