Вот такая математика

Предлагаю размять мозг перед длинными выходными :-)

Два друга решили заняться производством тазиков и договорились, что расходы на производство и прибыль будут делить пополам.
Один из них занимается производством, другой продает готовую продукцию.
Первый изготовил первую партию тазиков 30 шт., потратив на материалы 7050р.
Второй отдал ему 3525р - половину затраченных денег, и забрал тазики на реализацию.
Один тазик на рынке стоит 700р.
Когда все тазики были распроданы, продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р т.к.:
- себестоимость 1 тазика = 7050/30 = 235р;
- прибыль от реализации 1 тазика = цена-себестоимость = 700 - 235 = 465р, а друзья договорились делить прибыль пополам, следовательно, каждому достается 465/2 = 232,5р.
Итак, бизнес пошел.
Оба друга к началу совместного бизнеса занимали одинаковое финансовое положение и мечтали приобрести большую квартиру, машину и дачу. Но по прошествии нескольких лет успешной работы один из них накопил на квартиру, машину и дачу, а другой смог купить только машину и дачу. Тут стоить отметить, что машины у них одинаковой ценовой категории, а дачи находятся по соседству в типовом дачном поселке. Другие расходы у друзей не отличались. Дополнительных источников доходов никто из них не имел, клад не находил, наследства не получал. Оба порядочные и честные люди.
Пришло время задать вопрос:
Почему друзья, стартовавшие на равных, и ведя честный бизнес по отношению друг к другу заработали разные капиталы?
0 / 23
ne@...™
Бухать меньше надо кому-то
20 / 1
Kostan™
Один наркоман
9 / 0
Игорь Do
кинул друХ?
3 / 0
У одного нормальная жена, а второй ходил налево и тратил деньги :ultra:
8 / 1
Бес полезный
От пользователя Zharkov
расходы у друзей не отличались :-)
0 / 2
POTTOP®
жрать надо меньше.
0
Сэйлор Мун
один женат, а другой холост))
6 / 0
UserUnknown
От пользователя Zharkov
Другие расходы у друзей не отличались.


может один тупо всё спускал на кокс и шлюх, вот на хату и не хватило. :-D
4 / 0
Бес полезный
все ответы в духе ОАКа.

Задача имеет формальное решение
3 / 0
zhendos.
От пользователя Zharkov

так потому что друг продаван вычитает 235 рублей и оставляет себе половину
9 / 0
продажник завышал стоимость
0
nag.val
От пользователя Zharkov
Два друга решили заняться производством тазиков

АвтоВАЗ ? :-(
1 / 0
PSH
От пользователя Zharkov
Два друга решили заняться производством тазиков и договорились, что расходы на производство и прибыль будут делить пополам.
Один из них занимается производством, другой продает готовую продукцию.
Первый изготовил первую партию тазиков 30 шт., потратив на материалы 7050р.
Второй отдал ему 3525р - половину затраченных денег, и забрал тазики на реализацию.
Один тазик на рынке стоит 700р.
Когда все тазики были распроданы, продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р т.к.:
- себестоимость 1 тазика = 7050/30 = 235р;
- прибыль от реализации 1 тазика = цена-себестоимость = 700 - 235 = 465р, а друзья договорились делить прибыль пополам, следовательно, каждому достается 465/2 = 232,5р.
Итак, бизнес пошел.
Оба друга к началу совместного бизнеса занимали одинаковое финансовое положение и мечтали приобрести большую квартиру, машину и дачу. Но по прошествии нескольких лет успешной работы один из них накопил на квартиру, машину и дачу, а другой смог купить только машину и дачу. Тут стоить отметить, что машины у них одинаковой ценовой категории, а дачи находятся по соседству в типовом дачном поселке. Другие расходы у друзей не отличались. Дополнительных источников доходов никто из них не имел, клад не находил, наследства не получал. Оба порядочные и честные люди.
Пришло время задать вопрос:
Почему друзья, стартовавшие на равных, и ведя честный бизнес по отношению друг к другу заработали разные капиталы?


Потому что нормальные люди организовывают ООО, вступают в нее равными долями, вносят капитал, а дальше все доходы и расходы несет одно юрлицо, а чистую прибыль делят учредители согласно долей
16 / 0
Бес полезный
От пользователя zhendos.
так потому что друг продаван вычитает 235 рублей и оставляет себе половину


Чуть подробнее раскройте ответ
1 / 0
ne@...™
От пользователя Zharkov
Второй отдал ему 3525р


От пользователя Zharkov
продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р

зачем?
9 / 0
Депардье из Саранска
Себястоимость завышена! :ultra:
1 / 0
PSH
От пользователя Zharkov
Чуть подробнее раскройте ответ


Этим задачам про "куда делся рубль" и "куда делся кусочек шоколадки" сто лет в обед, тут было уже десятки раз
0
Властелин тьмы ™
От пользователя Zharkov
Предлагаю размять мозг перед длинными выходными

я желудок перед пивом разминаю :beer:
0
zhendos.
От пользователя Zharkov
Чуть подробнее раскройте ответ

возвращает он половину себестоимости, а в расчете прибыли учитывает себестоимость целиком и получается что половина оседает у него в кармане.
8 / 0
От пользователя Zharkov
Когда все тазики были распроданы, продавец вернул другу за каждый тазик 232,5р т.к.:
- себестоимость 1 тазика = 7050/30 = 235р;

тут собака порылась?))
5 / 1
MetalHeart
"- Гена, тут нам посылка пришла с апельсинами, десять штук, каждому по семь!
- Но Чебурашка, а почему по семь? Ведь десять на двоих совсем иначе делится!
- Не знаю, Гена, как хочешь, а я свои семь уже съел" (C)
14 / 0
PSH
От пользователя zhendos.
возвращает он половину себестоимости, а в расчете прибыли учитывает себестоимость целиком и получается что половина оседает у него в кармане.


Делить им надо было всю выручку, а первый лох себестоимость оплатил в одну каску (половину сразу, вторую половину потом, когда ее из выручки вычли)
4 / 0
Slonus
Просто один обул второго на половину себестоимости. А еще в условиях не учтена стоимость работ по изготовлению тазиков и налоговая нагрузка на обоих. :-D С учетом всех факторов оба остались с тазиками.
3 / 0
zhendos.
От пользователя PSH
Делить им надо было всю выручку, а первый лох себестоимость оплатил в одну каску (половину сразу, вторую половину потом, когда ее из выручки вычли)

я это и сказал.
делят прибыль вместо выручки, а потом каждый из нее должен восполнять расходы
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.