НПО Автоматики (Пентагон) горит
S
Sport-man
Что-то долго пожарные едут,вроде 1 квартал ехать))
так у нас свое пожарное подразделение есть, загасили уже все, нас даже не эвакуировали. Так, немного проводка поискрила.
c
chocolate greedy
и уже с е1 скомуниздили.
вид из моего окна прославился )) отправлю маме ссылку ))
t
tm
вид из моего окна прославился )) отправлю маме ссылку ))
вас зовут Александр Мамаев? :-)
Л
Лёрик66™
вид из моего окна прославился )) отправлю маме ссылку ))
c
chocolate greedy
вас зовут Александр Мамаев?
афигеть! Вот жулики )) нет конечно )) а кто такой мамаев и почему он присвоил авторство?
V
Va_Dim*
это все санкции
t
tm
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan...
Несколько месяцев назад я узнал, что в газете «Комсомольская правда» (г.Москва) были опубликованы две мои репортажные фотографии (причем в рубрике «Фото дня»). Фотографии первоначально были выложены мною в моем блоге в ЖЖ, откуда «Комсомолка» их и взяла.
Разрешения на публикацию у меня они не спросили, фото опубликованы анонимно, и при этом картинки оказались переработаны — при верстке по воле дизайнера одна налезла на краешек другой. Т.е. это классический случай воровства фотоматериалов из сети Интернет.
Я написал в редакцию письмо, где заявил о себе как об авторе и попросил компенсацию в размере 80.000 р. Ответ пришел сразу: газета вину не отрицала и предложила компенсацию в 4.000 р. (напомню, что по закону минимальная компенсация при нарушении авторских прав — это 10.000 р.).
Тогда я собрал документы и подал иск в районный суд. За 4 месяца состоялось 6 заседаний. Адвокат ответчика всячески затягивал дело в надежде, что мне надоест и я отступлюсь. В результате суд вынес решение: мне компенсация 20.000 р. за нарушение авторских прав и 1.000 за моральный ущерб (т.е. по 10.000 р. на каждую фотографию — минимальная ставка по закону).
Несколько месяцев назад я узнал, что в газете «Комсомольская правда» (г.Москва) были опубликованы две мои репортажные фотографии (причем в рубрике «Фото дня»). Фотографии первоначально были выложены мною в моем блоге в ЖЖ, откуда «Комсомолка» их и взяла.
Разрешения на публикацию у меня они не спросили, фото опубликованы анонимно, и при этом картинки оказались переработаны — при верстке по воле дизайнера одна налезла на краешек другой. Т.е. это классический случай воровства фотоматериалов из сети Интернет.
Я написал в редакцию письмо, где заявил о себе как об авторе и попросил компенсацию в размере 80.000 р. Ответ пришел сразу: газета вину не отрицала и предложила компенсацию в 4.000 р. (напомню, что по закону минимальная компенсация при нарушении авторских прав — это 10.000 р.).
Тогда я собрал документы и подал иск в районный суд. За 4 месяца состоялось 6 заседаний. Адвокат ответчика всячески затягивал дело в надежде, что мне надоест и я отступлюсь. В результате суд вынес решение: мне компенсация 20.000 р. за нарушение авторских прав и 1.000 за моральный ущерб (т.е. по 10.000 р. на каждую фотографию — минимальная ставка по закону).
t
tm
афигеть! Вот жулики )) нет конечно )) а кто такой мамаев и почему он присвоил авторство?
написал им :-) после первого комментария они добавили к мамаеву "и форум e1.ru"
Правила форумов Е1
http://support.e1.ru/help/3208/3308
Права на все размещенные в Фотоальбомах Изображения считаются принадлежащими разместившим их Пользователям.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
афигеть! Вот жулики )) нет конечно )) а кто такой мамаев и почему он присвоил авторство?
В соответствии со ст.1259 «Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (далее — Закон) фотографические произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия (ст.1270 Закона):
— воспроизводить произведение в одном и более экземплярах;
— переделывать (перерабатывать) произведение;
— публично показывать произведение (право на публичный показ);
— распространять экземпляры произведения любым способом.
Редакция сайта не получала от автора или его представителей разрешения на использование, в том числе опубликование произведений. Фотографии опубликованы даже без указания авторства (нарушено право на имя).
Таким образом, имеет место незаконное использование авторских произведений и нарушение положений и требований Закона. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.
http://support.e1.ru/help/3208/3308
Права на все размещенные в Фотоальбомах Изображения считаются принадлежащими разместившим их Пользователям.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
афигеть! Вот жулики )) нет конечно )) а кто такой мамаев и почему он присвоил авторство?
В соответствии со ст.1259 «Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (далее — Закон) фотографические произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия (ст.1270 Закона):
— воспроизводить произведение в одном и более экземплярах;
— переделывать (перерабатывать) произведение;
— публично показывать произведение (право на публичный показ);
— распространять экземпляры произведения любым способом.
Редакция сайта не получала от автора или его представителей разрешения на использование, в том числе опубликование произведений. Фотографии опубликованы даже без указания авторства (нарушено право на имя).
Таким образом, имеет место незаконное использование авторских произведений и нарушение положений и требований Закона. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.
Н
Называй меня по имени
Поискрила так, что несколько тысяч клиентов без интернета)
b
bfml
Что с движением по Малышева?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.