Что происходит в стране?!

От пользователя Никанорыч (2041)
Кто-нибудь может мне, валенку и ватнику объяснить одну простую вещь, которую я не могу понять: если все они такие развитые-переразвитые, инновационные-преинновационные, постиндустриальные и "экономики знаний", то чего они всё время занимают деньги? Занимают и занимают, панимаеш!
Ко мне вон сосед приходит с равномерными интервалами раз в два дня занять, он чо, инновационный?


наверное деньги занимают для инвестиций, для развития, под перспективы создания новых продуктов, причем занимают в своей валюте, если что напечатают - отдадут, - пока эта схема работает, посмотрим как дальше... кризисы в этой схеме также заложены, - циклы Кондратьева... так или иначе она работает каким-то образом, результаты надо признать есть, конечно она не идеальна... вообще непонятно можно ли создать идеальную схему...
0
Никанорыч (2041)
От пользователя Фор
Наша пропаганда , как в в советские времена, фиксируется на болячках заграницы, вместо того, чтобы свои освещать.

Когда Обама говорит "...порвали в клочья... Россия должна быть наказана... мы не снимем [чего-то там], пока Россия ... мы не позволим России... " и т.д. - это он свои "болячки" освещает или "фиксируется"?
0 / 8
От пользователя Никанорыч (2041)
Когда Обама говорит "...порвали в клочья... Россия должна быть наказана... мы не снимем [чего-то там], пока Россия ... мы не позволим России... " и т.д. - это он свои "болячки" освещает или "фиксируется"?


Ну это же политика... Шума много, дел обычно меньше))
1 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя Maple
Вывода два
Правильно отжали нефть и газ в пользу государства
На частный бизнес надеяться не приходится


А если правильно сформулировать:
Отжали нефть и газ в пользу группы подельников.
Частный бизнес задушили, чтобы группировка имела монополию.
12 / 2
Dimычь
От пользователя Никанорыч (2041)
Кто-нибудь может мне, валенку и
ватнику объяснить одну простую вещь, которую я не могу понять: если все они такие развитые-переразвитые, инновационные-преинновационные, постиндустриальные и "экономики знаний", то чего они всё время занимают деньги? Занимают и занимают, панимаеш!

Ты эту вещь не понимаешь как раз потому, что ватник и валенок, никогда не работавший в реальном секторе экономики, который в принципе без кредитов работать и развиваться не может. Попробуй организуй инновационное производство - я посмотрю, надолго ли тебя хватит без заемных средств.
:beach:
7 / 2
Никанорыч (2041)
От пользователя gzcat
для инвестиций, для развития, под перспективы создания новых продуктов


От пользователя gzcat
напечатают - отдадут, - пока эта схема работает, посмотрим как дальше...

Т.е. "посмотрим" - это инновационно, "напечатать - отдать" - сверхинновационно,
а сказать: "Какие деньги!? 8( У вас даже демократии нет! " - это верх постиндустриализма?

ЗЫ. Коллега, преждЕ чем отвечать на сложные вопросы, научитесь отвечать на простые.

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2015 14:22]
1 / 7
Никанорыч (2041)
От пользователя Dimычь
никогда не работавший в реальном секторе экономики,

Я и сечас работаю в реальном секторе. Начиная строить мнение на ошибочном суждении, не построишь внятную позицию.
1 / 4
От пользователя Никанорыч (2041)
Т.е. "посмотрим" - это инновационно, "напечатать - отдать" - сверхинновационно,
а сказать: "Какие деньги!? У вас даже демократии нет! " - это верх постиндустриализма?


я вчера смотрел новости по первому каналу, - там был раздел про смс-ки добро детям, - им собирают деньги на операции, которые будут делать в америке в калифорнии...

опять же кобзона вспомни...
5 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя Никанорыч (2041)
Кто-нибудь может мне, валенку и
ватнику объяснить одну простую вещь, которую я не могу понять: если все они такие развитые-переразвитые, инновационные-преинновационные, постиндустриальные и "экономики знаний", то чего они всё время занимают деньги? Занимают и занимают, панимаеш!



Потому что живут в более развитом обществе, чем первобытная община, где селянин выращивает брюкву и меняет её на серп и молот, которые выковал сельский кузнец.
3 / 2
Никанорыч (2041)
От пользователя gzcat
там был раздел про смс-ки добро детям, - им собирают деньги на операции, которые будут делать в америке в калифорнии...

опять же кобзона вспомни...

Ответ из оперы "А у них негров линчуют!"
Я уж не говорю про "детей с глазами".
0 / 3
От пользователя Никанорыч (2041)
Ответ из оперы "А у них негров линчуют!"
Я уж не говорю про "детей с глазами".


ну ты говоришь для чего занимать деньги?

ответ, - для того чтобы строить супер проекты, суперхайтек, супермедицину, - спасать жизни детей, людей, членов правительства...

люди занимают деньги и чего то делают, а если ты им даешь деньги, значит они тебе не нужны... отдай тем, кому нужнее... раз сам ничего на них построить не сможешь...
5 / 0
От пользователя Никанорыч (2041)
Я и сечас работаю в реальном секторе.


Бутылки сдаешь ?
11 / 1
Никанорыч (2041)
От пользователя Ceмён Семёныч
Потому что живут в более развитом обществе, чем первобытная община, где селянин выращивает брюкву и меняет её на серп и молот,

Так живите, чо ж вы к селянину ходите ЗАНЯТЬ на серп и молот?
0 / 5
От пользователя gzcat
Ну по сути ничего не изменилось с советских времен, разве что воровать разрешили в особо крупных размерах... а так всё тоже самое ручное управление и размахивание флагами на всех уровнях...


С советских времён и верных принципам пропаганды лорда Понсомби ленино-сталино-брежнево-лже-коммунистов :-)

"
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
"
(с)
5 / 2
Никанорыч (2041)
От пользователя gzcat
ну ты говоришь для чего занимать деньги?

ответ, - для того чтобы строить супер проекты, суперхайтек, супермедицину, - спасать жизни детей, людей, членов правительства...

Я не этот вопрос задавал, я задавал : Кто и когда будет отдавать?"
0 / 3
Никанорыч (2041)
От пользователя MorningStar
Бутылки сдаешь ?

Тыж брался не тяфкать? Или твоё слово - говно?
2 / 10
От пользователя Никанорыч (2041)
Я не этот вопрос задавал, я задавал : Кто и когда будет отдавать?"


заработают, отдадут... не волнуйся... спасенные жизни стоят дороже...

вообще у тебя талант цепляться к каким то мелочам и не видеть главного...

человечеству нужно вперед двигаться, развиваться, а ты всё копейки считаешь, которые сам же отдал другому для развития :-D
4 / 0
Анегдот старый вспомнился, не помню где его читал (наверное здесь на форуме)

Два бизнесмена идут подвыпившие. Один говорит:
- Видишь, кучку собачка сделала. Спорим на 10К баксов, что я ее съем.
- По рукам !

Тот взял и съел. Второму бизнесмену денег жалко стало, он и говорит :
- А спорим на 10К баксов, я тоже смогу на спор кучку г**а съесть !
- По рукам !

И тоже съел. Вот идут они дальше, один другому и говорит:
- Это что, получается, мы с тобой сейчас за бесплатно г**а наелись ?
- Не за бесплатно ..
- ?
- Во-первых, у каждого из нас в компании месячная выручка сейчас выросла на 10 тыс. долларов. А во-вторых, ВВП в стране вырос на 20 тыс долларов.

Я это к тому, что ..

От пользователя Maple
рбк таджиков наняли или я чет не врубаюсь?


Те кто продают нефть, газ и прочие минералы, реально деньги для страны зарабатывают (98%), остальные просто "г**а забесплатно наелись", хотя и сделали свойвклад в общий ВВП.
3 / 4
Maple
От пользователя MorningStar
хотя и сделали свойвклад в общий ВВП.

на диаграммах четко указано чистая прибыль
2 / 0
Никанорыч (2041)
От пользователя gzcat
заработают, отдадут... не волнуйся...

Вам Яресько с Яценюком - не родня?
Эти бильденбергские мальчики-зайчики ставят два вопроса: "Кто? и Когда?". Их не интересуют понятие слова "волнуйся-неволнуйся", "заработают-не заработают"...

От пользователя gzcat
а ты всё копейки считаешь, которые сам же отдал другому для развития

Но каммент, хэнд-фейс, эверибади, лэцгоу" и т.д. То есть, не все деньги украл Путин?

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2015 14:50]
1 / 8
Maple
От пользователя Никанорыч (2041)
Я не этот вопрос задавал, я задавал : Кто и когда будет отдавать?"

никто и никогда,

чтоб стать успешным, надо победить в себе отсталые предрассудки типа - "долг платежом красен"

задача не отдать долг, а еще в больше взять - тока так существует современный успешный бизнес и государство.
2 / 0
От пользователя Никанорыч (2041)
Вам Яресько м Яценюком - не родня?
Эти бильденбергские мальчики-зайчики ставят два вопроса: "Кто? и Когда?". Их не интересуют понятие слова "волнуйся-неволнуйся", "заработают-не заработают"...


ну тыж понимаешь, что хохлы никогда не отдадут и толку от них ноль :-D
нефиг давать было...

От пользователя Никанорыч (2041)
Но каммент, хэнд-фейс, эверибади, лэцгоу" и т.д. То есть, не все деньги украл Путин?


ну всё правильно, если бы ты был Кудриным, то отдавал бы деньги американцам, чтобы местная шобла не растащила по карманам :-D :lol:
1 / 0
Никанорыч (2041)
От пользователя gzcat
отдавал бы деньги американцам, чтобы местная шобла не растащила по карманам

Ладно, я за стекломоем. Отдать деньги омериканцам - это круче, чем отдать их Путину. И на много круче, чем просто сжечь. А передают их наследникам только последние лузеры.
Но самые продвинутые становятся Путиным!
0 / 4
От пользователя Maple
никто и никогда,

чтоб стать успешным, надо победить в себе отсталые предрассудки типа - "долг платежом красен"

задача не отдать долг, а еще в больше взять - тока так существует современный успешный бизнес и государство.


ну а как ты модернизацию будешь делать, - из собственных средств только один станок в месяц))) через пять лет конкуренты помрут от смеха, а ты от голода :-D :lol:

вообще надо понимать для чего кредиты можно брать, а для чего не нужно...

на айфон лучше не надо брать кредит, а вот на развитие бизнеса, - можно, если всё посчитать...
3 / 0
От пользователя Никанорыч (2041)
Ладно, я за стекломоем. Отдать деньги омериканцам - это круче, чем отдать их Путину. И на много круче, чем просто сжечь. А передают их наследникам только последние лузеры.
Но самые продвинутые становятся Путиным!


Путину то зачем деньги??? вот заладил... на выборы, или для распилиады?

деньги экономике нужны... а не Путину, - хватит петь уже по кругу - боже царя храни... :-D

деньги Путину... ну насмешил, насмешил...
6 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.