А как часто вам встречается хамло и быдляк

тема не касается отдельно взятого случая, это просто очередной альфа самец решил доказать, что холопам там где он едет (тротуар или нет) не место, даже на вежливую просьбу не снизошел. Нельзя таким нервы портить никак нельзя, а то карму испортишь :-)
PS Челом бью

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2014 11:36]

А он так в итоге и сделал :ultra: И кому он портит нервы? Мы все очень тут весело отрываемся в его теме со своими быдлосоветами. :-)

принято в этом обшчестве быть грубым. В этом регионе все хамят. Менталитет такой, смиритес.

:lol:
по сравнению с 1971 годом, где рост ВВП Польши составлял 7.2% относительно года 1970, рост ВВП в 2012 году составил лишь 1,9%..
кроме этого мировая доля ВВП Польши сократилась с 0.82% в 1970 до 0,67% в 2012.
Сравнивая Россию с Польшей по тому же периоду отмечу, что например рост ВВП СССР в 1971 году был 5.2%, а в 2012 - 3,4% Разница с Польшей очевидна? :-D

Но ты то не такой.

Автор, малохольный - это ты, чесслово. На улице его обижеди - прибежал на ОАК жаловаться, умора.

У меня был похожий случай, я водителю, вышедшему с матом из машины сказал: Товарищ водитель, тротуар ведь для пешеходов предназначен, а не для машин. На что он мне ответил (типо затупил) а где написано, что здесь тротуар? 8( На что я ему оветил, ладно, я на вас напишу жалобу в ГАИ, пусть они вам объяснят, где тротуар, а где не тротуар. Он мне сказал "Пиши куда хочешь" и скрылся в магазине.

Ну, я написал пару жалоб, одну в ГорГАИ, другую в Обл ГАИ типо "Прошу привлечт к ответственности неизвестного мне водителя на такой-то машине, который такого-то числа чуть не сбил меня на тротуаре..." и по почте отослал. Из ОблГАИ мне пришло письмо, что жалоба рассмотрена, нарушитель наказан. В ГорГАИ меня вообще вызвали, какой-то майор мне рассказал, что нарушителя они поймали, показал мне протокол и копию вод удотсоверения этого водителя, спросил, есть ли у меня еще претензии, и доволен ли я их работой.

Вот так я борюс с хамлом и быдлом.

В следующий раз я расскажу вам, как я призвал к порядку кассиршу в магазине.

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2014 11:57]

нормально, все по любви :-)

Эм... и что конкретно было написано в протоколе?

Какое нарушение?
Дата нарешения?
Кто составил протокол?
Дата составления?
Свидетели?


В чем доказательная база вашего заявления в ГАИ-то?


[Сообщение изменено пользователем 17.09.2014 12:07]

А нормальные люди на мыльницах и не ездят!
:ultra:

жаловаться? еще будут какие-то версии?))))
Фантазер)))

Хотелось бы увидеть ответ.

Автор не забываи что это ОАК
тут все за клавиатурой с вертушки в щи сразу, Все борцы за скрытыми никами!
По теме быдла много,чем больше город тем его больше,жили они в своих деревнях а тут вырвались в город,разбоготели купили девятку,ну и понты конечно поперли,

Для написания заявления (хотя это было не заявление, а жалоба, это важно) никакой доказательной базы не нужно. Поскольку жалобы пишут простые граждане, не отягощенные юридическим образованием, и они не знают таких слов, как "доказательная база" и т.п.
А доказательную базу получает уже сотрудник, которому эта жалоба поступила (если ты такой же малохольный, то объясню и тебе). Вызывают нарушителя, говорят, на вас поступила жалоба, и т.п. Он, конечно, отвечает, ничо не знаю, рафик не виноват, ему предлагают написать объяснение (по поводу поступившей на него жалобы), он пишет, типа ничо не знаю, пешехода не было, тротуара не было, число, подпись. И это его объяснение уже и является доказательной базой, т.е. он факт наезда не отрицает, а отрицает некоторые детали. Вот тебе уже готоаое дело об административном нарушении из 2 листов. Дальше уже дознаватель составляет протокол и назначает наказание.

Вы чо как с луны свалились, надо же знать свои права, как вы вообще живете, кроме ОАКа и не знаете ничо, наверно, высшее образование еще у вас?

Я ведь тебе описал реальный случай, тратил свое время, для твое же пользы, а ты даже здесь не можешь не быковать, только чтобы за тобой осталось последнее слово, ну и кто здесь быдло? Вместо того, чтобы поблагодарить за науку какие-то тухлые понты

Когда на тебя так же наедут - напиши жалобу, и в установленный срок увидишь свой ответ.

Да, нормальные люди на Ауди-80 исключительно передвигаются :super:

я век не забуду, клянусь :-D


проникновенно, я оценил)))

о великий джедай)))

сегодня многие принимают вежливость за слабость, а тех кто слабее, быдло, за людей не считает.."понятия" у него такие...

Видимо, в этом и состоит причина возмущения автора, он так гордится своей иномаркой 1993 года выпуска, что даже в ник ее написал, поэтому все, едущие на "зубиле" должны ему делать КУ, но автор не учел, что на тротуаре он стоял без иномарки, а водитель зубилы принял его за простого пешехода. Я думаю, если бы на автора наехал БМВ Х5, автор бы ему сделал КУ и ему бы в голову не пришло в форумах об этом случае писать, потому что все кто на Х5 имеют право гнобить Ауди 80.

Вы врете. Или троллите.

Любой вменяенмый человек пошлет и вас, и дознавателя. Более того, дознаатель сам ваш пошлет в душе, когда вы ему принесете жалобу без фото-фидео-фиксации.

Объяснение типа "пешехода не было" как раз и является основанием для прекращения дознания. В отсутствии доказательств обратного.

Вот вам и простой ответ, как отличить быдло от небыдла, быдло оцениевает людей (и их статус) исключительно по наличию дорогих вещей, чем дороже вещи у человека, тем он для быдла важнее.

Где-то я читал, что английские аристократы перед тем как новый костюм надеть, давали его обносить своему слуге, у них считалось западло щеголять новыми вещами, потому что не в этом ценность человека. Вон Вассерман от миллиона долларов отказался, разве не дебил?

вассерман самодостаточен..у него просто кармана свободного под миллион не было :-D

Меня можно послать, а дознаватель - это представитель исполнительной власти, и за его"посылание" также предусмотренна ответственность, иногда даже уголовная, если вы этого не знаете (а я подозреваю ы вас высшее юридическое образование), то я не виноват

Ну, давайте с вами поговорим, вот, представьте, в ГАИ поступила жалоба, ее зарегистрировали в журнале "Входящие", через какое-то время на нее (по закону) они обязаны дать мне ответ, жалобу передали какому-то, к примеру лейтенанту, он вызвал нарушытеля, а тот его, как вы изволили вразиться, послал. И чо, этот лейтенант весь в слезайх пойдет докладывать своему начальнику отдела, что "вот, я хотел ваше задание выполнить, но не смог, потому что нарушитель меня "послал"? У вас верьезно такая картинка в голове? Тогда я вам не могу ничем помочь, можете мне не верить, я доказывать ничо не собираюсь, кроме как сказать, что "век воли не видать", ответ на жалобу у меня был, но это было лет 5 назад, я ее выбросил.

В качестве доказательства могу на вас жалобу написать, сообщите мне номер своей тачки, посмотрим, как вы следователя куда "пошлете"

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2014 12:43]

:lol: у меня нет Audi 80 и вообще автомобиля нет

ты знал ты знал :-D
эх...Е53 был хороший кузов, нет же, надо было сделать современное метросексуальное чудо инженерной техники (BMW F15 МЧИТ)

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2014 12:43]

Зачем, плюхнуться весом все туши на капот. Ждать приезда ДПС и оформлять наезд на пешехода со всеми вытекающими.